О науке
Если кто прочел предыдущий пост и решил что я сильно верю в науки . То нет. Принцип тот-же -а вы докажите. Если я вижу что если смешать цемент песок гравий воду в нужных пропорциях то получится бетон. Да значит эта наука правильная.
А когда мне говорят, что если хаотично бросать стройматериалы миллионы лет, то рано или поздно они упадут готовым домом. То я в это не верю. Это я про теорию зарождения жизни. Как-то само по себе нечто взорвалось и начало разлетаться огромной массой в разные стороны. Потом нечто начало само усложнятся. Наусложнялось до того что само ожило и начало создавать многообразный живой мире. Бред какой-то. Это я в двух словах пересказал научную теорию происхождения мира. Хотите верьте-хотите проверьте. А как проверить? А никак.
Когда я был молод и студент у нас была научная работа по измерению толщины деревьев. Чем старее дерево тем оно толще. И вот я как правильный, измеряю толщину бревен и считаю кольца. Просто же. А нет, не получается прямой зависимости. Измеряю ещё раз. Результат тот же, можно нарисовать кучу всяких линий, но не какая в учебнике. Спрашиваю руководителя-тот подтверждает, что есть множество факторов влияющих на рост деревьев, и они могут проявляться даже в одном лесу. А вы просто отбрасывайте слишком экстремальные варианты. Тут мне и поперло, все прямые были нарисованы.
Сколько таких ученых на свете? Половина ? Больше? Есть теория и подгоним под неё измерения. Что-то заработало? Значит теория правильная была.
Сколько ученых, труды которых понимают лишь они сами,финасируется государством.Частично наука превратилась в секту, в которую надо верить и давать деньги