Музей Маяковского дождался своей революции

Dec 07, 2012 19:41

Съездила на музейное собрание, чтобы наконец всё услышать самой и посмотреть на товарища Морозову, о кот. столько говорят большевики. Ожидала увидеть пожилую вредную бабку, а увидела молодую (не больше 45, мне кажется), худую склочную тётку, что ещё хуже.
Если кратко, то тов. Морозова рассказывала очень-очень тихим и вызывающим голосом, игнорируя ( Read more... )

Leave a comment

lemon_sole December 9 2012, 09:52:06 UTC
...ну а чего Вы ожидали-то, Агент Стрекоза? Таких удобных теток тасовали при полном попустительстве музейных "профессионалов" (которым только бы грант урвать да на конференцию прокатиться), и десять лет назад, и пятнадцать, и, вероятно, еще при Софье Власьевне и даже при Николае Новомученике Кровавом... Еще в середине 90-х в РГГУ на занятия к Полякову регулярно ходили ДВА человека - остальных "музеологов" интересовала, извините за выражение, "усадебная культура". Ваше стремление бороться похвально - но для кого, собственно, сохранять нынешний музей Маяковского?

Reply

agent_strekoza December 9 2012, 10:00:36 UTC
ну вот я знаю ещё минимум двоих, кто ходил к нему на занятия уже в конце 90-х - начале нулевых. И эти двое теперь тоже работают со мной в музее.
Ваш последний вопрос - это такая обширная тема на холивора, конечно ) У меня ответ один - хотя бы для ещё пары-тройки людей, кот. ходят на подобные занятие в том же рггу, например.
Ну а так можно вообще тыкать пальцем в любом объект и задавать вопрос - а для кого это сохранять-то?

Reply

lemon_sole December 9 2012, 16:22:54 UTC
...ага, могикан-то немало, только повлиять на развитие сюжета блокбастера "Т.П. против ТП" (экскьюз, опять же, май френч) они вряд ли смогут... 14 миллионов (а то и больше) "экономии" - аргумент весомый; дело тут явно не в личности г-жи Морозовой (я вот об этой даме вообще ничего вспомнить не могу, хотя вроде бы и видел ее почти каждый день на протяжении нескольких лет; особых организаторских способностей не замечал, о научных достижениях тоже не слыхал - каким образом она стала замом по науке в музее Маяковского, не понимаю)...
...кстати, насчет "сохранять" - наверное, можно как-то натолкнуть граждан-реконструкторов на мысль о существовании 3D-приложений и современных технологий реконструкции инженерных сетей; если удастся найти соответствующих подрядчиков, которые не только деньги пилить способны, но и соображать... хотя это точно никому не нужно...

Reply

agent_strekoza December 9 2012, 16:27:31 UTC
расскажите по секрету, откуда Вы её знаете-то хоть )

Reply

lemon_sole December 9 2012, 16:55:50 UTC
...да всё оттуда же... Мне другое интересно - г-жа Стрижнева в свое время послала меня в пешее эротическое путешествие (при наличии ставок научных сотрудников) как раз из-за того, что явился я по рекомендации Тараса Пантелеймоновича; не настаиваю на своих подозрениях - но Светлане Ефимовне, похоже, как раз и нужен был человек "жар загрести" (ну, как бы сказать, она давно переросла поляковскую экспозицию и нынешнюю концепцию музея в смысле рационального использования площадей)...

Reply

agent_strekoza December 9 2012, 17:07:33 UTC
отличный ответ ;) но я не наставаю, хотя мнения нам бы оч пригодились.

По второму пунтку сказать ничего не могу. Когда только всё было создано 20 лет назад она единственная (хоть и директор) стала водить экскурсии, дабы показать тогдашним бунтующим экскурсоводам, что это возможно.
Что там сейчас у кого в голове нам, рядовый сотрудникам, не сообщается. К сожалению.

Reply

lemon_sole December 9 2012, 17:27:14 UTC
...да какие там мнения - - понятно, что г-жа Морозова не слишком соответствует образу идеального хранителя или научного сотрудника; замы по науке, конечно, бывают разные, в том числе и похожие на г-жу Морозову (но не до степени смешения - обычно у них есть хотя бы формальный научный статус)... Интуитивно понятно, что г-жа Морозова немного за гранью, но формализовать это сложно; с другой стороны, рассуждать о каких-то сверхнизких профессиональных качествах вышеупомянутой госпожи не вижу смысла - на мой взгляд, научных сотрудников ГМИИ моложе 50 лет (при том, что почти все они в обычной дизни приличные люди) легче всего охарактеризовать так: тетя Саша Данилова (если не уволилась еще) и остальные...

Reply

lemon_sole December 9 2012, 17:35:44 UTC
Upd.: читать лжизни жизни; извините, если задел Ваше чувство корпоративной солидарности; Вам, наверное. пока трудно примириться с тем, что покойный Олди охарактеризовал так: "Но наше болото - это чья-то система, / Здесь есть торчки, есть продажные змеи"... Если в начале нынешнего тысячелетия старшим научным сотрудникам платили что-то в районе 30-40 долларов (хранителям немного добавляли - но именно немного), то нетрудно понять, какого качества руководящие кадры могут всплыть из глубин музейного сообщества...

Reply

lemon_sole December 9 2012, 17:09:13 UTC
...а, самое-то главное спросить забыл - у Стрижневой проблемы со здоровьем, она впала в немилость каких-то новых начальников, пошла на повышение или...?

Reply

agent_strekoza December 9 2012, 18:29:54 UTC
как говорится в письме поэта: "и, пожалуйста, не сплетничайте" )
все живы-здоровы, ну а я не в том статусе чтобы наверняка знать почему, куда и т.д.

Reply

leonidia December 9 2012, 21:03:03 UTC
>Еще в середине 90-х в РГГУ на занятия к Полякову регулярно ходили ДВА человека - остальных "музеологов" интересовала, извините за выражение, "усадебная культура".<
Не беритесь отвечать за всех, ок?

Reply

lemon_sole December 9 2012, 21:50:20 UTC
...прошу прощения, но если Вы соблаговолите поинтересоваться темами дипломных работ выпускников бывшего факультета музеологии, а теперь непонятно-к-чему-довеска, за все время его существования (а также библиографией научных трудов этих самх выпускников), то будете приятно (ну или неприятно) удивлены...
P.S. Ну и чтобы далеко не ходить - поинтересуйтесьу alhip (лауреат того, дипломант сего и ровно половина из посещавших занятия Полякова), много ли толку от музеологической шарашки и в лучшие годы было; если по лбу не отоварит, то только из природной вежливости...

Reply


Leave a comment

Up