Интеллектуальный мастурбатор
Давным-давно, с полгода назад, когда я был юн и наивен, я не мог позволить себе пройти мимо того факта, что в интернете кто-то оказывался не прав. Не щадя клавиатуры, бросался отстаивать Священную Истину, забывая порой поесть, а иногда и поспать. Сейчас-то к Крестовым походам у меня иммунитет: как только говномаятник очередного спора раскачивается до критической амплитуды, я соскакиваю с дистанции, захлопываю нахуй все фейсбуки и просветленным бодхисаттвой приземляюсь с пивом перед сериалом.
Мое личное прозрение началось со времен обсуждения утраченного детства одной шведской школьницы.
С полгода лучшие интернетные умы швырялись друг в друга заскорузлым калом, замотанным в графики климатических изменений и таблицы экономического роста, выясняя, что важнее: чистый воздух или показатели Доу Джонса. Совершенно бестолковая растрата ресурсов, я считаю. Вместо этого стоило просто аккумулировать весь жар от полыхающих пердаков и полгода экологично освещать небольшой город в Индии.
Но я сейчас не о том.
Я про подвид особо лютых интернетных рубил марки «интеллектуальный мастурбатор». Этот подвид опасен тем, что в отличие от унылых троллей, создает имитацию конструктивного диалога и берет вас измором. При этом на все имеет свое единственно верное мнение, заранее не согласен со всеми приводимыми аргументами, и если потребуется, отрицает абсолютно все, вплоть до таблицы умножения. То есть, он вроде и согласен, что дважды два это четыре, но все же не стоит спешить с выводами, нужно тщательно перепроверить все факты, потому что всегда есть вероятность, что 2 на 2 это 4.5 или даже 3.9999
Он не кидается говном и не быдлит (в начале), часто обращается на «вы», начитан, эрудирован, и каждый аргумент подкрепляет пруф-линком.
После беглой проверки, половина пруф-линков оказываются или нерелевантными относительно обсуждаемой темы, или совсем уже притянутой за уши голословной поеботой, поданной в красивой обмотке «доказательств».
При попытке указать на косяки в аргументации по ключевым темам, или на недостоверность источника, подвид расчехляет тяжелую артиллерию интеллектуальной мастурбации: грамотно уводит внимание от ключевых тезисов спора во второстепенные детали, никак не меняющих сути. На каждый ваш довод выливает кубометры научно-популярного контента, все дальше уводя дискуссию от темы. Все это обматывается в назидательный апломб профессора ядерной физики, дребезжащим фальцетом отчитывающего оболтуса-студента: «Поучите-ка, голубчик, матчасть!»
Так, обсуждая, например, очевидные минусы использования углеводорода, через два-три коммента вы уже гуглите «экономический спад в Междуречье в эпоху Рамзеса второго» и трахаете мозг данными о производстве зеленого сукна во второй половине 17-ого века в Голландии.
В очень редких случаях, скрипя шестеренками, чгк-дрочила признает вашу правоту, но тут же снова отгораживается стеной из интеллектуального мусора, задрачивая несоответствиями в долях процентов и неправильно расставленными знаками препинания.
В наивной попытке найти если не истину, то хотя бы точки пересечения, вы все глубже и глубже ныряете в информационную бездну, доставая аргументы уже со дна Марианской впадины; от перепадов давления у вас уже лопаются глаза и барабанные перепонки, а эрудит все повышает обороты надрачивания, швыряя на стол новые «доказательства».
В какой-то момент (где-то на вторые сутки) к вам приходит озарение, что эта интеллектуальная дрочь не закончится никогда. Его готовность спорить ради спора стремиться к бесконечности. Это Александр Друзь, идущий в последний бой за последнюю хрустальную сову. По сути, единственный тезис, который отстаивает мозговой онанист - «я интеллектуальный интеллектуал». За победу в споре он будет сражаться до последней капли мозговой жидкости (вашей). Прошитые в байос настройки «я всегда прав, потому что я умный» не позволяют системе ребутнуться, поэтому чтобы не сжечь к хуям все полупроводники, дрочила уходит в спасительный бесконечный луп интеллектуальной мастурбации.
Берегитесь, друзья, интеллектуального мастурбатора, по какую бы сторону добра и зла вы не находились в интернетных джихадах! Помните, что надрачивая свою интеллектуальную кочерыжку, он имеет вечный источник подзарядки, высасывая ваши жизненные силы и время через черную дыру псевдо-спора. По сути, это тот же тролль-копрофаг, только более продвинутая модель, с прокачанным межушным нервным узлом и невероятно раздутым эго.
Если после двух-трех аргументов вы распознали первые признаки интеллектуального дроча, поберегите ваши нервные клетки и время, поучитесь на моем горьком опыте. Вежливо и тактично, соблюдая орфографию и расставляя в нужных местах запятые, шлите дрочера нахуй. Вы все равно никому ничего не докажете.
Не благодарите.