Детей раделят на богатых и бедных.К чему это может привести

Mar 28, 2011 19:31


.
К июлю этого года бесплатные детские сады в России должны стать платными. Речь идет о федеральном законе ФЗ-83 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений», который в Интернете уже ласково окрестили «приговором  ( Read more... )

Leave a comment

Comments 141

ksenia_vasil March 28 2011, 12:53:28 UTC
Да быть такого не может! Как так: платные детские сады. Я вот сама работаю в детском саду, родители платят лишь за питание ребенка, а вот за остальное нам платит государство, а ведь мы каждый день с детьми проводим занятия (физкультура, рисование, математика, лепка, конструирование, аппликация, речевое развитие...) по нескольку занятий в день. И получаем минималку!!! А в коммерческих центрах развития за три занятия в неделю родители отдают минимум 1000 рублей (причем качество услуг ничем не лучше).

Сейчас полностью ломается вся система образования. Вопрос:зачем? Если раньше наша система образования была одной из лучших в мире, зачем и кому понадобилось ее разрушать?

Вот будут наши люди необразованные, тупое стадо. А вот именно среди таких необразованных и возникают различные группировки (типа террористов)...

Reply

agent_fsb March 28 2011, 13:08:10 UTC
Теперь это уже будет.Плата за питание это своего рода плата за детский садик.А кормят хоть нормально?А теперь судя по всему вам придётся разделять детей.В царской России народ был тоже по большому счету без грамотный.Они думют если человек ни чего не знает им легко управлять.А вот именно из -за этого и появился Ленин что привело к краху царизма.Сделают они народ тупым придет Ленин народ поверит.И гори в аду Вова.
Если вот вам придется делить детей то как вы себя будете чувствовать?Как будете объяснять детям почему к Васе лучше отношение.Вам я думаю будет противно.

Reply

ksenia_vasil March 28 2011, 13:13:31 UTC
да я так не могу, у нас вот есть воспитатели, у которых есть любимчики, для меня же все одинаковые. По-моему, главным критерием в разделении детей должен быть именной личный показатель развития ребенка (например, разделение на логопедические и обычные группы), но в таком случае все оправданно - их отделили, для них больше занятий логопедичеких. Вот и все. Ведь не деньги же все решают. Вот щас пришла пора, что у власти такие детки богатеньких родителей, у которых нет таланта руководить, за них все оплачено... Хочу, чтоб по справедливости...

Reply

agent_fsb March 28 2011, 13:42:23 UTC
Но их же не по положению в обществе отделили не по финансоваму положению.А по тому что у ребенка под натаскать нужно.А детки руководителей только прислугой в доме могут руководить.справедливости у нас нет

Reply


nataly_kuzmina March 28 2011, 13:13:06 UTC
а вы предлагаете мне платить и за своего ребенка и за ребенка дяди васи слесаря, который если бы не пил, то мог бы зарабатывать неплохие деньги, а жена его нихера учиться не хотела и к 30 годам домработница исключительно потому, что никуда ее не берут с ее 11 классами и пьют они с горя с мужем ежедневно сивуху, потом по пьяни детей плодят?
от осинки не родится апельсинка. и я бы хотела, чтобы мой ребенок с такими не контактировал. хорошему там все равно не научат, потому что сами не умеют.
у медали всегда две стороны.

Reply

agent_fsb March 28 2011, 13:46:44 UTC
А вы не правы.То что от осинки не вырастит апельсинки.Ребенок самого нищего человека может стать известным и богатым,а ребенок у которого есть все может стать ни кем.Потому что у первого ребенка больше стимула выбится в люди.

Reply

nataly_kuzmina March 28 2011, 13:58:28 UTC
если вы правы, то на количество алкоголиков (см. статистику) должно быть пропорциональное количество гениев, так? ;) а если в семье алкашей хоть один гений или известный человек рождается, то значит жить мы все должны лучше. так? логично?
но этого нет.

поэтому я не желаю чтобы матерящиеся с пеленок дети были в одной группе с моим ребенком. философия философией, а жизнь - жизнью.

Reply

agent_fsb March 28 2011, 14:17:41 UTC
Вот вы еще скажите забирать у родителей алкашей детей а потом этих детей изолировать что бы они не общались с детьми которые выросли в более благоприятных условиях.А лучше этих детей как в Спарте при рождении убивать

Reply


Не бред, а реальность big_gkv March 28 2011, 13:21:25 UTC
Все к тому и идет... живем по худшему варианту, всех и все поделили...И это еще полоса белая...Вот такие гениальные режисеры 20 лет. Ну почему же нам так повезло...

Reply

Re: Не бред, а реальность agent_fsb March 28 2011, 13:47:39 UTC
Потому что сами этого допустили

Reply

Re: Не бред, а реальность nataliailina March 28 2011, 15:10:46 UTC
+++...

Reply

Re: Не бред, а реальность agent_fsb March 28 2011, 15:24:41 UTC
а что это значит

Reply


selenadia March 28 2011, 13:43:02 UTC
Понравилось: "Революции всегда совершались людьми образованными",, Т.е. клоун признает, что в лапотной России переворот совершили евреи? Может, заодно и по причинам и спонсорам расколется публично?
А если и до ВОв дойдет... -страшно подумать: совсем конец евреям настанет..

Reply

agent_fsb March 28 2011, 13:51:39 UTC
А может они и совершили.Кто знает.Развал СССР хотели пендосы и строили планы развала.Конечно же революционеров всегда спонсировали из -за бугра.На них может арабский мир попереть когда свершатся все революции на ближнем востоке и к власти придут радикалы

Reply

selenadia March 28 2011, 14:05:15 UTC
Пиндосы=англосаксы=жЫды... а уж радикалы, отпимизаторы, демократоры, глобализаторы или сепаратисты- все это те самые ниточки, которые и завязаны в одном месте. Такое многообразие кого хошь запутает

Reply

agent_fsb March 28 2011, 14:20:03 UTC
и управляет им массоны или какой- нибудь другой орден

Reply


puritan_n March 28 2011, 14:08:46 UTC
Вообще если при советской власти все предприятия и организации принадлежали государству, то, стало быть, государство и заботилось о трудовой смене (и пенсиях), устраивая бесплатное образование и дошкольное/школьное воспитание ( ... )

Reply

agent_fsb March 28 2011, 14:24:45 UTC
У нас этих рыночных отношении вообще нет.Они хотят воспитать не учей что бы ни кто их не подвинул с их вершины.Почему может?Оно подорожает и во много типа кризис.А на счет искуственого образование скажут не положено запрешено.Надо судить тех кто такое образование проводит

Reply

nedouchennn March 28 2011, 15:03:37 UTC
Где-то читал:пиндосы учат другие народы(да и у себя таких полно заимели),чтобы мог подать - принести, завернуть гамбургер и сделать миньет.
Все остальное от холопов нэ трэба

Reply

agent_fsb March 28 2011, 15:29:57 UTC
так посмотреть на америкосов им вообше на плевать что творится за пределами их города,это у нас бомбят ливию все это обсуждают что творится в своем городе наплевать

Reply


Leave a comment

Up