Leave a comment

agelmenev November 29 2017, 09:33:00 UTC
Боевой стиль не имеет значение, а только сам человек и ситуация. Любой навык нужно нарабатывать и на это нужно затратить много времени и сил. Тем более, что драки, спорт и преступные нападки - это разные вещи. И тем более в данном случае разговор шел с женщиной. Гражданская оборона в быту и на улицах это совсем не спорт, это весьма специфическая тема о которой трудно коротко рассказать, потому лучше проходит хоть какие-нить интернет курсы, где разбираются каждая ситуация в отдельности со всеми нюансами.
Видел в инете рекламу курса ведения уличного боя, основанного на военной советской/российской базе, где был такой лозунг: "на ринге должен побеждать сильнейший, а в бою ты и только ты". Я так понял на этих курсах учат видеть поле боя пространственно и двигаться соответственно. Но это тоже специфика, которая не годна среднему не боевому гражданину. Последнему важнее уметь предвидеть/предчувствовать и избегать опасные ситуации, а в плане физ подготовке на первом месте у него должен стоять бег, быстрые ноги:) (именно они меня всегда выручали).
Если ситуация не позволила убежать и приходится использовать средства самозащиты, то стоит помнить о важности дистанции. Нож, шокер, все что маленькое и коротенькое в нашей ладошечке - это ближний бой, а значит риск быть раненым/убитым резко увеличивается. Преступники тоже как правило вооружены: ножи, монтировки, травматы, шокеры, газовые и т.д. Если ты один с ножом/шокером против 2-3-х вооруженных, то каков твой шанс остаться живым и невредимым? Здесь разные пистолетики больше выигрывают (особенно если ты не имеешь никаких навыков).
Но напасть могут подготовленно, неожиданно, исподтишка. Сколько было случаев, когда таким образом убивали ножом какого-нить милиционера, чтобы забрать у него табельное оружие. Потому опять же важны осмотрительность, чуткость (к ситуациям, людям, местам) и, конечно, трезвость. Нетрезвый человек как правило более "легкая цель" и более подвержен терять бдительность в опасных ситуациях и местах (у меня так отец и погиб)...

Reply

eugine74 November 29 2017, 09:46:19 UTC
Быстрее всего можно наработать элементы бокса - перемещения возле противника (вот эти вот смешные мелкие "прыжочки", "танец" - на самом деле полезная штука) и связки ударов с уклонениями.

Reply

agelmenev November 29 2017, 10:47:01 UTC
Раззказываешь, мне, тэхквондисту-ушуисту:). Наиболее быстрые техники передвижения в каратэ, джиуджитсу. У айкидистов тоже интересный стиль. Кстати, русская рукопашка в плане сокращения иль разрыва дистанции чем-то похожа на каратэшную и прочую тэхквондо. Бесконечно можно обсуждать сию тему...

Reply

eugine74 November 29 2017, 11:01:04 UTC
Дак а чё ты тогда переживаешь, раз тхэквондист-ушуист-то?)) Навешал всем люлей и всего делов))

Я не своё мнение озвучиваю, тренера-рукопашника одного, путёвого, к которому как-то в юности пришёл. С нуля и по быстрому плюс (что главное) эффективно - это, по его мнению, однозначно бокс.

Reply

agelmenev November 29 2017, 11:19:46 UTC
Гмм, даже не знаю читал ли ты мой первый коммент... Да не, нет никакого "однозначного" боевого стиля. Это всего лишь частное мнение одного человека. Впринципе в сети полно роликов про это, в том числе про самые топовые боевые стили, которые рулят в более реальных ситуациях, в тех же боях без правил. Побеждает не стиль, а человек. Классический тому пример Брюс Ли. Он же сам был соединителем нескольких стилей и говорил, что сколько воинов столько и стилей. Но не стоит применять боксерские и борцовские приемы на улице, против ножей и т.п. Улица не ринг, там нет правил, там подлость главнее чести. В жесткой безвыходной ситуации на выживание надо не боксировать с циничными ублютками, а тупо их убивать всеми возможными средствами. Но если, допустим, на женщину напал непутевый насильник, то и борцовские броски могут сгодиться. Но опять же есть риск сесть...

Reply

eugine74 November 29 2017, 11:31:37 UTC
>нет никакого "однозначного" боевого стиля

Чего такое "боевой стиль" я не в курсе, но если ты насчёт разницы - так есть ведь разница. Борьба и бокс. Карате и у-шу. Разница оче-видна. Разные принципы работы и в тренировках, и далее, в спаррингах.

>В жесткой безвыходной ситуации на выживание надо не боксировать с циничными ублютками

Я может плохо объясняю) Тренировки дают навыки. Базовые навыки бокса - наиболее просты для освоения новичком. Если тебе в лицо внезапно полетит кулак, ты автоматически, не размышляя, пригнёшься чуть вперёд, одной рукой защитив голову, второй тут же махнёшь в ответ. Вообще не думая. Ну а там уж включится голова, да будешь соображать, надо оно тебе, или теперь лучше в догонялки сыграть)

Reply

agelmenev November 29 2017, 11:50:19 UTC
Если хочешь больше просветится о боевухе, то можно набрать в яндексе "боевые стили", "боевые искусства", "что такое боевой стиль"...

Reply

push_gun November 29 2017, 13:10:17 UTC
если ушу не саньда, то и нафиг оно нужно, кроме ОФП))
да и тхэквондо

правильно вам про бокс говорят. в уличной драке ударная из бокса основополагающая. и , как правильно заметили, перемещения.
навыки борьбы тоже не помешают, но от них мало толку если нападающих несколько. в отличие от ударных видов )

Reply

agelmenev November 29 2017, 14:28:33 UTC
Ушу по сути это тоже кунфу. У-шу появилось в советском Китае, в середине 20-го века. Был запрет на все религиозное, и один деятель под видом оздоровления нации продвигал кое-что из традиций кунфу под видом гимнастики у-шу. По любому эта гимнастика хорошая подготовительная боевая база. В современном мире практически все основные боевые стили разделены на "спортивные" и "боевые" (спортивное самбо и боевое самбо и т.д.).
Бокс хороший боевой стиль для поединков, но он проиграет тому же кикбоксу из-за отсутствия работы нижней части (тобишь ног). Уворачивание от ударов, умение двигать ногами не повергнет агрессоров - для этого нужны четкие и точные удары. Какого стиля будет убийственный удар не имеет значения. Тэквондо входит в топ стилей рулящих на боях без правил. И Брюс Ли также включал элементы тэквондо в свой стиль Опережающего Кулака. Есть ринг и есть шоу бизнес, есть тупые гопники и есть боевые бандюки - все это разные вещи, здесь нет единых правил, нет стандартных ситуаций. Когда на меня напали эти трое я не знал что у них есть в карманах, какая физ подготовка. Может моих навыков, моих очень быстрых нехилых ударов хватило бы на всех троих алкашей, а может нет. У них не было на лацканах табличек с надписью "боксер 3-го разряда", или "коварен и особо опасен". Ведь тема здесь именно о столкновениях с подлыми преступниками, а не про бытовые драки на кулочках. Какой тут бокс!? НОГИ!!:)

Reply

push_gun November 29 2017, 14:36:56 UTC
дело хозяйское)
вы со своей колокольни говорите, я со своей

Reply

agelmenev November 29 2017, 14:53:16 UTC
я не любитель порассуждать и поговорить с диванных колоколен, я опираюсь на свой жизненный опыт...

Reply


Leave a comment

Up