О ситуации с господином Навальным
Страсти по Навальному помаленьку утихают: каждый для себя сделал какие-то выводы и решил продолжать существование=)
Споры вокруг фигуры кандидата в мэры столицы идут довольно давно. В результате сложились три лагеря, представители каждого из которых придерживаются своей точки зрения. Суд над Навальным и его отпуск под подписку убедил каждый лагерь в своей правоте, ибо ситуация всем видится по-разному.
Итак, одни уверены, что господин Навальный - пешка Кремля. Дескать судили, потом отпустили, потому что позвонили и сказали, мол, не того закрыли. Я не сторонник этой версии по нескольким причинам. Во-первых, я не вижу большой пользу в Навальном для Кремля. Во-вторых, я не думаю что господин Навальный настолько глуп, чтобы не понимать, что Кремлю надолго такие пешки не нужны и от нее надо будет избавляться. Причем приговор Навальному - реальная возможность избавиться от него. Получается, либо он действительно проект власти, при этом еще нужный, либо сторонники версии не правы.
Другие считаю, что Навальный агент США. Я выкладывал мнение единороса Федорова, который говорит о звонке из Штатов. Понятно, что если Навальный не проект Кремля, то его нужно сделать иностранным агентом в глазах населения. Но, по словам Федорова, Россия оккупирована, то есть власть по сути не имеет самостоятельность в действиях. Странно слышать это от представителя партии власти. Получается, что и власть имущие - агенты США. Я также не сторонник этой версии.
И последняя - банальная. Навальный не агент и не проект Кремля, а реальный оппозиционер, который отпущен для создания видимости честных выборов в Москве. Сомневаюсь я, что выход людей на площади вынудил власть изменить решение в отношении Навального. Видимо, где-то произошел сбой: не договорились, не успели, не поняли. Это мнение кажется мне наиболее справедливым, ибо я не сторонник теорий заговоров.
Споры вокруг фигуры кандидата в мэры столицы идут довольно давно. В результате сложились три лагеря, представители каждого из которых придерживаются своей точки зрения. Суд над Навальным и его отпуск под подписку убедил каждый лагерь в своей правоте, ибо ситуация всем видится по-разному.
Итак, одни уверены, что господин Навальный - пешка Кремля. Дескать судили, потом отпустили, потому что позвонили и сказали, мол, не того закрыли. Я не сторонник этой версии по нескольким причинам. Во-первых, я не вижу большой пользу в Навальном для Кремля. Во-вторых, я не думаю что господин Навальный настолько глуп, чтобы не понимать, что Кремлю надолго такие пешки не нужны и от нее надо будет избавляться. Причем приговор Навальному - реальная возможность избавиться от него. Получается, либо он действительно проект власти, при этом еще нужный, либо сторонники версии не правы.
Другие считаю, что Навальный агент США. Я выкладывал мнение единороса Федорова, который говорит о звонке из Штатов. Понятно, что если Навальный не проект Кремля, то его нужно сделать иностранным агентом в глазах населения. Но, по словам Федорова, Россия оккупирована, то есть власть по сути не имеет самостоятельность в действиях. Странно слышать это от представителя партии власти. Получается, что и власть имущие - агенты США. Я также не сторонник этой версии.
И последняя - банальная. Навальный не агент и не проект Кремля, а реальный оппозиционер, который отпущен для создания видимости честных выборов в Москве. Сомневаюсь я, что выход людей на площади вынудил власть изменить решение в отношении Навального. Видимо, где-то произошел сбой: не договорились, не успели, не поняли. Это мнение кажется мне наиболее справедливым, ибо я не сторонник теорий заговоров.