О переписи истории
В последние 20 лет стало очень модно выдвигать новые вариации мировой истории, не совпадающие с "официальной" историей. Страна, вырвавшись из идеологических тисков, изобилует исследователями, которые переписывают историю от начала до конца.
Одним из первых таких историков тал Фоменко, который переписал историю аж с древнейших времен. Сам я с его трудами знаком не очень хорошо.
Вторым таким известным "историком" стал Виктор Суворов (Резун) - предатель Родины, бежавший на Запад. Эти люди достаточно известны - особенно Резун.
Возникает вопрос: почему людей тянет все переиначить и верить всему тому, что пишут?
Большинство подобных исследователей, если их так можно назвать, сравнительно молодые. Им удается писать так, чтобы это было интересно не только профессиональным историкам, а всем остальным. Несомненно, приобрести популярность, Резун мог лишь таким образом, поскольку "желтая" пресса и литература всегда пользуется и продолжает пользоваться спросом.
На самом деле, у Резуна есть достаточно интересные наблюдения, о которых раньше было принято молчать. Но, если рассматривать его исследования полностью, то они не выглядят достоверными. При этом я знаю докторов наук, которые восхищаются им и уверены в правоте беглеца.
Прослеживает советское прошлое. тогда историю под себя писало огромное государство, сегодня это может сделать любое частное лицо.
Но как всегда у русских: "Уж любить так королеву, Уж украсть, так миллион". Нет у нас золотой середины никогда. Наши официальные историки смешивают с грязью Резуна вместо того, чтобы сказать: "Да, есть кое-что правдивое, но остальное ложь!". Резун смешивает с грязью всех остальных, заявляя, что ВСЯ история СССР - это вранье.
Через третьих лиц я знаю одного человека - ему около 50 лет - придерживающегося националистических взглядов. Не любит всех, кроме русских. При этом православный. В одной беседе (не с ним, а с людьми, общающихся с ним) я поинтересовался: "Как же говорю он антисемит поклоняется еврею?" Оказалось, все просто: существует какое-то новое веяние в религиоведении, согласно котором православие пошло и не от Христа вовсе, а от какого-то славянина, которого вроде как тоже распяли. Точно сказать, что это за легенда не могу, поскольку уточнить пока нигде не удалось и в Интернете ничего подобного не нашел (кстати, если у кого имеется информация, буду признателен). Так это я к тому, как история пишется под себя.
После 70 лет жесткой идеологии в стране, уже само слово "идеология" кажется страшным. На самом деле, очень печально что в России нет идеологии! Нормальной идеологии, не подразумевающей цензуру и другие прелести несвободы. Воспитание в детях чувства патриотизма на основе исторических подвигов, грамотная оценка тех инсинуаций, которые предпринимаются псевдо-историками и т.д. - это идеология, нормальная, здоровая идеология.
Одним из первых таких историков тал Фоменко, который переписал историю аж с древнейших времен. Сам я с его трудами знаком не очень хорошо.
Вторым таким известным "историком" стал Виктор Суворов (Резун) - предатель Родины, бежавший на Запад. Эти люди достаточно известны - особенно Резун.
Возникает вопрос: почему людей тянет все переиначить и верить всему тому, что пишут?
Большинство подобных исследователей, если их так можно назвать, сравнительно молодые. Им удается писать так, чтобы это было интересно не только профессиональным историкам, а всем остальным. Несомненно, приобрести популярность, Резун мог лишь таким образом, поскольку "желтая" пресса и литература всегда пользуется и продолжает пользоваться спросом.
На самом деле, у Резуна есть достаточно интересные наблюдения, о которых раньше было принято молчать. Но, если рассматривать его исследования полностью, то они не выглядят достоверными. При этом я знаю докторов наук, которые восхищаются им и уверены в правоте беглеца.
Прослеживает советское прошлое. тогда историю под себя писало огромное государство, сегодня это может сделать любое частное лицо.
Но как всегда у русских: "Уж любить так королеву, Уж украсть, так миллион". Нет у нас золотой середины никогда. Наши официальные историки смешивают с грязью Резуна вместо того, чтобы сказать: "Да, есть кое-что правдивое, но остальное ложь!". Резун смешивает с грязью всех остальных, заявляя, что ВСЯ история СССР - это вранье.
Через третьих лиц я знаю одного человека - ему около 50 лет - придерживающегося националистических взглядов. Не любит всех, кроме русских. При этом православный. В одной беседе (не с ним, а с людьми, общающихся с ним) я поинтересовался: "Как же говорю он антисемит поклоняется еврею?" Оказалось, все просто: существует какое-то новое веяние в религиоведении, согласно котором православие пошло и не от Христа вовсе, а от какого-то славянина, которого вроде как тоже распяли. Точно сказать, что это за легенда не могу, поскольку уточнить пока нигде не удалось и в Интернете ничего подобного не нашел (кстати, если у кого имеется информация, буду признателен). Так это я к тому, как история пишется под себя.
После 70 лет жесткой идеологии в стране, уже само слово "идеология" кажется страшным. На самом деле, очень печально что в России нет идеологии! Нормальной идеологии, не подразумевающей цензуру и другие прелести несвободы. Воспитание в детях чувства патриотизма на основе исторических подвигов, грамотная оценка тех инсинуаций, которые предпринимаются псевдо-историками и т.д. - это идеология, нормальная, здоровая идеология.