Вообще-то, стыдно. И трусом и холуем - стыдно. Но и дураком тоже. Я в последние шесть дней просто офонареваю от того, какую чушь пишут люди о том, что происходило на Болотной. С обеих сторон, причем. Один меня ехидно спрашивает, откуда Навальный и .удальцов могли знать, что сквер перекрыт, до того, как туда пришли с колонной. Другой грозно интересуется, с чего я взял, что это Навальный звал народ с Болотной идти к "Ударнику" (в сети с 7 мая лежит скан твита Навального, где он зовет). Третья наезжает на меня за то, что я сомневаюсь в стопятидесятитысячной численности пришедших. Четвертый рассказывает, что с ОМОНом дрались только провакаторы. Пятый рассказывает, что все до единого на площади были довольны месиловом. Шестая объясняет мне, что за порядок на митингах отвечает ТОЛЬКО полиция, потому что у них власть и дубинки, а организаторы митинга не отвечают, вообще, ни за что в принципе, а иное мнение - путинская контрреволюция. И так далее. Опомнитесь, люди! Револющионный дурак ничем не лучше контрреволюционного! Не выключайте голову, когда слушаете своих вождей! Они тоже люди, и тоже врут. Мало того, они еще и политики, и поэтому не врать не могут.
Теперь напрягитесь, и представьте, что написанное мной написал человек, которому этот ваш Путин еще в 99 году очень не понравился.
И еще давайте так - какое конкретно высазывание из моего коммента изобличает меня как путиснкую подстилку? Процитируйте, и объясните, почему так решили. Буду ждать .
Добрый день! Приятно, что Вы откликнулись и поставили мне вопрос просто и ясно. Попробую ответить следующим образом: цитирую Ваш текст и даю свои комментарии, ок?
> Дураком быть не стыдно.
Вообще-то, стыдно. И трусом и холуем - стыдно. Но и дураком тоже. ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН - СЛ. Я в последние шесть дней просто офонареваю от того, какую чушь пишут люди о том, что происходило на Болотной. С обеих сторон, причем. Один меня ехидно спрашивает, откуда Навальный и .удальцов могли знать, что сквер перекрыт, до того, как туда пришли с колонной. Другой грозно интересуется, с чего я взял, что это Навальный звал народ с Болотной идти к "Ударнику" (в сети с 7 мая лежит скан твита Навального, где он зовет). Третья наезжает на меня за то, что я сомневаюсь в стопятидесятитысячной численности пришедших. Четвертый рассказывает, что с ОМОНом дрались только провакаторы. Пятый рассказывает, что все до единого на площади были довольны месиловом. Шестая объясняет мне, что за порядок на митингах отвечает ТОЛЬКО полиция, потому что у них власть и дубинки, а организаторы митинга не отвечают, вообще, ни за что в принципе, а иное мнение - путинская контрреволюция. ЗА ПОРЯДОК В ГОРОДЕ (НЕ ТОЛЬКО НА МИТИНГЕ) ОТВЕЧАЕТ (ПО ИДЕЕ) ПОЛИЦИЯ - КАК ПРЕДСТАВИТЕЛИ ВЛАСТИ. КАЖДЫЙ ИЗ БЫВШИХ НА МИТИНГЕ ИМЕЕТ, КОНЕЧНО, СВОЕ СУЖДЕНИЕ О ПРОИЗОШЕДШЕМ. МОЕ МНЕНИЕ (КАК ОЧЕВИДЦА) - ВСЕ ПРОИЗОШЕДШЕЕ БЫЛО ОТКРОВЕННОЙ ПРОВОКАЦИЕЙ ВЛАСТИ, ИМЕЮЩЕЙ ПОД СОБОЙ ИЗНАЧАЛЬНУЮ УСТАНОВКУ: ЗАЧИСТИТЬ ГОРОД СИЛОВЫМ МЕТОДОМ К ТАК НАЗЫВАЕМОЙ ИНННАУГУГУГУ... - НИКАК НЕ ВЫГОВАРИВАЕТСЯ СЛОВО, ФОНЕТИЧЕСКИЙ АППАРАТ ОТКАЗЫВАЕТ ПРИ ВЗГЛЯДЕ НА ПУ. ВОТ ПОЧЕМУ СТРЕМЛЕНИЕ К ТАК НАЗЫВАЕМОЙ ОБЪЕКТИВНО-ВЗВЕШЕННОЙ ОЦЕНКИ ПРОИЗОШЕДШЕГО НАПОМИНАЮТ МНЕ ПОПЫТКИ ОПРАВДАНИЯ ШУЛЕРА. КАК МОЖНО ГОВОРИТЬ ОБ УРАВНИВАНИИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАСТИ С ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИТИНГОВАВШИХ В СИТУАЦИИ, КОГДА ВЛАСТЬ ПОВЕЛА СЕБЯ КАК ШУЛЕР. НУ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ НИКАК ИЛЛЮСТРАЦИЯ НА ТЕМУ РИМСКОЕ ПРАВО В ДЕЙСТВИИ. ВЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ ВСЕМ ИГРАТЬ ПО ПРАВИЛАМ, Я СОГЛАСЕН, НО ВЛАСТЬ ИГРАЕТ В ИГРУ, ПРИ КОТОРОЙ ОНА ФОРМИРУЕТ ПРАВИЛА ПО ХОДУ ИГРЫ. И так далее. Опомнитесь, люди! Револющионный дурак ничем не лучше контрреволюционного! Не выключайте голову, когда слушаете своих вождей! Они тоже люди, и тоже врут. Мало того, они еще и политики, и поэтому не врать не могут. НУ, АНДРОН, В ОБЩЕМ СЛУЧАЕ ВЫ ПРАВЫ. ПРОСТО ВЛАСТЬ ВРЕТ, КАК И ВОРУЕТ - В ГЕБЕЛЬСОВСКОМ МАСШТАБЕ, А УВЛЕЧЕННЫЕ РЕВОЛЮЦИЕЙ НА ЕЕ ФОНЕ - НУ ТАК, САМОВАРЧИК УНЕСЛИ (ПОМНИТЕ ЭТОТ ИСТОРИЧЕСКИЙ АНЕКДОТ ПРО ПЛЕВАКО). А ЗА ЭТОТ САМОВАРЧИК ОГРЕБАЮТ КАК ЕСЛИ БЫ ОНИ АЛМАЗНЫЙ ФОНД СТРАНЫ ПРОДАЛИ ЗА КОПЕЙКУ США. МАСШТАБ ЦИНИЗМА СОВЕРШЕННО РАЗЛИЧЕН. ТЕПЕРЬ О МОИХ ГРУБОСТЯХ В ВАШ АДРЕС. ПРИНОШУ ВАМ СВОИ ИЗВИНЕНИЯ. В СВОЕ ОПРАВДАНИЕ СКАЖУ ТОЛЬКО ОДНО: УВИДЕННЫЙ МНОЙ ВИДЕОРЯД НЕСКОЛЬКО ВЫВЕЛ МЕНЯ ИЗ СОСТОЯНИЯ СОЗЕРЦАТЕЛЬНОЙ УРАВНОВЕШЕННОСТИ. К ТОМУ ЖЕ НЕМЕДЛЕННО ПОНАБЕЖАЛО ПРИКОРМЛЕННЫХ ВЛАСТЬЮ ХОЛУЕВ... И ПОНЕСЛИ ОНИ СВОЕ ОБЫЧНОЕ... ВАШ КОММЕНТАРИЙ ВОСПРИНЯЛ В ЭТОЙ СВЯЗИ НЕ СОВСЕМ КРИТИЧНО И СПОКОЙНО. ИЗВИНИТЕ!
Вообще-то, стыдно.
И трусом и холуем - стыдно.
Но и дураком тоже.
Я в последние шесть дней просто офонареваю от того, какую чушь пишут люди о том, что происходило на Болотной.
С обеих сторон, причем.
Один меня ехидно спрашивает, откуда Навальный и .удальцов могли знать, что сквер перекрыт, до того, как туда пришли с колонной.
Другой грозно интересуется, с чего я взял, что это Навальный звал народ с Болотной идти к "Ударнику" (в сети с 7 мая лежит скан твита Навального, где он зовет).
Третья наезжает на меня за то, что я сомневаюсь в стопятидесятитысячной численности пришедших.
Четвертый рассказывает, что с ОМОНом дрались только провакаторы.
Пятый рассказывает, что все до единого на площади были довольны месиловом.
Шестая объясняет мне, что за порядок на митингах отвечает ТОЛЬКО полиция, потому что у них власть и дубинки, а организаторы митинга не отвечают, вообще, ни за что в принципе, а иное мнение - путинская контрреволюция.
И так далее.
Опомнитесь, люди! Револющионный дурак ничем не лучше контрреволюционного!
Не выключайте голову, когда слушаете своих вождей! Они тоже люди, и тоже врут. Мало того, они еще и политики, и поэтому не врать не могут.
Reply
Reply
Reply
Reply
И еще давайте так - какое конкретно высазывание из моего коммента изобличает меня как путиснкую подстилку? Процитируйте, и объясните, почему так решили.
Буду ждать .
Reply
Приятно, что Вы откликнулись и поставили мне вопрос просто и ясно. Попробую ответить следующим образом: цитирую Ваш текст и даю свои комментарии, ок?
> Дураком быть не стыдно.
Вообще-то, стыдно.
И трусом и холуем - стыдно.
Но и дураком тоже.
ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН - СЛ.
Я в последние шесть дней просто офонареваю от того, какую чушь пишут люди о том, что происходило на Болотной.
С обеих сторон, причем.
Один меня ехидно спрашивает, откуда Навальный и .удальцов могли знать, что сквер перекрыт, до того, как туда пришли с колонной.
Другой грозно интересуется, с чего я взял, что это Навальный звал народ с Болотной идти к "Ударнику" (в сети с 7 мая лежит скан твита Навального, где он зовет).
Третья наезжает на меня за то, что я сомневаюсь в стопятидесятитысячной численности пришедших.
Четвертый рассказывает, что с ОМОНом дрались только провакаторы.
Пятый рассказывает, что все до единого на площади были довольны месиловом.
Шестая объясняет мне, что за порядок на митингах отвечает ТОЛЬКО полиция, потому что у них власть и дубинки, а организаторы митинга не отвечают, вообще, ни за что в принципе, а иное мнение - путинская контрреволюция.
ЗА ПОРЯДОК В ГОРОДЕ (НЕ ТОЛЬКО НА МИТИНГЕ) ОТВЕЧАЕТ (ПО ИДЕЕ) ПОЛИЦИЯ - КАК ПРЕДСТАВИТЕЛИ ВЛАСТИ.
КАЖДЫЙ ИЗ БЫВШИХ НА МИТИНГЕ ИМЕЕТ, КОНЕЧНО, СВОЕ СУЖДЕНИЕ О ПРОИЗОШЕДШЕМ. МОЕ МНЕНИЕ (КАК ОЧЕВИДЦА) - ВСЕ ПРОИЗОШЕДШЕЕ БЫЛО ОТКРОВЕННОЙ ПРОВОКАЦИЕЙ ВЛАСТИ, ИМЕЮЩЕЙ ПОД СОБОЙ ИЗНАЧАЛЬНУЮ УСТАНОВКУ: ЗАЧИСТИТЬ ГОРОД СИЛОВЫМ МЕТОДОМ К ТАК НАЗЫВАЕМОЙ ИНННАУГУГУГУ... - НИКАК НЕ ВЫГОВАРИВАЕТСЯ СЛОВО, ФОНЕТИЧЕСКИЙ АППАРАТ ОТКАЗЫВАЕТ ПРИ ВЗГЛЯДЕ НА ПУ. ВОТ ПОЧЕМУ СТРЕМЛЕНИЕ К ТАК НАЗЫВАЕМОЙ ОБЪЕКТИВНО-ВЗВЕШЕННОЙ ОЦЕНКИ ПРОИЗОШЕДШЕГО НАПОМИНАЮТ МНЕ ПОПЫТКИ ОПРАВДАНИЯ ШУЛЕРА. КАК МОЖНО ГОВОРИТЬ ОБ УРАВНИВАНИИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАСТИ С ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИТИНГОВАВШИХ В СИТУАЦИИ, КОГДА ВЛАСТЬ ПОВЕЛА СЕБЯ КАК ШУЛЕР. НУ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ НИКАК ИЛЛЮСТРАЦИЯ НА ТЕМУ РИМСКОЕ ПРАВО В ДЕЙСТВИИ. ВЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ ВСЕМ ИГРАТЬ ПО ПРАВИЛАМ, Я СОГЛАСЕН, НО ВЛАСТЬ ИГРАЕТ В ИГРУ, ПРИ КОТОРОЙ ОНА ФОРМИРУЕТ ПРАВИЛА ПО ХОДУ ИГРЫ.
И так далее.
Опомнитесь, люди! Револющионный дурак ничем не лучше контрреволюционного!
Не выключайте голову, когда слушаете своих вождей! Они тоже люди, и тоже врут. Мало того, они еще и политики, и поэтому не врать не могут.
НУ, АНДРОН, В ОБЩЕМ СЛУЧАЕ ВЫ ПРАВЫ. ПРОСТО ВЛАСТЬ ВРЕТ, КАК И ВОРУЕТ - В ГЕБЕЛЬСОВСКОМ МАСШТАБЕ, А УВЛЕЧЕННЫЕ РЕВОЛЮЦИЕЙ НА ЕЕ ФОНЕ - НУ ТАК, САМОВАРЧИК УНЕСЛИ (ПОМНИТЕ ЭТОТ ИСТОРИЧЕСКИЙ АНЕКДОТ ПРО ПЛЕВАКО). А ЗА ЭТОТ САМОВАРЧИК ОГРЕБАЮТ КАК ЕСЛИ БЫ ОНИ АЛМАЗНЫЙ ФОНД СТРАНЫ ПРОДАЛИ ЗА КОПЕЙКУ США. МАСШТАБ ЦИНИЗМА СОВЕРШЕННО РАЗЛИЧЕН.
ТЕПЕРЬ О МОИХ ГРУБОСТЯХ В ВАШ АДРЕС. ПРИНОШУ ВАМ СВОИ ИЗВИНЕНИЯ. В СВОЕ ОПРАВДАНИЕ СКАЖУ ТОЛЬКО ОДНО: УВИДЕННЫЙ МНОЙ ВИДЕОРЯД НЕСКОЛЬКО ВЫВЕЛ МЕНЯ ИЗ СОСТОЯНИЯ СОЗЕРЦАТЕЛЬНОЙ УРАВНОВЕШЕННОСТИ. К ТОМУ ЖЕ НЕМЕДЛЕННО ПОНАБЕЖАЛО ПРИКОРМЛЕННЫХ ВЛАСТЬЮ ХОЛУЕВ... И ПОНЕСЛИ ОНИ СВОЕ ОБЫЧНОЕ... ВАШ КОММЕНТАРИЙ ВОСПРИНЯЛ В ЭТОЙ СВЯЗИ НЕ СОВСЕМ КРИТИЧНО И СПОКОЙНО. ИЗВИНИТЕ!
Reply
Leave a comment