(Untitled)

Apr 24, 2013 18:14

Читатели пишут, что по городу ездит 177-я маршрутка с портретом Маннергейма во весь борт и надписью - "Густав Маннергейм. Кавалер ордена св. Георгия и Георгиевского оружия".


Read more... )

Leave a comment

near_bird April 24 2013, 16:56:39 UTC
О, а у меня и демотиватор оказался припасен:


... )

Reply

rene_spb April 24 2013, 17:02:00 UTC
Устало зевнув.

Несколько лет на ответку вызревали? Бронотозавры...

Reply

near_bird April 24 2013, 17:05:48 UTC
Это вы мне?

Reply

rene_spb April 24 2013, 17:07:20 UTC
Это я про авторов Маннергеймобуса

Reply

near_bird April 24 2013, 20:30:55 UTC
Особенно хорошо бы этот креатив смотрелся бы в Петрозаводске!

Reply

rene_spb April 24 2013, 20:40:44 UTC
Согласен.

Однако при всем при этом режет слух кое-что.

Тут через каждое слово звучит "троллинг".

А "Сталинобус" троллингом не являлся. Это была вынужденная мера, как ответ думающих людей на "Десталинизацию". Да, многие это восприняли как троллинг, но замысел был лишь в донесении некого послания. И мы со своей задачей справились, поэтому и закончили.

За три года от резкого негатива, мы (и многие прочие) - развернули общественное сознание в правильный вектор. возьмите хоть полемику по поводу Сталинграда.

А чего добиваются они? Я не понимаю. Вот это - троллоло чистой воды. У нас после каждой акции писался и расходился по сми релиз в котором мы объясняли кто мы и почему это делаем.

А тут... Ну смешно, ей-богу.

Reply

near_bird April 24 2013, 20:42:56 UTC
Проблема в том, что это ни разу не трололо, а попытки реабилитации личности Маннергейма в истории предпринимаются за последние 10 лет довольно часто.

Reply

rene_spb April 24 2013, 20:49:19 UTC
Вопрос то простой. И ответ на него примитивен.
Каким бы расчудестным он человеком не был, Финляндия участвовала в блокировании Ленинграда. А у меня еще жива бабушка, которая в этом городе жила всю блокаду.

Reply

near_bird April 24 2013, 21:00:01 UTC
Участие Финляндии в войне - это вопрос, скорее, к гражданскому правительству, в состав которого Маннергейм не входил. А вот вполне конкретные военные преступления в Карелии во время ее финской оккупации - это в личный счет "кавалергарду".
Это не говоря уж о 18-ом годе, когда он тоже хорошо "отличился".

Reply

rene_spb April 24 2013, 21:06:31 UTC
Был такой генерал Елисеев. Казак. Если не подводит память, то он был последний военноначальник Лабинского полка.
И воевал. Отступал из Крыма.

Во время Второй Мировой - воевал против фашистов. Был в плену у японцев вроде.

Короче, как-то его в Болгарии пригласили побеседовать. Уже после ВОВ.
Три дня беседовали. После выпустили и ни одного вопроса более не задавали.

Т.е. человек не скрывал, что противник советской власти. Но при этом воевал на ее стороне. За Россию. Поэтому - отпустили с богом.
У нас умели на самом деле по человечески относиться даже к белым.

Полагаю, что с героем нашей беседы ситуация несколько иная.

Reply

near_bird April 24 2013, 21:13:18 UTC
Два советских маршала начинали свою карьеру в гражданской на стороне белых. Если интересуетесь историией блокады, то одного из двух вы точно должны знать.

Reply

rene_spb April 24 2013, 21:19:57 UTC
Тухачевский, но он не в теме.
Остается Ворошилов.

Reply

near_bird April 24 2013, 21:23:42 UTC
Ворошилов - старый большевик.
Я же не зря написал про историю блокады. ;-)

Reply

rene_spb April 24 2013, 21:22:50 UTC
Хотя и Говоров под колчаком был поначалу.
Но я то говорил про генерала, который до конца сражался против красных.
И свалил из России.
И всю жизнь провел за бугром.

Но в итоге... Был прощен. За заслуги во время ВОВ

Reply

near_bird April 24 2013, 21:25:32 UTC
Из знаменитых белых генералов можно еще и Слащова вспомнить.

Reply

rene_spb April 24 2013, 21:29:25 UTC
Довольно неоднозначная фигура, если честно ))

Reply


Leave a comment

Up