Хоббит
Посмотрел я-таки "Хоббита", наверное, когда все уже посмотрели) Книжка детства.
Давно в кино не ходил, как-то ничего не представляется достойным просмотра.
Пошел в "Темп", чего, думаю, в центр переться. А до "Темпа" мне на трамвайчике прямым путем несколько остановок.
Правда, рановато пришел, народу днем вообще никого, поэтому мне билет не хотели продавать.
Ничего, сходил в парк, погулял, подумал...
О моем отношении к Толкинеаде.
Книжку "Хоббит или туда и обратно" я увидел у своего лучшего друга детства, который отличался тем, что был довольно хулиганистым и книг особо не читал. Нам было лет по 8.
Меня заинтересовало, что это за книжка такая, что понравилась даже моему товарищу. Что за "хоббит"? Карта какая-то на развороте...
Взял почитать.
На первой главе подумалось: "нууу, что за детская книжка, мы то уже - взрослые!".
А потом вдруг зацепило и понесло, и потащило! В книгу я "провалился" и "вынырнул" уже в полном восторге.
Как жаль, подумал я, что нет продолжения.
Я лишь подумал, но родители заметили. И на Новый Год, под елкой, я обнаружил две толстых книжки, на обложке которых был нарисован... хоббит! Это был "Властелин Колец" и "Сильмариллион" в качестве приложения.
Властелин Колец пролетел запоем, Сильмариллион несколько позже, все же язык у него посложнее.
Однако, меня не покидало ощущение неоконченности ВК.
Тогда Интернетов не было и я не знал, что у ВК три, а не две части.))
Третью часть я еще через пару лет обнаружил у двоюродной сестры))
Тут все встало на свои места.
Наверное, во мне с детства есть черта некоторого перфекционизма. Я думаю, у Толкиена была такая же черта. Он создал целый мир, мир ограненный в деталях до совершенства.
С тех пор, я больше не мог читать фэнтези. Вообще.
Я пробовал читать разные книжки, пробовал читать Перумова. Это все было не то, не мое.
А потом и детство закончилось.
Все же, набралось нас перед фильмом человек восемь. Несколько старшеклассников, одна парочка, и я.
Так что, смотрелось прекрасно, никто не мешал.
Впервые смотрел фильм в 3D. Ну, что сказать, 3D - действительно 3D. Что-то летает рядом: пушинки, мотыльки, глыбы, стрелы, топоры)) Я даже вздрогнул пару раз)).
Для меня, наверное, было много лишних "американских горок", падений в пропасть и прочего подобного.
С другой стороны, фильм ведь снимали не только для тех, кто прочитал все книги Толкиена, но и для тех, кто их не читал.
Для подрастающего поколения, избалованного на голливудских спецэффектах и компьютерной графике. Поколения "клипового мышления" и "вау-эффекта".
Но моих ожиданий режиссер Джексон не подвел. Фильм действительно хороший. (В моем возрасте, конечно, экранизация более актуальна, чем оригинал :-)).
Во-первых, талантливо, а во-вторых, я почему-то верю, что Джексон не из-за одной коммерциализации снимает фильмы по Толкиену.
Есть в них и дух, и проникновение в детали, и даже попытка осмысления.
Буду ждать новые части.
Давно в кино не ходил, как-то ничего не представляется достойным просмотра.
Пошел в "Темп", чего, думаю, в центр переться. А до "Темпа" мне на трамвайчике прямым путем несколько остановок.
Правда, рановато пришел, народу днем вообще никого, поэтому мне билет не хотели продавать.
Ничего, сходил в парк, погулял, подумал...
О моем отношении к Толкинеаде.
Книжку "Хоббит или туда и обратно" я увидел у своего лучшего друга детства, который отличался тем, что был довольно хулиганистым и книг особо не читал. Нам было лет по 8.
Меня заинтересовало, что это за книжка такая, что понравилась даже моему товарищу. Что за "хоббит"? Карта какая-то на развороте...
Взял почитать.
На первой главе подумалось: "нууу, что за детская книжка, мы то уже - взрослые!".
А потом вдруг зацепило и понесло, и потащило! В книгу я "провалился" и "вынырнул" уже в полном восторге.
Как жаль, подумал я, что нет продолжения.
Я лишь подумал, но родители заметили. И на Новый Год, под елкой, я обнаружил две толстых книжки, на обложке которых был нарисован... хоббит! Это был "Властелин Колец" и "Сильмариллион" в качестве приложения.
Властелин Колец пролетел запоем, Сильмариллион несколько позже, все же язык у него посложнее.
Однако, меня не покидало ощущение неоконченности ВК.
Тогда Интернетов не было и я не знал, что у ВК три, а не две части.))
Третью часть я еще через пару лет обнаружил у двоюродной сестры))
Тут все встало на свои места.
Наверное, во мне с детства есть черта некоторого перфекционизма. Я думаю, у Толкиена была такая же черта. Он создал целый мир, мир ограненный в деталях до совершенства.
С тех пор, я больше не мог читать фэнтези. Вообще.
Я пробовал читать разные книжки, пробовал читать Перумова. Это все было не то, не мое.
А потом и детство закончилось.
Все же, набралось нас перед фильмом человек восемь. Несколько старшеклассников, одна парочка, и я.
Так что, смотрелось прекрасно, никто не мешал.
Впервые смотрел фильм в 3D. Ну, что сказать, 3D - действительно 3D. Что-то летает рядом: пушинки, мотыльки, глыбы, стрелы, топоры)) Я даже вздрогнул пару раз)).
Для меня, наверное, было много лишних "американских горок", падений в пропасть и прочего подобного.
С другой стороны, фильм ведь снимали не только для тех, кто прочитал все книги Толкиена, но и для тех, кто их не читал.
Для подрастающего поколения, избалованного на голливудских спецэффектах и компьютерной графике. Поколения "клипового мышления" и "вау-эффекта".
Но моих ожиданий режиссер Джексон не подвел. Фильм действительно хороший. (В моем возрасте, конечно, экранизация более актуальна, чем оригинал :-)).
Во-первых, талантливо, а во-вторых, я почему-то верю, что Джексон не из-за одной коммерциализации снимает фильмы по Толкиену.
Есть в них и дух, и проникновение в детали, и даже попытка осмысления.
Буду ждать новые части.