Туман Войны, Туман Политики

[agasfer]

Интересный вопрос, это если слон на кита влезет, кто кого сборет что имеет приортет, Конституция США, согласно 8-й Главе которой войну объявляет Конгресс, или 5-я Статья Устава НАТО?

Здесь автор утверждает, что Конституция важнее, потому что, во-1х, хотя Статья 5-я и приравнивает нападение на одного из членов союза к нападению на всех, она прямо

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[agasfer]

ОК

[dannallar]

Любопытно, однако. То есть, ежели чего, можно ограничиться "выражением озабоченности"? :)

[agasfer]

Глубокой обеспокоенности :)

[phoenix2100]

Больше прав президенту оставляют? Администрация может сама принять решение ограничиться консультациями или начать войну как самооборону? А если будет включен в цепочку решений Конгресс, как быть с решением на применение ЯО?

[agasfer]

На счет ЯО, полагаю, есть отдельный протокол, уже утвержденный Конгрессом. Но в целом, возможно, тут противоречия между внутренней и внешней политикой. Внутри изоляционисты требовали гарантий, что "мы не полезем в войну ради сраных европейцев и их сраных колоний"; но официальное признание таких гаранитий могло обеспокоить союзников по НАТО.

[phoenix2100]

Протокол скорее всего есть по встречному удару, уже по ответному возможны варианты - типа президент или лицо его заменяющее принимает решение при недееспособности Конгресса, или когда ситуация требует немедленных действий (оценка ситуаций формализована протоколом же), а в остальных случае только через объявление войны Конгрессом. Но как быть если злые <подставь нацию> одним ударом стерли с лица планеты какую-нибудь Латвию? Помогать некому, спасать некого, просить о помощи некому?

[amigo54]

Наверняка есть какие-нибудь секретные протоколы....)

[agasfer]

К гадалке не ходи :)

[chan_paisa]

a) Конституция / Основной закон превалирует над всеми договорами, актами и соглашениями, - везде;

дисклеймер:
согласно Устава НАТО ст.5 касается только Североатлантического региона, и только егоb) 5 статья не означает/ никогда не означала прямое военное вмешательство на стороне пострадавшего, и даже оказание "прямой и немедленной помощи" средствами вооружения и обороны, она прямо обязывает со-участников - "оказать помощь путём немедленного принятия индивидуально и совместно с другими сторонами таких мер, которые они сочтут необходимыми, включая применение вооружённой силы, для восстановления и поддержания безопасности в Североатлантическом регионе

[agasfer]

Я примерно то же, что ваш (с) и написал в каменте.

[chan_paisa]

ну, за об грейт майндс тугеза это всегда, коллега, это ж а как же, конечно