Потенциальная Дубина Народного Гнева

Jan 22, 2021 23:02

Я недавно ванговал в пользу возможных терактов а-ля Тим МакВей, но недованговал, что возможной мишенью могут стать всякие там цукербуки и твиттеры, внезапная политизация которых может ввергнуть кого-то из узников цифрового гулага в соблазн подогнать грузовичок с удобрением к штаб-квартире, или просто подстрелить кого-то из СЕО, вроде энтерпренера и ( Read more... )

Leave a comment

jim_garrison January 23 2021, 05:10:06 UTC
Тогда гайки закрутят так, что СССР покажется анархией.

Reply

agasfer January 23 2021, 05:26:26 UTC
А какой повод крутить гайки, если подстрелят Дорси или Цукерберга? За нападение на почтальона есть особый закон, а за нападение на СЕО какой-то компании нету. Они в этом, как простые смертные.

Reply

jim_garrison January 23 2021, 05:43:05 UTC
Вы просто поверьте, а поймете потом (с) Чайф

Reply

phobos_il January 23 2021, 09:59:09 UTC
Это мы проходили в Израиле. Это будет провозглашено убийством демократии и торжеством подстрекательства и hate speech.

Reply

agasfer January 23 2021, 15:09:38 UTC
В смысле? Если вы про Рабина, то его убийство "оставило глубокие культурные шрамы в обществе" или типа того, но разве были юридические последствия?

Reply

phobos_il January 23 2021, 16:59:35 UTC
Конечно же, были. В интерпретации судебных решений, что такое подстрекательство, а что такое свобода слова, произошел значительный сдвиг в пользу левых. Ибо есть довод - только подстрекательство справа убивает. Например, за карикатуры на пророка еврей сядет, а арабскому имаму вполне можно проповедовать с мечети, что евреи потомки обезьян и свиней. Во-вторых, это приблизило практику ЧСИР и превентивных мер - например, подругу Игаля Амира Маргалит Хар Шефи уволили с работы, (кажется еще и с запретом работать в системе образования - но не уверен) без всяких разбирательств. В то время как преставители ультралевых организаций имеют право преподавать и читать лекции по приглашению в школах и универах. Ну и парадоксальным образом формулировки типа "убийство мирного процесса" вошли в использование в судебном лексиконе, хотя никто не знает, что это такое.

Reply

agasfer January 23 2021, 17:45:03 UTC
Ну что уволили, это социальный импакт, а не юридический. Но какой-то аналог Патриотического Акта ведь не был принят?

Reply

phobos_il January 23 2021, 17:52:35 UTC
В любой другой ситуации увольнение просто так, за отношения с преступником - можно было бы опротестовать.
Насчет именно законодательных патриотических актов - было много по мелочам. например, человеку из поселения можно было просто запретить находиться дома, мотивировав это секретной информацией, что он подстрекает к беспорядкам. Или запретить подниматься на Храмовую гору. Или просто производить административный арест, чтоб сделать невозможным участие в демонстрациях. вообще, вот это использование "секретной информации от Шабака", недоступной адвокатам, очень сильно ударило по правам граждан, и сделало возможность шить дела, не прилагая усилий.

Reply

agasfer January 23 2021, 22:41:15 UTC
Ладно, но Рабин все-таки был ПМ, а не СЕО какой-то корпорации.

Reply

phobos_il January 23 2021, 22:57:55 UTC
Ну, Рехаваам Зеэви был не ПМ, а просто министром в правительстве, но все же. Тем не менее, его убийство террористами никаких особых последствий не имело.
Впрочем, массовые теракты против израильтян тогда тоже в основном вызывали озабоченность "а не повредит ли это мирному процессу".
У вас тоже вроде как статеечка знаменательная вышла - don't judge all muslims, do judge all republicans.

Reply

alj868 January 23 2021, 14:40:44 UTC
Если Цукерберга то понятно какой повод! Атмосфера ненависти, и все такое.

Reply

agasfer January 23 2021, 14:44:07 UTC
За атмосферу статьи нету, начальник!

Reply


Leave a comment

Up