Наша Нефть у Них под Песком

Mar 22, 2017 18:18

Мне неизвестно, откуда точно пошел этот мем, но еще до появления Доктрины Картера случались выступления на эту тему. Так, Майлз Игнатус в Харперзе (март-1975) призывал США захватить нефтяные месторождения в Саудовской Аравии и Кувейте, чтобы лишить арабов возможности "получать сверхприбыли за продукт, который они не создавали и не находили." Цена ( Read more... )

Leave a comment

Comments 43

avla March 23 2017, 03:19:49 UTC
Вообще то в подходе "Наша Нефть у Них под Песком" есть большая доля справедливости.

Нефть не имеет ценности для дикарей. Если б не Европа и Америка, эта нефть была бы никому не нужна.
Только благодаря Европейской Цивилизации, Наукам и Университетам нефть из чёрной вредной грязюки вдруг стала ценностью.

Оказалось что этой ценной субстанции очень много в арабских странах. Или например в России.
Но это чистая случайность, никакой заслуги арабов или русских нет ни в наличии нефти под ними,
ни в том что эта нефть стала вдруг ценностью.

Reply

agasfer March 23 2017, 13:33:05 UTC
Во-1х, нарушается принцип суверенности государств. Во-2х, в этом рассуждении слишком много дыр:

--Где граница между "дикарями" и "недикарями"? Скажем, дикари ли мексиканцы и румыны?
--Что есть "заслуга"? Русские и пшеницу экспортируют. Есть ли их заслуга в том, что пшеница стала для кого-то ценностью?

Reply


freedom_of_sea March 23 2017, 05:34:17 UTC

Я не понял почему сатрапы не справляются. У них мало пряников?
По моему американцы выбирают беззубыых сатрапов просто

Reply

agasfer March 23 2017, 13:36:26 UTC
Скорее, мало кнута.

Reply


jim_garrison March 23 2017, 09:19:00 UTC
"Наша Нефть у Них под Песком"
---
Это не Люттвак придумал, это еще в XIX веке подробно разрабатывали. Иеринг, например, немецкий классик права. Номинальный владелец должен обеспечить доступ к сырью за справедливую цену. Нет - сам виноват.
В Атлантической хартии свободный доступ к сырью декларировался.

Reply

agasfer March 23 2017, 13:36:52 UTC
Ну я ж говорю, что не знаю истоков.

Reply

jim_garrison March 23 2017, 13:48:43 UTC
Откуда мем пошел, и я не знаю. Более того, я и мема этого до вашего упоминания не слышал:)

А вот идея и ее разработки вполне прослеживаются.

Вообще идея Люттвака по оккупации КСА и Кувейта показывает как напряженно для западников было в 70-е.

Reply

agasfer March 23 2017, 14:07:16 UTC
Мем был популярен в начале иракской войны 2003. Нефтяное эмбарго сильно ударило, да.

Интересно, что Картер сначала попробовал другой подход. Летом 1979-го он выступил с речью, типа А давайте, ребята, попробуем уменьшить нашу зависимость от импорта нефти и вообще от нее проклятой? Но был забросан табуретками и через полгода озвучил "доктрину Картера". При Обаме круг замкнулся. Ветер, солнечная энергия, тыры-пыры.

Reply


ave_imperator March 23 2017, 10:19:04 UTC
разумный парень этот Игнатус, логика присутствует. А вообще, нужно было еще после WW2 тупо устроить ядерный холокост Европе и России. Потом выжившим устроить тотальную блокаду и лет через 10 высадиться и оставшихся добить.

Reply

crown_athlete March 23 2017, 16:09:00 UTC
Смерть твоей бабки могла бы исполнить твои нынешние хотелки

Reply

ave_imperator March 23 2017, 17:09:38 UTC
моя бабка не английская королева, к сожалению. А вы чего так подорвались на ровном месте?

Reply


fat_yankey March 23 2017, 16:52:36 UTC
Нормальное марксистское рассуждение.

Собственность не признаётся, если не обеспечена трудом. Если землевладелец снимает ренту чисто по факту владения, не вкладывая труда, надо отнять и поделить. Земля принадлежит тому, кто на ней работает, книги - тому кто их читает, а бензин - тому, кто на нём ездит.

Reply

agasfer March 23 2017, 17:07:21 UTC
А где ж тут "поделить"? Замена саудовских принцев на Шелл или Тексако, это не поделить.

Reply

fat_yankey March 23 2017, 21:40:09 UTC
Ну и замена капиталистов на номенклатуру это не поделить. Марксизм он такой.

Reply

agasfer March 23 2017, 21:54:01 UTC
Дык, "отобрать и поделить" существует со времен наших волосатых предков. Марксизм только подвел идеологическую базу под некоторые формы отбирания и поделения.

Reply


Leave a comment

Up