О Военно-Историческом Мифотворчестве

Mar 29, 2012 23:47

Как нам всем давно известно, русская военно-историческая мысль в целом весьма бинарна, и поляризована вокруг магического центра под названием "Сталин". Хотя обитатели обоих полюсов, как сталинисты, так и антисталинисты, немало потрудились на ниве мифотворчества, в динамике мифотворчества двух сторон есть существенные отличия.

Сталинистское ( Read more... )

Leave a comment

Comments 53

burckina_faso March 30 2012, 03:55:13 UTC
agasfer March 30 2012, 04:04:44 UTC
Готовимся помаленьку? :)

Reply

burckina_faso March 30 2012, 04:09:09 UTC
agasfer March 30 2012, 04:22:09 UTC
Так и гордитесь.

Reply


(The comment has been removed)

zhuravelle March 30 2012, 08:47:09 UTC
> Одна только акция со сталинобусом чего стоит.

Акция - не мифотоворчество.

Reply

(The comment has been removed)

zhuravelle March 30 2012, 12:39:20 UTC
Весьма опосредованно. Да и не особенно (мне лично) заметно способствует.

Акция - скорее напоминание какашко-вопрекистам, "что постольку количество его ошибок, реальных или мифических, так никогда и не перешло в качество поражения, их сумма все равно остается нулевой, сколько бы их ни было".

Reply


zhuravelle March 30 2012, 08:51:44 UTC
Задача доказательства "не благодаря а вопреки", по-моему, вполне себе какашка из ТБПВС, а вовсе не другое объяснение феномену мифотворчества.

Reply

agasfer March 30 2012, 13:13:04 UTC
Как так? Это же ЦЕЛЬ.

Reply

zhuravelle March 30 2012, 15:36:43 UTC
Я так понимаю: цель - победить воплощение Зла в лице торжествующего усатого. Для достижения цели необходимо решить следующие задачи... Ну, т.е. обычно - как учили в советских ВУЗах.

Вот эти задачи их кипящий разум возмущенный в наплечных сортирах и производит. Доказать что "не благодаря а вопреки"... или, к примеру, что " репку вытащил дедка, а не жучка".

Reply


jim_garrison March 30 2012, 11:05:03 UTC
Исторически я сторонник объяснения с помощью "вопрекизма". Это вообще удобная вещь была: Сталин (коммунисты, "система") только мешал (и) воевать (делать компьютеры, заниматься наукой, писать книги, варить джинсы и пр.). Вот не будет коммунистов этого жуткого тормоза и каааак резко станет хорошо. Тут самое здоровское, что и делать ничего не надо - только не мешать. Поскольку советский вопрекизм совпал по времени с неолиберализмом, то оно и срезонировало.

Reply

agasfer March 30 2012, 13:16:18 UTC
Это все так, и, как сказал поэт, "но кто из нас на палубе большой не падал, не блевал, и не ругался?" Но мне интересно, почему этот фонтан никак не иссякнет.

Здесь так же интересна параллель с Гитлером, т к "вопрекисты" часто аргументируют к тому, что Гитлер-де был осужден в Германии, а Сталин в России нет. Похоже, что мифотворчество является одним из средств достигнуть желаемого осуждения. Если так, то грош ему будет цена.

Reply


fat_yankey March 31 2012, 02:08:07 UTC
Когда я читаю, что СССР выиграл войну "вопреки Сталину", всегда хочется продолжить: "а Германия проиграла вопреки Гитлеру".

Количество проёбов Иосифа Виссарионовича, конечно порядком впечатляет, но "вопреки" - это уже за гранью.

Reply

agasfer March 31 2012, 13:31:17 UTC
Проиграть "вопреки" можно, наверное. Напр, Финляндия в Зимней войне--"вопреки" Маннергейму?

Reply

fat_yankey March 31 2012, 14:36:46 UTC
Вообще, формула "выиграли вопреки" по происхождению советская. Антисоветчики они ведь все природные совки, поэтому берут готовые советские формулы обличения царизма и приспосабливают к советской действительности. Наполеона ведь тоже типа вопреки Александру побили.

Впрочем, в этом я вижу ироничную справедливость истории - советская истор-пропаганд побивается её же собственным мечом. Хотелось бы только чтобы этот маятник побыстрее остановился.

Reply

agasfer March 31 2012, 18:54:38 UTC
Вот насчет AI, это в точку. Вот характерная ветка: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/2328/2328188.htm
если пропустили.

Reply


Leave a comment

Up