Re: Хищение Госказны.agagenMarch 21 2010, 08:18:58 UTC
Меня смущает тот момент, что все чересчур очевидно, неужели у нас в правительстве сидят такие идиоты? Все-таки спикер Государственной Думы, да и Путин с Медведевым проект поддержали, а их кем-кем, а идиотами я не считаю...
Что касается качества воды, то понятно что надо современные очистные сооружения строить, в общем-то на это программа и нацелена, но почему-то в качестве рабочего проекта выбираются предложения очевидных жуликов и взяточников, именно это и печально
Re: Хищение Госказны.postor0nnim_vMarch 21 2010, 14:33:04 UTC
Они считают, что Вам не будет это очевидно, и они спокойно присвоят себе огромную кучу денег. Они считают идиотом Вас за то, что Вы их идиотами не считаете. Качеством воды никто не озабочен. Как можно одновременно говорить о проекте "Чистая вода" и тут же гадить в Байкал? Только в том случае это можно делать, когда и думать не думаешь ни о какой чистой воде.
Re: Темна вода во облацех...agagenMarch 21 2010, 18:25:30 UTC
Пост действительно получился толстый, а главное не совсем по существу, я наиболее значимые факты изложил, а кто как оправдывался и на кого нападал - это уже лирика...
Но у вас прозвучала идея, которая видимо из-за заезженности темы мне просто в голову не приходила, будем считать ее идеей номер 1: "использовать успешный зарубежный опыт", кстати у каких стран такой опыт есть?
А то лично я везде где побывал - видел те же самые проблемы с водопроводной водой что и у нас, а кое-где, в частности в считающихся экономически развитыми странах и похуже (Германия, США)
Re: Никаких "чудес"!agagenMarch 21 2010, 20:49:03 UTC
В ГУБОП звонить не надо, надо звонить в ОБЭП, а "чудеса" тоже мягко говоря недолюбливаю, все-таки мы не в сказке живем...
Теперь ближе к теме: содержание хлора в воде - это не плюс, а скорее минус, хлор вещество отнюдь не безвредное
Что касается журнала "Экология и жизнь", ну шут их знает что они там измеряли, думаю им бюджет не позволяет даже позвонить в Америку, не то что исследование провести
Лично я жил в Нью-Йорке, так хуже чем там воды не встречал нигде, в ней купаться-то страшно, не то что пить, хотя возможно в других штатах ситуация совсем иная, я тут основываюсь только на личном опыте
Мировой опыт это супер, но вот погуглив после предыдущего поста ничего выдающегося не обнаружил, такое впечатление что все страны на это мягко говоря "подзабили" и предоставили своим гражданам решать проблему самостоятельно путем покупки бутилированной воды и всевозможных фильтров
Тему бросать нельзя, наоборот всячески продвигать и нажимать на общественное мнение. Здесь две темы: 1. Чистая вода для населения (для себя кремль давно уже качает из скважины, бежит сама без фильтров) 2. Личность Грызлова, как афериста и шарлатана сродни церковным обманщикам с "живой" водой, который занимает государственный пост и естественно лоббирует все возражения против своих предполагаемых прибылей от установки этих фильтров. 3.Требовать экологическую защиту всем водным источникам, находящихся в свободном доступе у населения, которые могут быть использованы для питья.
Никто ее и не бросает, обязательно будем развивать
1) На скважины всю страну не посадишь, это нереально, надо искать какие-то менее утопические пути
2) Скажу откровенно, Грызлов и подобные ему меня мало интересуют, что он из себя представляет - всем понятно, да и тем кто эту информацию доносит регулярно до населения - предостаточно, а вот конкретных предложений как сделать лучше я не вижу
3) Полностью с вами согласен, идея №2 в нашу копилку
Ещё при Советской власти очень хорошая вода была в Красноярске, возможно даже лучшая в Союзе, получаемая фильтрацией. Под протокой Енисея был прорыт канал, куда из Енисея фильтровалась речная вода через грунт какой-то толщины. Преподаватель говорил, что вода получалась очень высокой степени очистки. Возможно и здесь применялся хлор, не знаю. Затем город разросся и начали строить другие водозаборные станции, уже обычные, как везде.
Хлор к сожалению применяется везде, так как это самый дешевый способ борьбы с болезнетворными бактериями, от которых существующие фильтры просто не защищают
Что касается фильтрации воды из Енисея, не могли бы вы уточнить данные? Какая именно технологий применялась, сколько стоит ее внедрение и возможно ли оно массово
Вообще Грызловские фильтры попали на благодатную почву. Народ просто сдурел, вовсю пользуется фильтрами, какую то хню пытается отсеить. Песочек конечно фильтрует, так он безвредный; химическое загрязнение не отфильтруешь, так как оно в растворе.
Comments 44
(The comment has been removed)
Что касается качества воды, то понятно что надо современные очистные сооружения строить, в общем-то на это программа и нацелена, но почему-то в качестве рабочего проекта выбираются предложения очевидных жуликов и взяточников, именно это и печально
Reply
Качеством воды никто не озабочен. Как можно одновременно говорить о проекте "Чистая вода" и тут же гадить в Байкал? Только в том случае это можно делать, когда и думать не думаешь ни о какой чистой воде.
Reply
Лично я склоняюсь к мнению что тут у отдельно взятой личности, а именно пресловутого спикера Госдумы жадность взяла верх над разумом
Reply
Reply
Но у вас прозвучала идея, которая видимо из-за заезженности темы мне просто в голову не приходила, будем считать ее идеей номер 1: "использовать успешный зарубежный опыт", кстати у каких стран такой опыт есть?
А то лично я везде где побывал - видел те же самые проблемы с водопроводной водой что и у нас, а кое-где, в частности в считающихся экономически развитыми странах и похуже (Германия, США)
Reply
Reply
Теперь ближе к теме: содержание хлора в воде - это не плюс, а скорее минус, хлор вещество отнюдь не безвредное
Что касается журнала "Экология и жизнь", ну шут их знает что они там измеряли, думаю им бюджет не позволяет даже позвонить в Америку, не то что исследование провести
Лично я жил в Нью-Йорке, так хуже чем там воды не встречал нигде, в ней купаться-то страшно, не то что пить, хотя возможно в других штатах ситуация совсем иная, я тут основываюсь только на личном опыте
Мировой опыт это супер, но вот погуглив после предыдущего поста ничего выдающегося не обнаружил, такое впечатление что все страны на это мягко говоря "подзабили" и предоставили своим гражданам решать проблему самостоятельно путем покупки бутилированной воды и всевозможных фильтров
Reply
1. Чистая вода для населения (для себя кремль давно уже качает из скважины, бежит сама без фильтров)
2. Личность Грызлова, как афериста и шарлатана сродни церковным обманщикам с "живой" водой, который занимает государственный пост и естественно лоббирует все возражения против своих предполагаемых прибылей от установки этих фильтров.
3.Требовать экологическую защиту всем водным источникам, находящихся в свободном доступе у населения, которые могут быть использованы для питья.
Reply
1) На скважины всю страну не посадишь, это нереально, надо искать какие-то менее утопические пути
2) Скажу откровенно, Грызлов и подобные ему меня мало интересуют, что он из себя представляет - всем понятно, да и тем кто эту информацию доносит регулярно до населения - предостаточно, а вот конкретных предложений как сделать лучше я не вижу
3) Полностью с вами согласен, идея №2 в нашу копилку
Reply
Под протокой Енисея был прорыт канал, куда из Енисея фильтровалась речная вода через грунт какой-то толщины. Преподаватель говорил, что вода получалась очень высокой степени очистки. Возможно и здесь применялся хлор, не знаю. Затем город разросся и начали строить другие водозаборные станции, уже обычные, как везде.
Reply
Что касается фильтрации воды из Енисея, не могли бы вы уточнить данные? Какая именно технологий применялась, сколько стоит ее внедрение и возможно ли оно массово
Reply
Reply
Reply
А у Грызлова не фильтр, а откровенное издевательство
Reply
Там наверное сорбенты присутствуют, потому и дорого.
Reply
Leave a comment