ППКС
Originally posted by igrowing at Я б дал!
Долг - берешь чужие на время, отдаешь свои навсегда.
(с) Народная мудрость.
Несколько раз в жизни мне "посчастливилось" побывать в такой ситуации:
Друг, или коллега, или однокурсник, или просто приятель, который себя не запятнал дурной славой просит денег взаймы. Клянется и божится, что отдаст "как только..." Доводы приводит логичные и убедительные. Моя реакция на такую просьбу всегда непростая.
Главное, что мешает мне в такого рода просьбах - это вопрос:
Как человек дошел до того, чтоб просить материальной помощи у чужого человека?
И ответ на этот вопрос может быть:
- Случилась беда и больше не к кому обратиться. Тогда странно, что вдруг этот человек считает меня настолько близким другом...
- Человек не умеет планировать свой бюджет и все остальные уже это поняли (денег больше не дают).
В любом случае, оба ответа не делают лестное впечатление о просителе. Иными словами, скорее всего, он пытается меня тупо развести.
Мне видятся такие варианты ответа на просьбу о деньгах:
1. Не дать денег под тем или иным предлогом. Если я постараюсь, то даже совру правдоподобно. И даже может просящий поверит. Т.е. не будет считать меня сволочью. Мне все равно, конечно, кем он меня будет считать - у него нет права меня судить, т.к. его намерения, видимо, не самые положительные. Но ситуацию это не решит. Он попробует воспользоваться другим, третьим, десятым человеком, пока не решит свою проблему.
2. Дать денег и забыть. Скорее всего, исходя из расшифровки намерений просителя, он денег не вернет. Вопрос в том - помогут ли ему на самом деле полученные деньги? Ведь если он один раз "дошел до ручки", скорее всего он не извлечет урок из ситуации, которая решилась легко. Ведь если я не забуду о данной сумме, я буду ждать возврата, буду надеяться, что в человеке остались следы совести, потом буду думать о нем плохо. И мне тоже никто не давал права его судить. И он будет считать меня лохом. Но об этом мы уже говорили... А если вернет "забытый" долг - вот будет радости и удивления нам обоим.
3. Дать денег и контролировать ситуацию. В целом, это, похоже, самый эффективный для просителя способ получить жизненный урок. Это в случае, что его намерения искренни и хороши. А если он изначально хотел меня надуть, то он быстро начнет завираться. И я быстро пойму его настоящие мотивы. Я не буду надеяться на возвращение долга и точно буду знать с кем имею дело. Я смогу преостеречь других наших общих знакомых от такого его поведения. И, опять же, своих проблем проситель не решит (если даже не усугубит свое положение).
Как ни крути, просьба о займе денег между частными лицами не может закончиться хорошо, если хотя бы один из них непорядочный. Вопрос в том, как узнать, что человек непорядочный ДО того, как он тебя надует?
Ведь если применять приведенную выше логику, то придется вообще всем отказывать в помощи. А если я мог помочь кому-то, но не сделал этого - то буду чувствовать себя погано. А если дал себя обмануть (пусть даже заранее догадывался), то тоже лучше себя чувствовать не буду...
Статистически, все, кому я помог материально и кто не вернул мне долг, больше со мной не общаются. Логично в общем... Как смотреть в глаза человеку, который тебе помог и которого ты обманул? Выборка, конечно, небольшая, но увеличивать ее не хочется.
P.S. Речь не шла об уличных попрошайках - они честно не скрывают своих намерений: денег они не вернут, и навряд ли деньги пойдут на доброе дело... Но это уже другая история :)
P.P.S. Вы ведь не ожидаете, что я подкину вам миллион? :)
Долг - берешь чужие на время, отдаешь свои навсегда.
(с) Народная мудрость.
Несколько раз в жизни мне "посчастливилось" побывать в такой ситуации:
Друг, или коллега, или однокурсник, или просто приятель, который себя не запятнал дурной славой просит денег взаймы. Клянется и божится, что отдаст "как только..." Доводы приводит логичные и убедительные. Моя реакция на такую просьбу всегда непростая.
Главное, что мешает мне в такого рода просьбах - это вопрос:
Как человек дошел до того, чтоб просить материальной помощи у чужого человека?
И ответ на этот вопрос может быть:
- Случилась беда и больше не к кому обратиться. Тогда странно, что вдруг этот человек считает меня настолько близким другом...
- Человек не умеет планировать свой бюджет и все остальные уже это поняли (денег больше не дают).
В любом случае, оба ответа не делают лестное впечатление о просителе. Иными словами, скорее всего, он пытается меня тупо развести.
Мне видятся такие варианты ответа на просьбу о деньгах:
1. Не дать денег под тем или иным предлогом. Если я постараюсь, то даже совру правдоподобно. И даже может просящий поверит. Т.е. не будет считать меня сволочью. Мне все равно, конечно, кем он меня будет считать - у него нет права меня судить, т.к. его намерения, видимо, не самые положительные. Но ситуацию это не решит. Он попробует воспользоваться другим, третьим, десятым человеком, пока не решит свою проблему.
2. Дать денег и забыть. Скорее всего, исходя из расшифровки намерений просителя, он денег не вернет. Вопрос в том - помогут ли ему на самом деле полученные деньги? Ведь если он один раз "дошел до ручки", скорее всего он не извлечет урок из ситуации, которая решилась легко. Ведь если я не забуду о данной сумме, я буду ждать возврата, буду надеяться, что в человеке остались следы совести, потом буду думать о нем плохо. И мне тоже никто не давал права его судить. И он будет считать меня лохом. Но об этом мы уже говорили... А если вернет "забытый" долг - вот будет радости и удивления нам обоим.
3. Дать денег и контролировать ситуацию. В целом, это, похоже, самый эффективный для просителя способ получить жизненный урок. Это в случае, что его намерения искренни и хороши. А если он изначально хотел меня надуть, то он быстро начнет завираться. И я быстро пойму его настоящие мотивы. Я не буду надеяться на возвращение долга и точно буду знать с кем имею дело. Я смогу преостеречь других наших общих знакомых от такого его поведения. И, опять же, своих проблем проситель не решит (если даже не усугубит свое положение).
Как ни крути, просьба о займе денег между частными лицами не может закончиться хорошо, если хотя бы один из них непорядочный. Вопрос в том, как узнать, что человек непорядочный ДО того, как он тебя надует?
Ведь если применять приведенную выше логику, то придется вообще всем отказывать в помощи. А если я мог помочь кому-то, но не сделал этого - то буду чувствовать себя погано. А если дал себя обмануть (пусть даже заранее догадывался), то тоже лучше себя чувствовать не буду...
Статистически, все, кому я помог материально и кто не вернул мне долг, больше со мной не общаются. Логично в общем... Как смотреть в глаза человеку, который тебе помог и которого ты обманул? Выборка, конечно, небольшая, но увеличивать ее не хочется.
P.S. Речь не шла об уличных попрошайках - они честно не скрывают своих намерений: денег они не вернут, и навряд ли деньги пойдут на доброе дело... Но это уже другая история :)
P.P.S. Вы ведь не ожидаете, что я подкину вам миллион? :)