Русский с китайцем братья навек
Оригинал взят у mgsupgs в Русский с китайцем братья навек
14 февраля 1950 г. в Москве был подписан договор о дружбе, союзе и взаимной помощи между СССР и КНР сроком на тридцать лет.
64 года прошло с тех пор и теперь мало кто вспоминает об этом договоре, что в России, что в Китае. На мой взгляд совершенно незаслуженно. Этот договор во многом способствовал в развитие экономики Китая и превращения Китая в великую индустриальную державу. Одновременно с договором было подписано несколько двусторонних соглашений. СССР обязался после заключения мирного договора с Японией, но не позднее конца 1952 г., безвозмездно передать КНР все свои права по управлению Китайско-Чанчуньской железной дорогой со всем ее имуществом, что и было сделано к 31 декабря 1952 г. Советский Союз согласился вывести свои войска из военно-морской базы Порт-Артур
(их вывод был завершен в мае 1955 г.) и передать КНР все имущество, которое он использовал в порту Дальний. Было также заключено соглашение о предоставлении Китаю советского льготного кредита на сумму в 300 млн. долл. для оплаты поставок промышленного оборудования и других материалов и оказания помощи в строительстве 50 крупных промышленных объектов.
Более 10 тыс. советских инженеров оказывали помощь в модернизации экономики.
Советские технические вузы приняли на обучение большое число китайских студентов. Также произошло странное крушение самолета с представителями Сицзян Уйгурского района которые направлялись в СССР для ведения переговоров о признание независимости и установление дипломатических отношений.
Но уже с 1957 г. отношения между СССР и КНР стали охлаждаться.
А с лета 1960 г. на всей 7250-километровой советско-китайской границе стали возникать инциденты, которые постепенно стали приобретать провокационный характер.
В середине 60-х гг. Советский Союз был окончательно возведен в статус врага. В пропагандистский обиход вошел термин «угроза с Севера». Кульминацией советско-китайской конфронтации стал пограничный вооруженный конфликт в марте 1969 г., на реке Уссури за остров Даманский, который продолжался в течение двух недель.
Вслед за этим в 1974 г. китайское руководство сформулировало идею противостояния одновременно Советскому Союзу и США. Это нашло отражение в «теории трех миров», которую изложил Дэн Сяопин, выступая в ООН. В соответствии с ней все государства мира делились на три группы: 1) две сверхдержавы; 2) малые и средние развитые страны; 3) «третий мир» развивающихся стран, потенциальным лидером которых в борьбе за победу идей национального освобождения и развития является Китай. Вековая дружба двух народов о которой слагали песни и снимали фильмы просуществовала не более 10 лет. И закончилась вооруженным противостоянием, которое вполне может перейти тихую оккупацию. И если кратко рассмотреть мнение китайской стороны о договоре, то можно выделил три ключевых момента в позиции китайского экспертного сообщества по оценке договора. Первое неравноправность. Второй момент как считают китайские ученые, якобы договор заставлял руководство КНР копировать советскую модель, которая не подходила для Китая, и это потом отрицательно сказывалось в ходе социально-экономического развития КНР. И третий момент, который тоже постоянно акцентируется, это некая дорогая цена, которая Китай якобы заплатил за подписание этого договора. Одним, словом если кто-то рассчитывал на благодарность то он ошибся. Впрочем, в политике такого понятия не существует. Договор и принес некоторую кратковременную пользу, но в долгосрочной перспективе СССР взрастил еще одного противника, и весьма опасного. А Китай и Мао Цзэдун одержали важную экономическую и политическую победу. Еще одним важным моментом заключения этого договора стало упрочнение позиции Мао Цзэдуна, ведь он вернулся победителем, и получил моральную поддержку И. Сталина. Теперь никто в КПК не мог бросить вызов Мао. Кто-то может сказать, что во всем виноват Хрущев, это он не смог договориться с Мао. Но достаточно вспомнить всю историю отношений Российской империи и Китая. Когда Китай был слаб, он искал союза с Россией и готов был идти на уступки. А как только Китаю удавалось упрочить свое положение и добиться стабильности он тут же начинал требовать и угрожать. Один из российских посланцев Шкуров докладывал, что был принят китайскими министрами «нагишом, в одних портках», под предлогом жары. Это мне напомнило случай когда Мао встретил Хрущева плавая в бассейне. Все повторяется. И у СССР был совсем свежий пример, разрыв отношений с Югославией с которой тоже был заключен договор о дружбе, союзе и взаимной помощи. Сталин не смог договориться с Тито. И СССР ничего не смог предпринять для возвращения Югославии в свою сферу влияния. И в случае с Китаем СССР совершает туже ошибку. А теперь представим, что договор был заключен, но СССР подошло к решению этого вопроса более щепетильно. Учитывая роль личности в истории принимается решение о том, что Мао Цзэдун не тот руководитель что подходит для Китая. И он абсолютно не устраивает СССР. Москва неоднократно получала донесения своих представителей при Мао и в этих донесениях он представлен не в лучшем свете. Мао Цзэдун вел планомерную борьбу со ставленниками Коминтерна и выпускниками Коммунистического университета трудящихся Китая (КУТК). В ходе Движения за упорядочение стиля в партийной работе (чжэнфын) бывшие члены группы «28 большевиков» Ван Мин, Бо Гу, Ло Фу, Ян Шанкунь, Гао Гана, Чжао Шуши обвинялись в «левом оппортунизме» и догматизме, подвергались критике и лишению постов. Мао планомерно вел борьбу с товарищами «направляемыми» из Москвы.
И спустя какое-то время в центральных газетах появляется сообщение о серьезной болезни товарища Мао. И это не удивительно долгие годы борьбы в тяжелейших условиях партизанской войны подкосили здоровье тов. Мао. Но лучшие врачи и другие специалисты бороться за его здоровье. Но тов. Мао уходит из жизни советский и китайский народ скорбит. Тело Мао бальзамируют советские специалисты и отправляют на родину. Кадры кинохроники поражают. По пути следования траурного поезда выстраиваться миллионы трудящихся советского союза, воинские части с техникой, тяжелые самолеты на бреющем полете проняться над поездом. Каждый город куда прибывает поезд оглушается ревом тысячи гудков предприятий. И все эти кадры кинохроники постоянно транслируются во всех кинотеатрах Китая. Рядом с телом Мао, находиться его сын Мао Аньин. Конечно руководство КПК помнит в каких «тяжелейших условиях» Мао Цзэдун руководил вооруженной борьбой китайского народа и не верит в версию его естественной смерти. Но смерть Мао обостряет внутри политическую борьбу, вакантное место вождя освободилось. И у Москвы вполне были шансы поставить более управляемого лидера с гораздо меньшими амбициями. Коминтерн и КУТК подготовил достаточное количество кадров. Всего за пять лет существования университета КУТК в нем прошло обучение около 1 600 китайцев. А если кто в Китае и распространяет слухи о том, что Мао был отравлен то делает он это не долго.
Коммунистический университет трудящихся Китая продолжает готовить руководящие кадры для компартии Китая и союзных республик Китая. И мир сейчас вполне мог быть другим. Лучше или хуже как знать.
http://alternathistory.org.ua/dogovor-14-fevralya-1950-goda
14 февраля 1950 г. в Москве был подписан договор о дружбе, союзе и взаимной помощи между СССР и КНР сроком на тридцать лет.
64 года прошло с тех пор и теперь мало кто вспоминает об этом договоре, что в России, что в Китае. На мой взгляд совершенно незаслуженно. Этот договор во многом способствовал в развитие экономики Китая и превращения Китая в великую индустриальную державу. Одновременно с договором было подписано несколько двусторонних соглашений. СССР обязался после заключения мирного договора с Японией, но не позднее конца 1952 г., безвозмездно передать КНР все свои права по управлению Китайско-Чанчуньской железной дорогой со всем ее имуществом, что и было сделано к 31 декабря 1952 г. Советский Союз согласился вывести свои войска из военно-морской базы Порт-Артур
(их вывод был завершен в мае 1955 г.) и передать КНР все имущество, которое он использовал в порту Дальний. Было также заключено соглашение о предоставлении Китаю советского льготного кредита на сумму в 300 млн. долл. для оплаты поставок промышленного оборудования и других материалов и оказания помощи в строительстве 50 крупных промышленных объектов.
Более 10 тыс. советских инженеров оказывали помощь в модернизации экономики.
Советские технические вузы приняли на обучение большое число китайских студентов. Также произошло странное крушение самолета с представителями Сицзян Уйгурского района которые направлялись в СССР для ведения переговоров о признание независимости и установление дипломатических отношений.
Но уже с 1957 г. отношения между СССР и КНР стали охлаждаться.
А с лета 1960 г. на всей 7250-километровой советско-китайской границе стали возникать инциденты, которые постепенно стали приобретать провокационный характер.
В середине 60-х гг. Советский Союз был окончательно возведен в статус врага. В пропагандистский обиход вошел термин «угроза с Севера». Кульминацией советско-китайской конфронтации стал пограничный вооруженный конфликт в марте 1969 г., на реке Уссури за остров Даманский, который продолжался в течение двух недель.
Вслед за этим в 1974 г. китайское руководство сформулировало идею противостояния одновременно Советскому Союзу и США. Это нашло отражение в «теории трех миров», которую изложил Дэн Сяопин, выступая в ООН. В соответствии с ней все государства мира делились на три группы: 1) две сверхдержавы; 2) малые и средние развитые страны; 3) «третий мир» развивающихся стран, потенциальным лидером которых в борьбе за победу идей национального освобождения и развития является Китай. Вековая дружба двух народов о которой слагали песни и снимали фильмы просуществовала не более 10 лет. И закончилась вооруженным противостоянием, которое вполне может перейти тихую оккупацию. И если кратко рассмотреть мнение китайской стороны о договоре, то можно выделил три ключевых момента в позиции китайского экспертного сообщества по оценке договора. Первое неравноправность. Второй момент как считают китайские ученые, якобы договор заставлял руководство КНР копировать советскую модель, которая не подходила для Китая, и это потом отрицательно сказывалось в ходе социально-экономического развития КНР. И третий момент, который тоже постоянно акцентируется, это некая дорогая цена, которая Китай якобы заплатил за подписание этого договора. Одним, словом если кто-то рассчитывал на благодарность то он ошибся. Впрочем, в политике такого понятия не существует. Договор и принес некоторую кратковременную пользу, но в долгосрочной перспективе СССР взрастил еще одного противника, и весьма опасного. А Китай и Мао Цзэдун одержали важную экономическую и политическую победу. Еще одним важным моментом заключения этого договора стало упрочнение позиции Мао Цзэдуна, ведь он вернулся победителем, и получил моральную поддержку И. Сталина. Теперь никто в КПК не мог бросить вызов Мао. Кто-то может сказать, что во всем виноват Хрущев, это он не смог договориться с Мао. Но достаточно вспомнить всю историю отношений Российской империи и Китая. Когда Китай был слаб, он искал союза с Россией и готов был идти на уступки. А как только Китаю удавалось упрочить свое положение и добиться стабильности он тут же начинал требовать и угрожать. Один из российских посланцев Шкуров докладывал, что был принят китайскими министрами «нагишом, в одних портках», под предлогом жары. Это мне напомнило случай когда Мао встретил Хрущева плавая в бассейне. Все повторяется. И у СССР был совсем свежий пример, разрыв отношений с Югославией с которой тоже был заключен договор о дружбе, союзе и взаимной помощи. Сталин не смог договориться с Тито. И СССР ничего не смог предпринять для возвращения Югославии в свою сферу влияния. И в случае с Китаем СССР совершает туже ошибку. А теперь представим, что договор был заключен, но СССР подошло к решению этого вопроса более щепетильно. Учитывая роль личности в истории принимается решение о том, что Мао Цзэдун не тот руководитель что подходит для Китая. И он абсолютно не устраивает СССР. Москва неоднократно получала донесения своих представителей при Мао и в этих донесениях он представлен не в лучшем свете. Мао Цзэдун вел планомерную борьбу со ставленниками Коминтерна и выпускниками Коммунистического университета трудящихся Китая (КУТК). В ходе Движения за упорядочение стиля в партийной работе (чжэнфын) бывшие члены группы «28 большевиков» Ван Мин, Бо Гу, Ло Фу, Ян Шанкунь, Гао Гана, Чжао Шуши обвинялись в «левом оппортунизме» и догматизме, подвергались критике и лишению постов. Мао планомерно вел борьбу с товарищами «направляемыми» из Москвы.
И спустя какое-то время в центральных газетах появляется сообщение о серьезной болезни товарища Мао. И это не удивительно долгие годы борьбы в тяжелейших условиях партизанской войны подкосили здоровье тов. Мао. Но лучшие врачи и другие специалисты бороться за его здоровье. Но тов. Мао уходит из жизни советский и китайский народ скорбит. Тело Мао бальзамируют советские специалисты и отправляют на родину. Кадры кинохроники поражают. По пути следования траурного поезда выстраиваться миллионы трудящихся советского союза, воинские части с техникой, тяжелые самолеты на бреющем полете проняться над поездом. Каждый город куда прибывает поезд оглушается ревом тысячи гудков предприятий. И все эти кадры кинохроники постоянно транслируются во всех кинотеатрах Китая. Рядом с телом Мао, находиться его сын Мао Аньин. Конечно руководство КПК помнит в каких «тяжелейших условиях» Мао Цзэдун руководил вооруженной борьбой китайского народа и не верит в версию его естественной смерти. Но смерть Мао обостряет внутри политическую борьбу, вакантное место вождя освободилось. И у Москвы вполне были шансы поставить более управляемого лидера с гораздо меньшими амбициями. Коминтерн и КУТК подготовил достаточное количество кадров. Всего за пять лет существования университета КУТК в нем прошло обучение около 1 600 китайцев. А если кто в Китае и распространяет слухи о том, что Мао был отравлен то делает он это не долго.
Коммунистический университет трудящихся Китая продолжает готовить руководящие кадры для компартии Китая и союзных республик Китая. И мир сейчас вполне мог быть другим. Лучше или хуже как знать.
http://alternathistory.org.ua/dogovor-14-fevralya-1950-goda