Вспомнилось... Удвоим ВВП к 2010! Ура товарищи!!!
Сейчас уже мало кто вспоминает, как десять лет назад ВВП поставил задачу перед своими подчиненными удвоить ВВП к 2010 году. Вот и 2010-й как-то незаметно подходит к концу...
Относительно нынешнего состояния российской экономики в среде экономистов-аналитиков нет устоявшегося консенсуса. Никто ничего точно не знает и диспут продолжается. В какой стадии мы находимся: спад, стагнация, оживление... Некоторые неисправимые оптимисты даже утверждают, что экономика России в дветысячидесятом вступила в стадию роста. Говорят в своей крайней стадии оптимизм уже называется идиотизмом, дак вот, сейчас уже таких оптимистов, каким был Путин в 2000 не найти. Говорить про удвоение ВВП стало моветоном. Как впрочем и про пресловутый "план Путина". Почему у власти не сбылись мечты об удвоении ВВП за десять лет? Потому что они неверно понимали природу экономического роста.
В чем была ошибка Путина? Ведь не с потолка же взялся тезис про удвоение ВВП за 10 лет. Действительно. В истории такие прецеденты имели место. На тот момент экономика Китая росла такими темпами (8-10% в год), что можно было говорить практически об удвоении доходов и расходов каждые 10 лет. Видимо недвусмысленно указывая пальцем на нашего великого восточного соседа, Путин рассуждал об удвоении ВВП. При этом им не были учтены ряд существенных различий:
1. Уровень коррупции. В Китае взяточничество - одно из тягчайших преступлений. А госчиновников за взяточничество регулярно приговаривают к смертной казни. В Китае вообще ежегодно казнят более 2000 человек, это больше, чем во всем остальном мире вместе взятом. В России подобные меры будут не только малоэффективны, но и вредны. Более того, я думаю, что в данный момент, наша страна их уже переросла и они попросту невозможны. Ну хотя бы потому, что в Китае в Интернете действует государственная цензура. Наша страна все же находится в состоянии более зрелого гражданского общества (во всяком случае пока), в котором работают не столько меры принуждения, сколько стимулирования. Да и все же экономика - это конечно важно, но у нас и так столько народу гибнет, что было бы преступлением еще и государству убивать своих граждан. Хотя это тема отдельного разговора. То что коррупция в России является одним из основных тормозов экономического роста очевидно. Хотя бы потому, что она существенно (насколько существенно сказать трудно, но по некоторым оценкам до 100%) увеличивает издержки бизнеса, которые не дают прямой отдачи. А значит снижается рентабельность, что сказывается на инвестициях, ну и так далее. Таким образом, благодаря этому фактору, экономика России становится априори менее конкурентоспособной на мировом рынке.
2. Вмешательство государства в экономику на микро и макро уровне. На микроуровне - это поборы, взятки откаты, наезды силовых структур, попытки отобрать бизнес, инспекции многочисленных проверяющих и разрешающих органов. В целом все это тормозит долгосрочные инвестиции (базис экономического роста) из-за того, что предприниматели не уверены, что завтра у них не отберут бизнес, либо им не придется закрыться, ну и само собой повышает издержки. На макроуровне - это различные попытки госрегулирования, господдержки, попытки регулирования цен, стратегии и даже тактики частных предприятий, постоянное создание неэффективных гигантских госмонополий. У нас власть все никак не поймет, что их задача защищать конкуренцию и обеспечивать деятельность тех жизненно необходимых отраслей, куда частный бизнес не идет. Но занятия эти для них скучные и, главное, малоприбыльные. Давно доказано, что чем меньше государственного вмешательства в экономику, тем устойчивее и интенсивнее экономический рост.
3. В России самый низкий в Европе пенсионный возраст населения. В иотге одному работающему у нас приходится кормить больше иждивенцев, чем в других странах. А с учетом того, что у нас на старте изначально была очень низкая произврлительность труда, конкурентных преимуществ это, понятно, не добавляет. Кроме того, при сравнении с тем же Китаем, не стоит забывать, что в Поднебесной вообще отсутствуют государственные пенсии и дети обязаны содержать своих престарелых родителей и за несоблюдении этого правила несут ответственность перед законом. Какое это облегчение для бизнеса! А в России с 2011 года поднимают взносы в пенсионный фонд и другие соцналоги до 36%. Стариков кормить надо, а с учетом того, сколько они пережили в 20-м веке - особенно, но это уже не вопрос экономики а морали!
4. Более высокий уровень себестоимости бизнеса в целом по ряду факторов: природно-климатических, уровню зарплаты и т.д.
Почему ошиблись? Путин слишком идеализировал Китай, забыв о простом сравнительном анализе. Он видел ретроспективу и вид этот внушал ему оптимизм. Шло сравнение состояния экономики в 90-е годы и в начале 2000-х. Понятно, что на фоне роста цен на нефть и девальвации рубля после кризиса 1998 года экономика быстро росла, вот только понять, что факторы эти очень неустойчивые и не долгосрочные он не смог. Между тем, не всегда текущая (даже на первый взгляд благостная картина) отражает столь же радужное будущее. Потому и профилактика банкротства в бизнесе - одна из сложнейших, но и важнейших задач. Даже если сейчас все хорошо, это не значит, что также будет и через год-два. Задача профессионала - предугадать негативные явления по едва заметным признакам сейчас. И наоборот. Иными словами нет эффективной экономической политики на все времена. Если мы говорим, что это хорошо для экономики, мы должны всегда знать - до каких пор хорошо. Абсолютизм здесь (как и в большинстве других вещей) вредит.
Можно ли преодолеть негативное воздействие вышеперечисленных во-многом объективных факторов? Можно. Но для этого нужны структурные экономические реформы, противодействие которых было-бы сильнее воздействия этих факторов. Но реформ нет и при нынешней власти не будет.
Проанализировав все вышеназванные факторы, я вообще удивлюсь, если наша экономика будет расти при цене на нефть менее 100 долларов за баррель. При нынешней власти точно не будет.