НАТО готовится к глобальной войне
На международной конференции по безопасности в 2007 году в Мюнхене Владимир Путин предупредил западных лидеров о том, что беспрецедентная агрессивная экспансия НАТО толкает мир к третьей мировой войне. Это суровое предупреждение было сделано за годы до агрессии НАТО против Ливии и необъявленной войны против Сирии и Пакистана. После размещения американских войск в Уганде и военным угрозам, направленным непосредственно Пакистану, вооружённые силы НАТО, России и Китая ещё никогда не были так близки к открытому и полномасштабному конфликту, чем сегодня. Недавний отрезвляющий доклад российской спецслужбы ФСБ описывает подробности того, что США и НАТО в настоящий момент планируют и активно готовятся к полномасштабной войне на всех континентах. После недавней встречи российского премьер-министра Владимира Путина и китайского президента Ху Цзиньтао, как российские, так и китайские вооружённые силы находятся в режиме повышенной боевой готовности.
Выступление президента России Владимира Путина на 43-й Международной конференции по безопасности в Мюнхене, и его заявление о том, что агрессивная экспансия НАТО подталкивает мир к третьей мировой войне в 2007 году было отрезвляющим. Тогда полномасштабный конфликт был предотвращён, однако это не значит, что НАТО отказалось от своей агрессивной политики военной экспансии. События последних месяцев вызывают острую необходимость остановить цикл агрессии, которую иначе как безумием маньяков, назвать нельзя.
С середины сентября 2011 года политики в российской Думе начали обсуждать вопрос о том, что НАТО должно существенно сократить своё военное присутствие в бывших советских республиках. К началу октября эти призывы стали требованиями о том, что Россия должна отстаивать свои интересы в бывших советских республиках, особенно на Юге. После распада СССР и начала войны в Афганистане НАТО существенно увеличило своё военное присутствие в таких соседних с Китаем и Россией республиках как Казахстан, Узбекистан, Кыргызстан, и не в последнюю очередь в Грузии. Тот факт, что Россия и НАТО вышли на открытый вооружённый конфликт, когда Грузия напала на Осетию, и что США существенно поддерживали вооружённое сопротивление в Чечне подчёркивает, что России угрожают всё более открыто.
Когда премьер-министр России и наиболее вероятный претендент на президентское кресло Владимир Путин встретился 12 октября (здесь и далее ссылки на англоязычные источники; прим. mixednews) с президентом Китая Ху Цзиньтао, официальным результатом визита стало укрепление двухстороннего сотрудничества, деловых и торговых и других связей. Однако наиболее важный результат встречи не попал в заголовки. Перед тем как отправиться в Китай, Путин получил доклад от российской спецслужбы ФСБ. Этот доклад поддерживал доклады китайской разведывательной службы и китайского министерства государственной безопасности, который, среди прочего, основывался на данных, полученных от бывшего сотрудника Blackwater (частная военизированная компания. По сути наёмники. Ныне переименована в Xe; прим. mixednews) Брайана Андервуда. Самого Ундервуда сейчас держат в США и обвиняют в шпионаже. Согласно достоверным источникам, Китай пытается предупредить Россию о планах США и НАТО по инициированию глобального конфликта. Как сообщается, конфликт перешёл из стадии разработки к стадии активации.
Согласно как российским, так и китайским разведывательным источникам, планы США и НАТО среди прочего включают в себя преднамеренный развал американской и европейской экономики, уничтожение мировых финансовых систем и запуск масштабной конвенционной войны по всей Северной Америке, Африке и Азии, а также на Ближнем Востоке. Стратеги НАТО полагаются на свою способность добиться мира на пике конфликта, и призвать к установлению «Нового мирового порядка» под предлогом предотвращения уничтожения планеты и цивилизации. Одним из подготовительных этапов, как сообщается, являются доктринальные и стратегические изменения, где подготовка солдат смещается от противодействия повстанческому сопротивлению к более конвенционной войне и бронетанковым сражениям.
В докладе ФСБ говорится, что начало конфликта следует ожидать скорее раньше, чем позже, поскольку США и НАТО разместили 2 тысячи танков M1 Abrams в Афганистане и ещё 2 тысячи в Ираке. На территории между Ближним Востоком и Азией были размещены ещё десятки тысяч других бронированных машин. ФСБ считает ситуацию настолько угрожающей, что, как объясняет в докладе, единственным, что необходимо теперь для полной мобилизации, является призыв 1,4 миллиона американских резервистов. Активация военного плана может произойти в любой момент, и со стороны Конгресса не требуется специального разрешения.
Планы США по глобальному доминированию под названием «Проект нового американского века» датируются 1998 годом. Один из членов аналитического центра и бывший министр обороны США Дональд Рамсфельд в сентябре 2001 года предупредил, что если война не сможет существенно изменить геополитическую карту мира, США не смогут стать подавляющей сверхдержавой.
Война в Ираке преследовала цель не только захватить его нефть. Одним из главных движущих факторов за решением свергнуть иракское правительство было то, что Ирак начал продавать нефть не за доллары, а за евро. Движущим фактором агрессии по отношению к Ливии был тот факт, что Ливия блокировала развитие Средиземноморского альянса, лоббировала введение всеафриканской валюты, привязанной к золоту, и поддерживала теперь уже смещённого Лорана Гбагбо из Берега слоновой кости в его попытках вывести страну из соглашения CFA. CFA это валюта под контролем Франции, которую используют 8 африканских государств, а контроль CFA Францией является одним из главных факторов, поддерживающих экономику Франции. Единственной страной, которая успешно отошла от доллара, является Иран, который прекратил продажу своей нефти в долларах в 2009 году. Одной из причин, почему Иран пока не подвергался нападению, может быть тот факт, что он приобрёл у Украины ряд ракет X-55, способных нести ядерные заряды. Аналитики российских спецслужб считают крайне маловероятным, что Украина поставила ракеты, но не продала боеголовки. Ещё одной возможной причиной того, что Иран пока не был атакован, является его поддержка проводимой НАТО народной революции в Ливии. Зачем Иран разыгрывает такую опасную дипломатическую игру, вызывает недоумение многих аналитиков. Возможно, зная о планах США и НАТО, Иран пытается выиграть время, чтобы успеть подготовиться к ожидаемому нападению.
И Китай, и Россия возмущены беспрецедентным нарушением резолюции СБ ООН от 1973 года и войной НАТО против Ливии. Российско-китайское вето резолюции по Сирии следует рассматривать в контексте осведомлённости тех и других в отношении планов США и НАТО начать глобальную войну.
Недавно правительство Индии согласилось позволить 20 тысячам китайских солдат войти в индийский Кашмир, чтобы противостоять ожидаемой агрессии США и НАТО. Афганистан дал понять, что будет сражаться на стороне Пакистана, в случае, если Пакистан подвергнется нападению со стороны США или НАТО. Китай, Россия, Пакистан и Афганистан 15 октября обсудили актуальные вопросы безопасности на встрече Шанхайской организации сотрудничества. Наиболее вероятно, что центральной темой неофициального обсуждения была подготовка США и НАТО к конфронтации с Россией и Китаем.
Доктор Кристоф Леман
24.10.2011
Источник: http://nsnbc.wordpress.com/2011/10/24/nato-prepares-global-war-russian-and-chinese-military-on-highest-alert/
Перевод: http://mixednews.ru/archives/11252
Наводка и комменты:http://colonelcassad.livejournal.com/532029.html#cutid1
PS.
Так как в статье прямая ссылка на такой доклад ФСБ не дается, то ознакомится с тем, что на самом деле там говорилось, не удалось. Беглый поиск по поисковым системам так же ничего не дал, если кто-то знает, что имеет ввиду автор и где данный документ (или хотя бы его выжимку) можно посмотреть в открытом доступе, буду премного благодарен.
Сам факт подготовки Большой Войны конечно же не секрет и автор никакой Америки не открыл. Война активно готовится и лично у меня нет серьезных сомнений в том, что в той или иной конфигурации такая война будет. Возможно даже согласится с автором в том плане, что она будет конвенционной и будет действовать негласное соглашение о неприменение ОМП, хотя я смотрю на это скептически.
Если посмотреть на материал в целом, то не трудно заметить, что автор проецирует на реальность схему "Военной тревоги", которая по его мнению произошла в 2007 году. Военная тревога это если упрощенно, предвоенная ситуация, когда сторонам удается в последний момент отыграть назад. Например можно вспомнить "военную тревогу 1927 года", когда основные игроки всерьез считали, что новая мировая война уже на пороге.
Как хорошо описала в "Августовских пушках" Барбара Такман, процесс лавинообразного сползания государств к мировой войне после преодоления определенного порога становится неконтролируемым даже для рулевых системы, то есть та самая возможность предотвратить "Большую войну" и превратить ее в "военную тревогу" просто теряется, инерция системы давит все попытки остановить худшее.
После чего, политические деятели подобно немецкому канцлеру будут восклицать:
- Как это могло случиться?
- Ах, если бы знать.
Собственно, Мюнхенская речь Путина 2007 года действительно была началом нового этапа в контролируемом США процессе и 888 было логичным продолжением наметившейся конфронтации.
Неудача в 888 потребовала от США смены стратегии, которая привела к "перезагрузке", в результате чего Россия откатилась на позиции начала-середины "нулевых" с отчетливым оттенком "козыревщины". Но для США этого было уже мало и отсюда все те угрозы России в целом и Путину в частности. В нынешних условиях рассыпающегося миропорядка, зависимый и зачастую согласный Путин уже не является тем, что требуется США. США нужен откровенный западник вроде Медведева, которым должны манипулировать они, а не Путин.
Путин же по сути постепенно будет сваливаться в ту ситуацию, в которой оказались другие видные представители светских автократий, зависимые от США, но уже переставшие отвечать тем требованиям, которые выдвигали США для подобных автократий.
Касательно того, что подготовка войны перешла из стадии проекта в стадию активации, я в принципе согласен - вопрос уже не стоит быть или не быть войне, вопрос скорее в сроках и конфигурации.
Война в Ливии оттянула начало Большой войны (на 2012 год - любителя теорий конца света могут увидеть в этом некий сакральный смысл), но не предотвратила.Потеряв темп в Ливии. НАТО вынуждено торопится поджигая ситуацию сразу в нескольких точках - Сирия, Израиль, Пакистан, Иран - ключевые точки, от которых огонь пожара должен охватить регион.
Касательно упоминаемых автором боевых действий на территории США, а так же прямой войны против России и Китая, полагаю, что это вопрос среднесрочной перспективы, я слабо представляю себе одновременную серию войн на Ближнем Востоке + одновременные войны против России и Китая.
Так же есть вопросы о концентрации 4000 танков (помимо прочей бронетехники) на территории Афганистана и Ирака. Ибо если эти цифры имеют хоть какую-то связь с реальностью, такое кол-во бронетехники может говорить исключительно о подготовке группировок вторжения для ведения активных наступательных действий.
В целом, автор намекает на то, что ведутся кулуарные переговоры между потенциальными союзниками в войне против НАТО, что является такой себе аллюзией на попытки создать перед Второй мировой войной коллективную систему безопасности.
В целом, статья конечно алармистская, но в свете происходящего в мире, весьма симптоматичная.