Comments | aftershock_2: Это будет другой мир

onegin_en in aftershock_2

Это будет другой мир

Jun 22, 2011 10:05

Возвращаясь к теме http://aftershock-2.livejournal.com/67973.html все больше людей задумываются о последствиях КАТАСТРОФЫ. Как будет устроен мир? Вот и М. Леонтьев высказался.

=============================================

Выхода из тупика нет. Вопрос лишь в том, кто будет первым, а кто ( Read more... )

Новый Мировой Порядок, Крах финансовой системы

Comments 10

alexsword June 22 2011, 07:10:59 UTC

Насчет "выхода из тупика нет" - верно исключительно в рамках монетариской парадигмы. Вне ее примеров полно.

1917 вспоминать не буду, но и в 1998 Россия показала пример конструктивного развития событий, который заключался в списании значительной доли спекулятивных долгов и зачистки/оздоровления как финсектора, так и олигархических кругов - пусть и неполном.

А разве 1998 не был провалом наших властей? artur_komrad June 22 2011, 11:55:22 UTC

Ведь ГКО вывели в одночасье, Чубайс и Ко решили что дофолту быть, доллар взлетел в пять раз, все продукты подорожали во столько же, на мой взгляд это была диверсия со стороны мирового закулисья направленная против России.

Re: А разве 1998 не был провалом наших властей? mcedonskiy June 22 2011, 12:49:08 UTC

просто следующий раз 98 превратится в 17 (и будет к примеру 2017 - к власти опять придет диктатор). Вот тогда и заживем "по-человечески". Как при ИВС. Да пусть кремлевская стена будет ему пухом. ;-) #stalin

Re: А разве 1998 не был провалом наших властей? alexsword June 22 2011, 12:54:45 UTC

1. мне неинтересно, что на твой взгляд ты считаешь.
2. в данном журнале говорилось ТЫСЯЧУ РАЗ что богатство нации складывается из реального сектора. Если до 1998 было падение, в 1998 пошел рост.

впредь хотел бы видеть от Вас 0 комментариев до прочтения архивов - не люблю повторяться.

nictrace June 22 2011, 07:17:11 UTC

а ведь совсем недавно утверждал, что доллар - это навсегда.
убеждения девальвировались на 25%? ;)

le_chat June 22 2011, 07:43:10 UTC

полагаю, что эти "25 на 75 процентов" - это способ сказать внимательным людям, что вероятность очень высокая, под 100%, и успокоить недумающих и невнимательных людей, чтобы не галдели, типа, "всего 25 процентов, значит не всё так плохо", а потом, когда грянет - сказать, что "ну, вот, мы же предупреждали, вероятность-тьо была не нулевая, вот и случилось, не повезло".

alexsword June 22 2011, 07:45:45 UTC

Ну да. Когда скрыть очевидное уже не получается, делаются заявления с "оценками" вероятности (без указания методик расчета этой вероятности), а еще с раздвинутыми сроками, чтобы не обвинили в раздутии паники. ибо, если Кудрин скажет, что евро или доллар могут сдохнуть хоть завтра, потом Россию в этом коллапсе и обвинят - типа лоховскую панику устроила.

le_chat June 22 2011, 07:47:33 UTC

или, как вариант, он имел в виду кумулятивную вероятность, которая в ближайшие три года будет 25% и дальше будет только расти, что ясно из общих соображений: если растягивать пружину, вероятность, что она лопнет, будет со временем только расти, а не уменьшаться.
то есть, в общем виде, это его утверждение никак не может быть интерпретировано как "если три года пересидим, то потом вероятность краха начнёт уменьшаться".

tcheluskin June 25 2011, 13:37:41 UTC

Интересно, т. е. даже Кудрин предвещает скорый БП, а Медвед говорит о приватизации?

Если это только театр для Запада, то актёр играет ненатурально, судя по числу западных статей на том же Иносми.ру, авторы которых говорят "не верю" :)

Впрочем, если речь о такой приватизации, это не так плохо ;)

про платежную систему johnsib June 23 2011, 04:56:52 UTC

Онегин, Алекс, подскажите национальная платежная система и УЭК - могут являться какими-то частями решения вопроса всеобщего коллапса?