Навальному на заметку
а заодно nopy4uk'y и иже с ними )))
Двое получили по 4 года за призывы к насилию в Британии
Суд английского города Честер приговорил к четырем годам тюрьмы двоих молодых людей за призывы к насилию в социальной сети Facebook во время недавних уличных беспорядков в Британии.
По версии следствия, 20-летний Джордан Блэкшоу и 22-летний Перри Ситклифф-Кинан ( Read more... )
Помимо того, что о погромах Навальный ничего не говорил, а есть множество примеров смены власти (либо курса власти) под давлением улицы без никаких погоромов, все-же хотелось бы спросить. Что общего имеют призывы гопоты к погромам и мародерству к напоминанию, что если власть не раскупорит механизмы возможности ее смены на выборах, то рано или поздно она сменится улицей? Это не зависит от Навального, это не зависит от Госдепа, это просто факт, грабли на которые наступали столько раз, что уже до всех, кто в танке, казалось-бы, должно дойти. Это нужно самой правящей власти не меньше, чем оппозиции, как нужен настоящий, а не поддающийся соперник любому чемпиону. Иначе гарантирована деградация, атрофирование, потеря формы и т.д. (смотри монархия, КПСС). Путин? Пожалуйста! Единая Россия? Прекрасно. Но, блять, добейтесь победы с реальными соперниками, докажите на реальных дебатах отвечая на все неудобные вопросы, а не искусственно подбирайте себе соперников попослушней и побеззубей и затмевая своим нимбом весь тв-эфир. Ну так есть фактические доказательства того, что эти доведенные до последних доводов - уличных погромов пытались изменить ситуацию политически, а правящая власть им либо другой оппозиции этого не давала? Давай их сюда, посмотрим. Нет? В чем параллели тогда? Одни имеют возможность, но не хотят, другие хотят, но не имеют возможность. Идентичнее некуда.
алекс, если ты сотрешь и этот мой пост, то это будет неуважение к читателям. это не твой личный журнал, и я отвечаю на обращенные в мой адрес посты.
Reply
Изучайте до полного просветления, потом приходите снова.
Have a nice day.
Reply
Reply
Сдается мне, что Вы так и не удосужились ознакомиться с материалами, рекомендованными Вам к прочтению постом выше.
>>>Я все жду и жду, зачем несогласным на Западе призывать к погромам или смене власти не через выборы? их что на выборы не пускают?
А в России их что, к выборам не допускают?
Пусть борятся в правовом поле, регистрируют партии, выдвигают кандидатов - кто против-то?
Our point is here:
решили вести политическую борьбу - ведите ее законно, как это происходит в демократических государствах - посредством участия во всеобщих выборах.
А бунтовщиков - в тюрьму, по решению суда, в соответствии с Уголовным кодексом - как и положено в демократическом государстве.
Reply
Ну приведите пример, какие призывы ускользнули от моего внимания?
>>А в России их что, к выборам не допускают?
Шутка чтоле?
Reply
Или читать не умеете?
"И не нужно из соображений политкорректности играть с властью в какие-либо игры. ... С ними нужно бороться, создавать им проблемы, стрессы, вовлекать в создание проблем все больше и больше людей. "
"Это давление может быть разной интенсивности: от переговоров до стояния на улице и толп людей, которые вышвыривают чиновников из их кабинетов и вешают."
http://newtimes.ru/articles/detail/38107
~~~~~~~~~~~~~~~~@~~~~~~~~~~~~~~~~
Статья 280. Публичные призывы к насильственному изменению конституционного
строя Российской Федерации.
1. Публичные призывы к насильственному захвату власти, насильственному
удержанию власти или насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации -
наказываются штрафом в размере от пятисот до семисот минимальных размеров
оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
период от пяти до семи месяцев, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации,-
наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
http://ukrf.narod.ru/glavy/g29.htm
Разговор с Вами закончен, по причине Вашей полнейшей тупости.
Reply
В первой цитате он говорит про жуликов и воров во власти, что с ними нужно бороться и делать им жизнь хуже. Призыв, но никакого криминала нет.
Вторая цитата - не призыв. Рассуждения в ответ на реплику журналиста о степени мягкости изменения власти без выборов.
Дальше он перечисляет причины, почему настоящая политическая борьба на выборах в России нереальна, так что там с подобными причинами на "просвещенном западе", есть такие-же? ты, говоришь, ее изнутри хорошо выучил, настолько хорошо, что решил даже там жить. так расскажи-же. "зачем на просвещенном западе местному навальному говорить о смене власти вне выборов?" Он свои доводы привел, а тебе почему-то чужая тупость мешает :)
Reply
Хуевому танцору всегда яйца мешают, независимо от зала.
>>>"зачем на просвещенном западе местному навальному говорить о смене власти вне выборов?"
НЕзачем, ясный день. За это здесь закроют на раз-два, без соплей и миндальничания.
Reply
Ну ты пойди поиграй с шулерами, потом расскажешь, что проигрывают им те, кто плохо умеет играть, а те, кто хорошо - должны выигрывать. Только не все деньги с собой бери. хехе
Минюст отказал в регистрации партии «Родина: здравый смысл».
Минюст отказал в регистрации "Другой России"
Минюст отказал в регистрации партии "РОТ-Фронт"
Минюст отказал в регистрации «Партии дела»
Минюст отказал в регистрации партии «ПАРНАС»
Минюст отказал в регистрации партии "Воля"
Минюст отказал в регистрации Пиратской партии России, перепутав с морскими пиратами (существуют в 41 стране мира)
"До выборов в Мосгордуму допустили 6 партий. "Несистемную" оппозицию отринули"
"Избирком не признал подлинной ни одной подписи за оппозиционного кандидата Яшина". Сняли с выборов.
"У кандидата Владимира Милова признали недействительной его собственную подпись (закон разрешает кандидату в качестве избирателя подписаться в поддержку самого себя)." Сняли с выборов.
"У Игоря Драндина оказались забракованными 104 процента." Сняли с выборов."
"У Ивана Старикова - 113 процентов подписей". Сняли с выборов.
"У Доброхотова забраковали 20% подписей из-за того, что избиратели в графе "адрес" написали "улица Островского", а не "улица Н.Островского"." Сняли с выборов
>>За это здесь закроют на раз-два, без соплей и миндальничания.
Я не спрашивал, что за это будет. Я спрашивал в чем может быть необходимость для таких заявлений у оппозиционных политиков? Сколько ты еще будешь прикидываться, что не замечаешь разницы, "мученик" западного мира ведущий репортажи с петлей на шее?
Reply
В твоем светящемся_от_демократии Пиндостане всего две партии на сцене присутствуют, но тебя ведь это не напрягает?
>>>> Я спрашивал в чем может быть необходимость для таких заявлений у оппозиционных политиков?
Ты тупой?
Тебе который раз уже повторяю - они бы и рады попризывать к майданам, но сопят в две дырки, поелику понимают что не в президентском кресле окажутся, а за решеткой.
Reply
Почему нарушают порядок и лезут в окно в авторитарных странах, логически понятно - дверь заперта. А вот зачем кому-то лезть в окно, если дверь открыта, на это у тебя ответа нет и быть не может, от того закос под дурочка. Каждый раз, когда ты прикидываешься, что не понимаешь разницы в этих ситуациях и соответсвенно разницы в поведениях и мотивации исходя из разницы ситуаций - ты сливаешься. Можешь продолжать это делать, меня это радует. С фактами против слива вообще очень весело :)))
Reply
Жуликов, которые подписи подделывают, должны по-твоему до выборов допускать?
Ты совсем йопнулся?
Reply
Reply
Reply
Вы рассуждаете в целом верно, но вот только есть один ньюанс, как говориться. Ньюанс этот заключается в том, что обстановка в мире требует не дестабилиации внутри государства , а сплоченности.
То к чему призывают навальные, приведет к хаосу во власти, к ступору. Вы представляете что начнется, если бдруг прийдут новые люди, которые ни хрена не знают и не понимают в механизмах государства. Вед навальный, тот же говорит, что поменять нужно ВСЕХ вообще всех. Ну это бред, это дестабилизация. Вы либо наивный , либо дурак, если думаете, что те кто придет к власти не начнут выстриавать механизмы собственного обогащения. Люди в массе своей, не готовы к альтруизму. Вон и навальный хочет ездить на инфнити а не на вазе. И акции он хочет покупать Газпромы и Сбербанка, а не завода по производству подтяжек.
Он лицимер, это видно сразу. Если бы его деятельность сводилась к разоблачениям и работой с прокуратурой, судами, СК - то он был бы молодец. Но он полез в политику и заявляет от лица народа, что народ хочет перемен. Да пошел он нахер с такими заявами. Я не хочу перемен , таким путем каким говорит он. Только поступательное движение вперед, без соплей и деорганий. Да это долго, это будущее наших детей и внуков, но это единственный путь.
Reply
Да, да, да, всю эту философию терпил мы уже знаем. Бандиты нас еще немного в темных подворотнях посбивают мигалками и пограбят и успокоятся. Зачем проводить в темные подворотни свет, зачем насильно, против их воли заставлять их отчитываться о содержимом карманов, зачем добиваться их наказания, не хотят - не надо, тем более им это, почему-то, не нравится, надо сплотиться вокруг них против внешнего врага, как они сами об этом призывают нас со всех купленых/захваченых ими СМИ, мы-ж не гордые, плюют? утремся, шапку снимим, поклонимся, детей наших этому научим, не будем расшатывать лодку Абрамовича бла бла бла бла бла...
Факт: В ХХ веке в США произошли постепенные, но колоссальнейшие изменения в обществе, в правах граждан, в результате борьбы за это своих местных "навальных".
Факт: В ХХ веке в РИ/СССР/РФ всеми силами пытались подавить в крови попытку инакомыслия и заставить сплотиться вокруг, казавшейся такой вечной и непоколебимой, власти.
Факт: Количество революций/мятежов/переворотов/хаоса в США: 0
Факт: Количество революций/мятежов/переворотов/хаоса в РИ/СССР/РФ: уйма
Факт: В результате изменений США становилась сильнее и сплоченней.
Факт: Политические кризисы и катастрофы в РИ/СССР/РФ отбрасывали страну назад, раскалывали и обедняли общество, приходилось догонять, слишком дорогой ценой.
Reply
Leave a comment