Comments | aftershock_1: Бывшие топ-менеджеры ФРС "как следует бы подумали" о QE3

alexsword in aftershock_1

Бывшие топ-менеджеры ФРС "как следует бы подумали" о QE3

Aug 03, 2011 22:01

Месяц назад, когда клоунада по поводу потолка госдолга обострилась, мы адресовали Обаме следующий вопрос:

Подлый клоун, а почему ты "забыл" уточнить, что даже если потолок госдолга поднимут, лохов со значительными большими объемами налика уже просто нет - и реальный источник выплат остался один - печатный станок? Иными словами гарантировать можно ( Read more... )

США, Гиперок, Хроники

Comments 17

k_oshkin August 3 2011, 20:02:57 UTC

Судя по тому, как идут дела - Вы правы насчет муниципальных банкротств. Под это дело, кстати, можно еще и продолжать громить профсоюзы гос. служащих

При всем этом абсолютная неосведомленность самих пиндосов о том что происходит просто завораживает. Они продолжают смотреть в ящик и тупо верить всему что там говорят. Левые в CNN, правые в FOX. Зомби.

narodpolk.org partizanen_ru August 3 2011, 21:15:40 UTC

ВСЕ ТАРЯТ ВЕЧНУЮ желтую ценность и тушенку!

Re: narodpolk.org alexsword August 4 2011, 04:16:25 UTC

Личинка гнома, про "вечную желтую ценность" разъяснялось неоднократно, например, тут:

"Несколько вопросов гномьим личинкам"
http://aftershock-2.livejournal.com/19709.html

еще тут обсуждали потом:

http://aftershock-1.livejournal.com/256703.html

вопрос normal_homyak August 4 2011, 04:27:22 UTC

госдолг САСШ составляет > 14 трлн., трежеря: Grand Total 4514.0 - остальные почти 10 трлн. у ФРС?

Re: вопрос alexsword August 4 2011, 04:30:01 UTC

Тысячу раз говорилось, основные спонсоры банкета - то есть главные держатели облигаций США - пенсионные и социальные фонды самих США. То есть кидаловом только иностранцев отделаться не получится в любом случае.

Re: вопрос sergey_cheban August 4 2011, 11:22:17 UTC

По-моему, облигации в пенсионных фондах - это некая условность, предназначенная для того, чтобы выразить долг детей перед родителями. Работает это плохо, но из этого вовсе не следует, что дети непременно кинут родителей и оставят умирать в нищете. Хотя при современной пенсионной системе им ничто не мешает это сделать.

Моё imho: когда пенсионные фонды разорятся, американцы начнут кормить своих пенсионеров по какой-нибудь другой схеме. Не накопительной. И кормить будут так, как позволит их экономика.

Re: вопрос alexsword August 4 2011, 11:36:08 UTC

Это понятно все, но важно понять, что средний уровень падения потребления при переходе на нормальный баланс составит 2-3 раза. А так как есть определенные круги, которые меньше жрать не хотят, для кого-то это падение будет меньше, а для кого-то больше.

И беби-бумеры, опасаюсь, будут вовсе не в первой категории.

Thread 8

mcflyker August 4 2011, 07:24:02 UTC

И опять песня про риск рецессии.
Я вот все жду момента, когда уже люди типа того же РБК начнут не повторять за ними, а говорить правду, что все их QE-1-2-3 это не от риска рецесии, а от того что банально денег нет.

korsunenko August 4 2011, 08:18:57 UTC

Пока мы бессильны - их большинство в рбк и вокруг. Как-то, представил себя супротив одной девушки, в поезде например, на ТВ таких как я не приглашают, - ведущей. Догадываюсь, что зеркало то в её гримерке, помадой с любимых губ, всё измазано...

Так ведь заболтала бы своими банальностями, зазубренными где положено - в правильных, для внешнего пристойного виду, заведениях. Обтекал бы долго. Память-то хорошая - цитатами из этих, которые "мягкие снижения", "ласковые ограничения", " количественные ослабления", "рецессии" вместо "депрессий" наизобретали - весь мозг бы выклевала.

И, что бы я смог ответить этой грамотной пустышке? Что?

Дура ты, блин, страшная! Аналитик ты проституирующий за грязные, липкие, пропитанные древним потом с бледных ручонок дедушек, деньгах, которые, как последнее изделие, тебя используют, промокашка ты старая, и выкинут туда же, куда ты писаешь, пилотка ты засаленная, самовлюбленная...в "славу" и деньги. Именно самовлюбленная.

А больше бы ничего ответить и не смог. Рабоче-крестьянин, фигли.

ext_454501 August 9 2011, 15:47:18 UTC

Как я вас понимаю! ;))

РБК yaroslaw02 August 4 2011, 14:32:52 UTC

РБК сотрудничает с CNN и Bloomberg и получает в связи с этим прямую информацию от них(в первую очередь деловую). А эти СМИ наверняка принадлежат тому же, кому принадлежит ФРС :) Поэтому вряд-ли РБК начнёт разоблачительные "правда-шоу", да и с чего бы ? Пока даже дядя Вова не всегда позволяет себе прямую речь без учёта "общепринятой" лжи, что уж говорить про телеканал для спекулянтов.
Другое дело - некоторые отдельные личности, появляющиеся там и являющиеся типа сторонниками "теории заговора". Вот они иногда позволяют себе кое-что ...

mcflyker August 4 2011, 07:27:13 UTC

И еще интересный момент, раньше они говорили, что как высокая инфляция станет показателем того, что не нужно больше проводить интеревенций. Однако инфляция уже 3.75% и не думает снижаться.
Интересно как они будут выкручиваться из этого противоречия при объявлении QE-3 :))

Выкручиваться yaroslaw02 August 4 2011, 14:47:48 UTC

Там же "бывшие" сказали - при условии сокращения инфляции. Их текст есть в Алексовом источнике.
А сбивать инфляцию повышением ставки щас нельзя. Так они нагибают нефтедобывающих марионеток, шоб те увеличили добычу нефти и в то же время инициируют выброс нефти на рынок из резервов стран по линии Международного Энергетического Агенства. Иран отказался увеличивать добычу и ругался на сей счёт :)