лагерь выживальщиков. удаленное село или ЗКП глубоко в лесу?
город, - место, которое всегда жило за счет обеспечения его ресурсами извне. и это вне «вне» - леса и поля, огороды и пастбища, фермы и запруженные рыбой водоемы. вместе с прекращением поступлений извне, наступает быстрое и вонючее, отчаянное и измученное затухание жизни городов.
когда соберется костяк команды, определитесь с местом, где будет находиться ваш лагерь после БП. правильный выбор места вашего дальнейшего проживания - это фактор №2 для успешностидальнейшей жизни. лагерь ваш может находиться 1) в удалённом селе рядом с лесом и 2) глубоко в лесу. лес - это жизнь. это стройматериалы, дрова. газа и угля вам ведь никто не подвезёт.
если вы обоснуетесь в удалённом селе, то, рано или поздно, при правильной организации дела, большая часть селян захочет присоединится к вам. а каждый селянин, от подростка до бабушки, в отличие от ваших жен и детей, - это
1) уже умеющий выживальщик довольно высокого уровня в данной местности, который не будет жаловаться по поводу туалета на улице, кусючих жуков-комаров и боль в спине от ежедневной работы на огороде.
возьми среднюю семью. ты подготовлен средне. твоя жена и двое детей-подростков, и двое бабушек - почти никак не готовы. двое дедушек - кое-что всё же могут. то есть, на одного выживальщика из города - семь почти иждивенцев. в селе же - все выживальщики.
2) много полноценного снаряжения, домашнего скота и запасов продуктов питания,
3) почти полный набор специалистов для данной местности и много людей для охраны от мародёров. процент имеющих ружья в селах в пару раз выше, чем в городах.
4) уже имеющиеся жилища, дороги, питьевая вода, конный транспорт.
если вы обоснуетесь глубоко в лесу, то
1) гораздо ниже вероятность прихода мародеров. с другой стороны, не-ожиданность их появления - значительно выше.
2) вы значительно лучше знаете всех людей,
3) легче поддерживать порядок. ибо меньше желающих сказать: «ну всё, мне здесь больше не нравится. я пойду от вас».
4) у вас вас будет значительно больше проблем со снаряжением, запчастями, ручным инструментом. потому что, если честно, очень мало будет людей, которые, поверя в 100-процентную неотвратимость БП, будут готовы снарядиться и подготовится по полной для переезда на ПМЖ глубоко в лес. и даже если вы основательно подготовились, какой-то шайбочки или прокладки к большому и важному устройству у вас может не оказаться.
поэтому, мой выбор - удалённое село.
есть ещё третий вариант - заброшенное село, в котором никто не живёт, и про которое почти никто не знает. но в европейской части Украины и России (за исключением Карелии и Заполярного круга), такие села вряд ли отыщутся.
как далеко должно отстоять от города село? давайте послушаем, что здесь говорит Кошастый:
«Разумным было выбрано расстояние в 60-80 км от Киева. В качестве второй меры пассивной защиты - выбор села не на трассе (что было бы очень удобно с транспортной точки зрения), а в стороне от трассы, как минимум километров 10. Поясню эти меры. По моему мнению, в кризисный период будет два рода движения людей из большого города. Первый - это набеги, когда человек куда-то идет с целью разжиться там продовольствием и вернуться обратно в город, где ждет голодная семья. Преимущественно это будет пешком, какой-то частью - на велосипедах; преимущественно - в одиночку или маленькими группами (2-3 человека), какой-то частью - средней величины вооруженными бандами.
Главная особенность - что набег предусматривает путь «туда и обратно» за небольшой период - день-два. Длительный поход за продуктами нецелесообразен потому что за время пути съешь больше чем удастся принести. Исходя из возможностей пешего перемещения, наиболее «горячей» зоной будет 20-30 км от границ города. Окружность в 50 км - будет практическим пределом для «несколькодневных» походов и для велосипедных выездов. Дальше - с набегами придется иметь дело достаточно редко. (Напоминаю, это мои личные расчеты, кто-то может думать иначе, но я рассудил так).
Второй род движения людей - это миграция. Когда люди перемещаются с семьей и пожитками. Эти люди могут зайти куда угодно, однако их поведение будет в корне отличаться от первых - будучи сами уязвимыми, они будут куда менее склонны к насилию и агрессии, чем «набежники». Основной поток людей будет перемещаться по трассе, поэтому села на трассе будут подвержены контактам с мигрантами гораздо больше, чем удаленные от трассы.
аким образом, выбор места в 70 км от Киева и 10 км от трассы является действенным и дешевым способом пассивной защиты в кризисных условиях. Что, естественно, не отменяет опасности и других средств защиты от нее».
когда соберется костяк команды, определитесь с местом, где будет находиться ваш лагерь после БП. правильный выбор места вашего дальнейшего проживания - это фактор №2 для успешностидальнейшей жизни. лагерь ваш может находиться 1) в удалённом селе рядом с лесом и 2) глубоко в лесу. лес - это жизнь. это стройматериалы, дрова. газа и угля вам ведь никто не подвезёт.
если вы обоснуетесь в удалённом селе, то, рано или поздно, при правильной организации дела, большая часть селян захочет присоединится к вам. а каждый селянин, от подростка до бабушки, в отличие от ваших жен и детей, - это
1) уже умеющий выживальщик довольно высокого уровня в данной местности, который не будет жаловаться по поводу туалета на улице, кусючих жуков-комаров и боль в спине от ежедневной работы на огороде.
возьми среднюю семью. ты подготовлен средне. твоя жена и двое детей-подростков, и двое бабушек - почти никак не готовы. двое дедушек - кое-что всё же могут. то есть, на одного выживальщика из города - семь почти иждивенцев. в селе же - все выживальщики.
2) много полноценного снаряжения, домашнего скота и запасов продуктов питания,
3) почти полный набор специалистов для данной местности и много людей для охраны от мародёров. процент имеющих ружья в селах в пару раз выше, чем в городах.
4) уже имеющиеся жилища, дороги, питьевая вода, конный транспорт.
если вы обоснуетесь глубоко в лесу, то
1) гораздо ниже вероятность прихода мародеров. с другой стороны, не-ожиданность их появления - значительно выше.
2) вы значительно лучше знаете всех людей,
3) легче поддерживать порядок. ибо меньше желающих сказать: «ну всё, мне здесь больше не нравится. я пойду от вас».
4) у вас вас будет значительно больше проблем со снаряжением, запчастями, ручным инструментом. потому что, если честно, очень мало будет людей, которые, поверя в 100-процентную неотвратимость БП, будут готовы снарядиться и подготовится по полной для переезда на ПМЖ глубоко в лес. и даже если вы основательно подготовились, какой-то шайбочки или прокладки к большому и важному устройству у вас может не оказаться.
поэтому, мой выбор - удалённое село.
есть ещё третий вариант - заброшенное село, в котором никто не живёт, и про которое почти никто не знает. но в европейской части Украины и России (за исключением Карелии и Заполярного круга), такие села вряд ли отыщутся.
как далеко должно отстоять от города село? давайте послушаем, что здесь говорит Кошастый:
«Разумным было выбрано расстояние в 60-80 км от Киева. В качестве второй меры пассивной защиты - выбор села не на трассе (что было бы очень удобно с транспортной точки зрения), а в стороне от трассы, как минимум километров 10. Поясню эти меры. По моему мнению, в кризисный период будет два рода движения людей из большого города. Первый - это набеги, когда человек куда-то идет с целью разжиться там продовольствием и вернуться обратно в город, где ждет голодная семья. Преимущественно это будет пешком, какой-то частью - на велосипедах; преимущественно - в одиночку или маленькими группами (2-3 человека), какой-то частью - средней величины вооруженными бандами.
Главная особенность - что набег предусматривает путь «туда и обратно» за небольшой период - день-два. Длительный поход за продуктами нецелесообразен потому что за время пути съешь больше чем удастся принести. Исходя из возможностей пешего перемещения, наиболее «горячей» зоной будет 20-30 км от границ города. Окружность в 50 км - будет практическим пределом для «несколькодневных» походов и для велосипедных выездов. Дальше - с набегами придется иметь дело достаточно редко. (Напоминаю, это мои личные расчеты, кто-то может думать иначе, но я рассудил так).
Второй род движения людей - это миграция. Когда люди перемещаются с семьей и пожитками. Эти люди могут зайти куда угодно, однако их поведение будет в корне отличаться от первых - будучи сами уязвимыми, они будут куда менее склонны к насилию и агрессии, чем «набежники». Основной поток людей будет перемещаться по трассе, поэтому села на трассе будут подвержены контактам с мигрантами гораздо больше, чем удаленные от трассы.
аким образом, выбор места в 70 км от Киева и 10 км от трассы является действенным и дешевым способом пассивной защиты в кризисных условиях. Что, естественно, не отменяет опасности и других средств защиты от нее».