это у него уже прогресс :). Теперь желательно совершить второй шаг и понять, что 'важно, кто нажал на курок' (c). Потому что дурацкая идея о том, что ТАМ живут идеалы в белых тогах для Петра Великого была совершенно не характерна ;). Сколько столетий назад жил, а умней был :).
по одному пункту боюсь с Вами не согласиться не меньше лишенных рационального типа мышления, суеверных и терпимых к тоталитаризму людей получили образование еще до девяностых годов. Только это было что нибудь типа "инженер механизатор мазутных котельных модели 12345", а не мгу/физтех
Ну я б не сказал, что условно до 90-х образование было идеальным. Оно было на уровне в (как Вы и говорите) в "мгу/физтех". а в остальных местах в основном учили по курсу "истории КПСС". Но не это главное. Тем, кто учился в совке, сегодня 50-70 лет. Это не пассионарная часть населения ((((
на самом деле интересно насколько массовое советское образование отличается от образования 90х и современного по таким показателям как "терпимость к тоталитаризму", "склонность к суевериям" и "нерациональность мышления"? Мое субъективное мнение, что не очень отличается. Только по тому я и не согласился с утверждениями в предпослендем абзаце))
Да, тут с Вами не поспоришь. ))) Действительно принципиальной разницы не было. Но надо признать, что советская математическая школа (прямо со школьной скамьи) была сильна. Именно это я связываю с таким феноменом, как рациональный тип мышления шестидесятников. Возможно именно по этой причине появилась возможность начать перестройку, разоружение, перезагрузку, поднять железный занавес, наконец. Но теперь это далеко в прошлом, а новых "дров" для костра не заготовили (((
Вы не правы. "Буржуазные" науки были запрещены сразу! А это в первую очередь Экономика, Социология, Политология, Философию. То есть именно те науки, которые и являются основой основ любого образования! Утеряна школа, отсутствует социум, где они востребованы. И их не было не у одного поколения. Это уже в генах! Деградация необратима. Такой социум должен быть ликвидирован весьма сильным разбавлением. То есть по 1-2 человека или семьи в западный населённый пункт, не допуская образования русской диаспоры.
Только я немножко не об этом. Главную причину я всё-таки вижу в слабости рационального мышления у населения. Это такой тип мышления, который не позволяет с легкостью называть белое черным в зависимости от обстоятельств. У этого типа мышления менее размыта граница между истиной и ложью. Но этот тип мышления возникает при занятии именно точными науками. Думаю, что "буржуазные" Экономика, Социология, Политология, Философия тут не играют главную роль.
Не вижу никакой связи между общего между социологией и внедрением технических новшеств. Принципы общественного устройства устанавливают не социологи, а политики, причём по самым различным соображениям. В частности, среди отцов американской конституции социологов вроде бы не было
Comments 30
Reply
Reply
Деградация по ней идет семимильными шагами.
Reply
не меньше лишенных рационального типа мышления, суеверных и терпимых к тоталитаризму людей получили образование еще до девяностых годов. Только это было что нибудь типа "инженер механизатор мазутных котельных модели 12345", а не мгу/физтех
Reply
Ну я б не сказал, что условно до 90-х образование было идеальным. Оно было на уровне в (как Вы и говорите) в "мгу/физтех". а в остальных местах в основном учили по курсу "истории КПСС". Но не это главное. Тем, кто учился в совке, сегодня 50-70 лет. Это не пассионарная часть населения ((((
Reply
Только по тому я и не согласился с утверждениями в предпослендем абзаце))
Reply
Reply
Вы не правы.
"Буржуазные" науки были запрещены сразу!
А это в первую очередь Экономика, Социология, Политология, Философию.
То есть именно те науки, которые и являются основой основ любого образования!
Утеряна школа, отсутствует социум, где они востребованы.
И их не было не у одного поколения.
Это уже в генах!
Деградация необратима.
Такой социум должен быть ликвидирован весьма сильным разбавлением.
То есть по 1-2 человека или семьи в западный населённый пункт, не допуская образования русской диаспоры.
Reply
Только я немножко не об этом. Главную причину я всё-таки вижу в слабости рационального мышления у населения. Это такой тип мышления, который не позволяет с легкостью называть белое черным в зависимости от обстоятельств. У этого типа мышления менее размыта граница между истиной и ложью. Но этот тип мышления возникает при занятии именно точными науками. Думаю, что "буржуазные" Экономика, Социология, Политология, Философия тут не играют главную роль.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment