Возвращаясь к прочитанному

[afrikanbo]

Возвращаясь к таинственной фразе Л.Д. Гудкова (см предыдущий пост) "В обществах-государствах (где в силу центральной роли насилия невозможно отделить структуры государства от структур общества) мы имеем дело с возгонкой человеческой низости, выталкиванием ее наверх, в структуры государственного управления или в состав властных кланов..." решусь

Comments

[klikunov_nd]

Да нет там равновесие будет другое. В системе будет некое соотношение между людьми с репутацией и негодяями. Вы же предлагаете типичную S-кривую распространения новой технологии, в нашем случае технологии обогащения за счет вступления в корпорацию "власть". Все не так просто, равновесие несколько иное

[afrikanbo]

Несомненно, примесь людей порядочных всегда будет существовать. Я здесь не про равновесие, а про тот механизм, который прочищает путь всякой мрази наверх. То, что Лев Гудков называет "возгонкой".

Буду очень рад, если поделитесь вашими соображениями по этому поводу. И вообще по поводу института репутаций в РФ.

[mother_irina]

И вообще по поводу института репутаций в РФ. --- а он, институт этот у нас разве имеется? :)

[afrikanbo]

Конечно имеется. Только сильно болеет))) Именно эту болезнь мы здесь и разбираем.

[mother_irina]

тогда предлагаю начать с терминологических формулировок, как с эл.током :)

ЧТО есть репутация?
Возможно ли дать ей определение, не связав её носителя с определенным видом деятельности и конкретным "слоем общества"?
и т.д.

Пока как-то так

[klikunov_nd]

Репутация - благо, цена предложения которого по определению выше цены спроса. Такие блага экономисты называют специфическими активами или специфическим капиталом. Их особенность в том, что они для их создателя представляют ценность более высокую, чем для сторонних лиц. Примерами подобных благ являются человеческая жизнь, собственные дети, домашний уют и проч

Re: Пока как-то так

[afrikanbo]

Спасибо!
Мне очень нравится ёмкий образ репутации, как сигнала.

Приходите вы, скажем в клинику, а там расценки:
- консультация специалиста - 500 р
- консультация к.м.н. - 800 р
- консультация д.м.н. -1200 р

Очень наглядный и ощутимый сигнал.

Разгребая сейчас медицинские диссертации я начинаю только понимать тот масштаб океана ложных сигналов, в который мы погружены.

Re: Пока как-то так

[afrikanbo]

...извиняюсь, отошел на чашечку кофе.

скорее всего, речь идет о липовых репутациях. С "рынком" липовых репутаций более менее на интуитивном уровне понятно. Интересно, как функционирует "институт" липовых репутаций. от рынка он отличается господдержкой, в том числе, и на законодательном уровне. Дополнительно, этот институт формирует общественное мнение, которое легализует само его существование. В применении к врачам: "Не трогайте медиков. Какая нам разница, липовая у него диссертация или нет, зато он хирург хороший" и прочее.

Вопрос как экономисту. Какова цена липовых репутаций, для примера - в медицине. Известно, что разница в средней продолжительности жизни (для мужчин) между Германией и РФ составляет 15 лет. На сколько годков из этих 15 лет нам сократили существование липовые репутации врачей?

Re: Пока как-то так

[klikunov_nd]

Цена липовых репутаций определяется стоимостью диссертации под ключ. Цены здесь разные. я этим интересовался лет 5 назад. До того как в академики пошли чиновники кандидатский диссер стоил до 100 тыс рублей на сегодняшние деньги, причем дешевле всего шла педагогика дороже всего химия и физика. Потом пошло поветрие на экономистов и юристов и цены резко подскочили, причем безотносительно от качества самой работы. Это собственно и демонстрирует "Диссернет" показывая отсутствие какого-либо содержания и сплошной плагиат-компиляцию

Re: Пока как-то так

[afrikanbo]

Не, не, Вы ошибаетесь. Позволю себе заметить, что стоимость липовой репутации (а не диссертации только) определяется дивидендами, которые она приносит. Например, сфоткаться с Путиным, или получить правительственную награду, или купить место в Думе и т.д. - всё это элементы всё той же липовой репутации.

Re: Пока как-то так

[klikunov_nd]

Цена актива определяется не тем, сколько Вы на него потратили, а тем сколько Вы на нем можете заработать. Но при достаточной стандартизации и унифицированности актива, бухгалтерская цена становится примерно равной его net present value