чтобы не пропадало..

[afrikanbo]

Написал комментарий на проблемный пост ЖЖ Алексея Крушельницкого о покупных аффилиациях в научных журналах. Чтоб не пропало, перетаскиваю чвой коммент сюда. Но хочу немного сменить тему и от справедливого возмущения, вызванного этим явлением, перейти к новому сабжу, а именно, к доказательной наукометрии

Comments

Кейс

[belan]

Может быть, не совсем в тему, но сообщу. Речь идет об общих правилах, установленных, как я думаю, министерством образования, касающихся порядка сдачи научных отчетов по финансируемым из бюджета НИР. Руководства ВУЗов дублируют это распоряжение собственными приказами. Я видел такой приказ: выполнить все его требования сложнее, чем написать сам отчет. Поэтому авторы отчета идут на все, чтобы сократить трудозатраты. Например, по каждому отчету надо опубликовать статью в ваковском журнале. Сами отчеты не липовые, но сделать внятную статью, да еще и разместить ее - труд немалый. Казалось бы, люди науки заинтересованы в публикациях, но тут уж не до горячего. Договариваются с неким ваковским журналом, ПОЛНОСТЬЮ состоящим из проплаченных публикаций. Находят где-то живые деньги около 10 тыс. руб. за публикацию. Отдают в из отчетов и публикует, как статьи. Еще один нюанс состоит в том, что привлеченные эксперты почему-то не могут быть авторами, то есть в качестве авторов ставят только штатных сотрудников, не обязательно являющихся авторами публикуемого фрагмента. Никто не возражает, всем пофигу. Эти публикации - не плагиат и не полный бред, в составе отчета это были осмысленные фрагменты. Тогда что это? Не знаю, что и сказать.

Re: Кейс

[afrikanbo]

Спасибо за интересный комментарий.

В плане развития темы "Доказательная наукометрия" такие публикации легко будет отфильтровать по количеству ссылок на них, исключив самоцитирование. Так что этот трэш не страшен. Вот, когда на следующем витке развития чиновникам придет в голову торговать на самими статьями, а ссылками на них, тогда мы вытащим из запасника другой инструмент "доказательной наукометрии" и мало им снова не покажется.

Re: Кейс

[belan]

Удачи :)