Школы vs Советов

Apr 04, 2013 10:11

Некоторые размышления на тему индустрии липовых диссертаций ( Read more... )

социум

Leave a comment

Comments 8

gorynych_007 April 4 2013, 06:50:47 UTC
Наверное, Вы имели в виду "квазишколы".

Ничего так себе профессор, у которого штук пять-шесть учеников, и все поддельные? А ведь основателем научной школы, поди, числится...

Reply

afrikanbo April 4 2013, 06:59:44 UTC
И Квази и не-квази. Разные. Даже те, которые сегодня безнадежно больные, выросли на основе здоровых и сильных.

Вопрос как раз не к диссоветам, а к тому механизму, который из здоровой и сильной школы делает машинку по производству на свет лажевых ученых. Что это?

Reply

gorynych_007 April 5 2013, 09:54:41 UTC
Андрей, комсомольская школа Криворученко - Шилова - Данилова никогда не была "здоровой и сильной", увы.

Reply


Логика МОН обширна в своём отсутствии :-) ashkotin April 4 2013, 08:24:45 UTC
Достаточно почитать В. Филиппова http://www.gazeta.ru/science/2013/04/03_a_5242549.shtml

А критерий "наведения порядка" и общего состояния "около и научной общественности" один - пока легален бизнес липовых диссеров, да ещё бизнес халтурящий (что делает выявление его работ делом техники;-), ничего не сдвинется.

Reply


mos_art April 4 2013, 08:40:31 UTC
лет через 50 на обладателя степенюшки по общественным "наукам" будут смотреть как на увлеченного филателиста, то есть со смесью жалости и презрения

Reply

afrikanbo April 4 2013, 08:59:13 UTC
Через 50 лет об ученых степенях будут вспоминать лишь историки (и то по долгу службы)

Reply

mos_art April 4 2013, 09:01:04 UTC
и чесать голову, что значила приставка, например "кравчий" или "стольник жмудский", крутотюшенка или не очень..

Reply


naukarus April 6 2013, 18:04:06 UTC
научная школа - дело хорошее, но как и любое понятие в России извращено до предела. Если кто-то хвастается научной школой, в 99% под этим на самом деле кроется что-то гадкое до неприличия.

Reply


Leave a comment

Up