О суровой правде жизни

[afrika_sl]

Хорошее видео от Владимира Боглаева (директора Череповецкого ЛМЗ), слегка прочищающее мозг мечтателям об автаркиях, новых индустриализациях и т.п. Правда, озвучивать всю полноту вытекающего из этой суровой правды жизни он не решается (публично, во всяком случае), отчего предлагаемые им меры очевидно повисают в воздухе, ну да у меня в своё время на

Comments

[grnsta]

Посмотрел цикл 1,2,3,4
Прощедшие события показали что на мировых рынках мы никому не нужны не с каким товаром.
Между тем все что нужно делать можно видеть на примере Белоруссии.
Зря Вы рисуете Боглаева идиотом.
Уже очевидно что требуется госмонополия внешней торговли в энрго-сырьевом секторе + планироание опираясь на МОБ.

[afrika_sl]

Я отнюдь не рисую Боглаева идиотом. Вот в отношении Вас, после этого комментария, уверенности меньше...

[grnsta]

Это же Ваш текст?
Боглаев констатирует фактическое положение дел, а вы ему приписываете :
"Так оно везде" и "Только так и может и должно(!) быть".

Страшное же вырастает из забавного. Крупный российский предприниматель не просто открыто говорит, что "Никакой я не настоящий собственник, меня любое ведомство может сменить одним росчерком пера, у нас вообще нет настоящих собственников, есть только назначенные на эту должность". Тут ему можно лишь поаплодировать за честность. Страшно то, что он искренне уверен в двух вещах - "Так оно везде" и "Только так и может и должно(!) быть". Откуда неизбежно вытекает необходимость всеподавляющей машины государственного террора, постоянно "пропалывающей" элиты (и, заодно, слоями срезающей низы) потому как иначе, как Боглаев совершенно справедливо замечает, "Эти люди захотят передать свою собственность своим детям".

[afrika_sl]

Ну так это не идиотизм, а другой взгляд на жизнь. Странно, что столь простые вещи нужно дополнительно разъяснять.

[grnsta]

Я специально переслушал ролик.
Кода он увлекался и Калашников его одергивал, он соглашается и говорит о социальном государстве, соглашается и с тем что нужны разные формы собственности.
Отмахивается и говорит, что это не главное, а главное то что без активного участия государства нам из той задницы в которой мы оказались не выбраться.

Когда говори о Норникеле и о частной собственности, то намекает на то, что прорабам перестройки раздали собственность не для того чтобы они проедали советскую инфраструктуру в свое удовольствие.
Ну и т. д.

В целом, конечно, в этих роликах он еще не созрел. Это еще не тот Баглаев, что сейчас.

[gorthauerr]

<<<Уже очевидно что требуется госмонополия внешней торговли в энрго-сырьевом секторе + планироание опираясь на МОБ.>>>

Вы правы, как и Боглаев.
Без крупного гос.сектора в экономике, и больших пособий на 2го и последующих детей (в идеале ВМЕСТО всей остальной социалки) вряд ли что приличное в стране получится.
Главное чтобы малый бизнесс (который единственный ценен для общества, т.к. даёт средний класс) при этом не пострадал, и чтобы налоги 50-70% не сделали как в ЕС.

[grnsta]

Обидно что откатываться в этом сегменте надо на 30 лет назад.
Наши заводы порезали на металлалом, а станки за копейки скупили китайцы.

Малый бизнес грохнул бассейн после 2000 в целях оптимизации финпотоков. Уж лучше Лужков с его наличкой и челноками.

[gorthauerr]

Малый бизнесс очень нужен.
Малый бизнесс / мелкая буржуазия это основа здорового общества,
это психология Хозяина и уважение к частной собственности,
это возможность быть НЕ НИЩИМИ а жить зажиточно и содержать семьи для весьма большой прослойки населения (не 0.01% самых везучих, а 10-20%);
это Гарантия от нищенских зарплат (будут платить слишком мало - стану фермером / открою точку хот-догов / буду мебель в гараже из дерева выпиливать) и дефицита базовых продуктов уже для большинства
Любое здоровое государство должно защищать и оказывать меры Патерналистской поддержки малому бизнесу, стараться чтобы его было как можно больше.

[grnsta]

Мы вступили в эпоху когда сутью экономики и будет малый бизнес и их кооперация.
А массово-поточное производство (именно эта часть всех ТНК) должно из бизнеса превратиться в инфраструктуру.

[gepard12]

Как вы себе это технически представляете?

[grnsta]

В первом приближении как в Китае или как в Белорусии.

[gepard12]

Так как в Китае, или как в Белоруссии? Основа современной китайской экономики, как раз - не малый бизнес, а гигантские корпорации.

[grnsta]

В жизнт сложно сказать кто на ком стоит 😁
Взаимозависимое возникновение - жизнь как гигантский конвейер.

[ext_5157745]

Малый бизнес в конкуренции либо разоряется, либо становится крупным бизнесом. А будучи крупным, он перекупает государство куда успешнее чем мелкий. Мат в два хода. Мелкий бизнес был, есть и будет планктоном, которым питаются крупные корпорации. И так пока не повыведутся идиоты, верующие в Священную Частную Собственность (хотя после экспроприации российских ЗВР за рубежом верить в подобное - это наверное Световым быть надо).

[gepard12]

Без российского рынка под бочком, белорусская модель несостоятельна.

[grnsta]

Это понятно. Экогомика из одного человека несостоятельна.