Вопрос-ответ

[afrika_sl]

1) "Обязательна ли для промышленного освоения космоса реализация варианта "Крепость Кхорна", или в "Саду Нургла" это тоже возможно?"Для постоянных читателей не секрет, что я весьма интересуюсь новостями Космоса. Так вот, в последнее время, ИМХО, складывается ситуация "перед рывком", т.е. количество всевозможных новинок (в основном на проектной

Comments

Есть печальная гипотеза

[ext_1497845]

Есьь печальная гипотеза, что никакой фокус развития за пределами земли невозможен без надежных и годами проверенных решений, предотвращающих нелояльность и сепаратизм.
Например как в 2036: Nexus dawn.
Но если у тебя уже есть такие решения, возникает вопрос, а зачем тебе вообще развитие?
Окончательно угробить шарик ярдами бесполезных приматов?
Я бы на месте элит сначала поставил быдло в стойло, а потом плавно зачистил все бесполезное население. И потом, прибравшись на заднем дворе, так сказать, поперся в дальние края.
Просто космос - это настолько неприветливая среда для человечков, что тебе нужны либо роботы, либо стопроцентные рабы (те, которые не помыслят бунта физиологически), которые не соскочат с крючка, для его освоения. Без ИИ или Нексусов такое не взлетит, даже если оставить за скобками цену выхода из потенциальной ямы.
А если не оставлять, то нужна автоматическая фаба самореплицирующихся машин в космосе.
И тогда человечки опять - не нужны вообще.

Так-то оно понятно, что космовестерн про фронтиры пояса Койпера воодушевляет, но мне кажется, что в реале рулят люди, переросшие Майн Рида и Жюль Верна.

[scaredy_cat_333]

> Я бы на месте элит сначала поставил быдло в стойло,

Это происходит просто залюбоваться можно какими темпами.

> а потом плавно зачистил все бесполезное население.

Чо вдруг плавно то? Если лишние уже в стойле - зачем ждать? Так то вечную молодость еще не изобрели, элитам тоже хочется полюбоваться на плоды трудов. Аборигены тут удивлялись - куда они так спешат, почему нас не варят как лягушку, медленно. Дак жизнь то коротка, чо тянуть, если лягухи один фик уже не выскочат.

> И потом, прибравшись на заднем дворе, так сказать, поперся в дальние края.

Я не уверен, что их тянет в эти дальние края. Некоторых да, но при сокращении населения жизнь и на Земле будет достаточно уютной. Вот Африку спросите - как ему Африка без африканцев?

[ext_1497845]

Темпы такие себе.
Надо, чтобы бунт был немыслим. Буквально.
Это требует дополнительных усилий.

Зачистка должна быть плавной, чтобы опять же не случился бунт, если он умещается в головах местной фауны. Ну и вообще, надо мониторить локальные эффекты от перемен, чтобы не получилось как у саблезубой белки в ЛП.

Африка без африканцев по всем известным мне свидетельствам - место довольно недружелюбное в смысле всякой живности и заразы. Так что лучше терять в джунглях аборигенов, чем колониальную администрацию.

[scaredy_cat_333]

> Зачистка должна быть плавной, чтобы опять же не случился бунт, если он умещается в головах местной фауны.

Это вы буквально повторяете ожидания тех, кто от перемен охреневал. Они ошиблись. Нагнули довольно резко, и кроме жалобного хрюканья ничего не последовало. Уже и за хрюканье в неположенном месте начали наказывать.

[ext_1497845]

Значит Аш и Милгрэм правы, а кто-то очень хорошо принял результаты их работ к сведению.
Тогда все еще хуже.