К
предыдущей заметке поступило довольно много комментариев, некоторые были вполне дельными, но большинство в духе "а я бы предпочёл вот так". Уважаемые читатели:
- Во-первых, внимательнее пожалуйста. Я бы тоже предпочёл не так, но речь в заметке шла не о моих предпочтениях, а о том, как могла бы выглядеть логически стройная система, развившаяся из
( Read more... )
Насчёт 2. не согласен, да и в 21 веке жёстко противопоставлять госсобственность и частную собственность не стоит
Reply
Reply
Ну в России власть традиционно считает, что только госсобственностью оно может полноценно рулить.
Reply
Reply
Креаклы тяготеют к анархо-синдикализму. Бюрократам по нраву вертикальная тирания.
Еще страшнее то, что российская бюрократия, богатея, не порождает буржуазию. Она продолжает себя родную. Неэффективных, коррумпированных госуправляющих госмонополий новой итерации."
Угадайте, что в итоге будет построено и какова реальная роль российской буржуазии (Спойлер: - чуть ниже плинтуса). При этом хотелки и ожидалки не важны, важно консолидированное мнение господствующего класса. Будет ли это правая или левая вертикальная тирания не столь и важно, это вопрос уже привкуса основного блюда...
Reply
Leave a comment