О делах давно минувших дней
Навеяно комментариями к одному из недавних постов.
.
Товарисчи, возбуждённые невосторженным отзывом о советских временах, стали обвинять меня в "царебожии" (с) и задавать ехидный, по их мнению, вопрос - "А что, РКМП была русским национальным государством?".
.
Ну, для начала, насчёт "царебожия" (дурацкий термин, кстати). Я уже говорил, что одно из немногих деяний большевиков, которое я одобряю, это убийство Николая II (но не детей). На меня, помнится, тогда многие обижались/отписывались, ну да звиняйте, хлопцы, бананив нема - что думаю, то и пишу. Какой-то прям сволочью и кровопийцей он, безусловно, не был, просто обычный человек, решительно не годный к своей роли, но результат его правления налицо - катастрофа Россiи и русского народа. За такое надо отвечать.
.
Что касается второго. Русским национальным государством РИ, разумеется, не была.
.
Во-первых, до Первой мировой с таковыми на глобусе вообще было не густо, популярной концепция стала в 20-30-х (и породила кучу весьма неприятных политических режимов, между прочим, ну да ладно).
.
Во-вторых, государства в принципе редко являются "национальными" или "антинациональными", это скорее исключение. Обычно они "просто государства". Может, оно и к лучшему, ибо примеры действительно национальных государств тоже встречаются очень всякие - может быть Израиль, а может быть III Рейх (каковой, несомненно, вполне искренне являлся немецким национальным государством, но вот счастья немцам это как-то не принесло).
.
В общем, РИ была обычным государством, с неплохим (хоть и не зашкаливающим) потенциалом и кучей проблем, которые она, увы, не пережила, после чего на смену ей пришёл выраженно антинациональный СССР. Который этот самый неплохой потенциал по большей части растратил попусту.
.
Если же кого-то мои взгляды расстраивают так, что он прям аж кушать не может, то Интернет шырок и приволен - всегда можно найти авторов, чьи посты при прочтении вызывают у вас больше положительных эмоций.
.
Товарисчи, возбуждённые невосторженным отзывом о советских временах, стали обвинять меня в "царебожии" (с) и задавать ехидный, по их мнению, вопрос - "А что, РКМП была русским национальным государством?".
.
Ну, для начала, насчёт "царебожия" (дурацкий термин, кстати). Я уже говорил, что одно из немногих деяний большевиков, которое я одобряю, это убийство Николая II (но не детей). На меня, помнится, тогда многие обижались/отписывались, ну да звиняйте, хлопцы, бананив нема - что думаю, то и пишу. Какой-то прям сволочью и кровопийцей он, безусловно, не был, просто обычный человек, решительно не годный к своей роли, но результат его правления налицо - катастрофа Россiи и русского народа. За такое надо отвечать.
.
Что касается второго. Русским национальным государством РИ, разумеется, не была.
.
Во-первых, до Первой мировой с таковыми на глобусе вообще было не густо, популярной концепция стала в 20-30-х (и породила кучу весьма неприятных политических режимов, между прочим, ну да ладно).
.
Во-вторых, государства в принципе редко являются "национальными" или "антинациональными", это скорее исключение. Обычно они "просто государства". Может, оно и к лучшему, ибо примеры действительно национальных государств тоже встречаются очень всякие - может быть Израиль, а может быть III Рейх (каковой, несомненно, вполне искренне являлся немецким национальным государством, но вот счастья немцам это как-то не принесло).
.
В общем, РИ была обычным государством, с неплохим (хоть и не зашкаливающим) потенциалом и кучей проблем, которые она, увы, не пережила, после чего на смену ей пришёл выраженно антинациональный СССР. Который этот самый неплохой потенциал по большей части растратил попусту.
.
Если же кого-то мои взгляды расстраивают так, что он прям аж кушать не может, то Интернет шырок и приволен - всегда можно найти авторов, чьи посты при прочтении вызывают у вас больше положительных эмоций.