О нездоровой поспешности в выводах
Вроде писал уже уже 100 500 раз о разнице между громкими, но тактическими событиями, и стратегической логикой, но нет - отдельные читатели, впечатлённые недавним общением Путина и Си, продолжают пророчить крах моим прогнозам.
Тот очевидный [мне] факт, что Байден и Путин договорились в Женеве, никоим образом не свидетельствует, что между элитой РФ и управляющим контуром Сада Нургла больше нет противоречий (я уж молчу о противоречиях внутри каждой из сторон). Посему торговля, взаимные подножки/обманы/поиски отдельных союзников в стане "контрагента" будут продолжаться. И, разумеется, возможное взаимодействие с Китаем является увесистой гирькой на эрэфийских весах, было бы странно, если бы РФ этим не пользовалась.
Опять же - Путину (что индивидуальному, что коллективному) в принципе свойственно до самой последней возможности (а потом ещё сколько получится) оттягивать решительные действия. При всём моём к ним обоим невосторженном отношении, в данном случае это полностью оправданная тактика. Повторюсь: "Встать в противостоянии США и Китая на сторону США - преступление. На сторону Китая - ошибка, которая хуже преступления".
"Американская и китайская делегации обсуждают ряд актуальных вопросов двусторонних отношений" художник Медифаст Ч.Г.
Что касается возбудившей отдельных граждан фразы о некой двусторонней системе расчётов - история эта тянется уже давно (и исключительно за госсчёт), никаких прорывов, в текущих реалиях, там нет и не ожидается, ибо бизнесу, что российскому, что китайскому, это всё нафиг не нужно ( понятно, почему). Чтобы ситуация изменилась, обеим сторонам надо предпринять на порядок большие усилия, и продолжать их предпринимать постоянно, иначе она вернётся в исходное.
В общем, спокойнее, граждане. Улыбаемся и машем.
Тот очевидный [мне] факт, что Байден и Путин договорились в Женеве, никоим образом не свидетельствует, что между элитой РФ и управляющим контуром Сада Нургла больше нет противоречий (я уж молчу о противоречиях внутри каждой из сторон). Посему торговля, взаимные подножки/обманы/поиски отдельных союзников в стане "контрагента" будут продолжаться. И, разумеется, возможное взаимодействие с Китаем является увесистой гирькой на эрэфийских весах, было бы странно, если бы РФ этим не пользовалась.
Опять же - Путину (что индивидуальному, что коллективному) в принципе свойственно до самой последней возможности (а потом ещё сколько получится) оттягивать решительные действия. При всём моём к ним обоим невосторженном отношении, в данном случае это полностью оправданная тактика. Повторюсь: "Встать в противостоянии США и Китая на сторону США - преступление. На сторону Китая - ошибка, которая хуже преступления".
"Американская и китайская делегации обсуждают ряд актуальных вопросов двусторонних отношений" художник Медифаст Ч.Г.
Что касается возбудившей отдельных граждан фразы о некой двусторонней системе расчётов - история эта тянется уже давно (и исключительно за госсчёт), никаких прорывов, в текущих реалиях, там нет и не ожидается, ибо бизнесу, что российскому, что китайскому, это всё нафиг не нужно ( понятно, почему). Чтобы ситуация изменилась, обеим сторонам надо предпринять на порядок большие усилия, и продолжать их предпринимать постоянно, иначе она вернётся в исходное.
В общем, спокойнее, граждане. Улыбаемся и машем.