Сразу уточню, что пост носит сугубо теоретический характер - как я уже
неоднократно писал, никаких оснований (ни субъективных, ни объективных) для конструктивного взаимодействия* с обобщёнными "патриотами не на зарплате" у текущего политического режима РФ нет. Но вот допустим таковые основания появились. И
(
Read more... )
Comments 10
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Общество, Политика, Работа.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Reply
С помощью организаций патриотов власть может решить проблемы... Какие?
Собрать в кучку патриотов, чтобы они находились под присмотром - допустим, да. Фактически речь идёт о нейтрализации патриотов путём их вовлечения в организованную деятельность, где они погрязнут в спорах, согласованиях и в отчётности. С этим всё в порядке; с задачей "собрать патриотов в загончик" организации справятся. Но это задача не экстренная. Это рутинная работа на долгие времена.
Для чего ещё такие организации могли бы быть полезны власти? Что они могут сделать такое, что власть не способна сделать сама иными методами?
Reply
Что же касается "случая неприменительно к РФ" то таковые задачи (как и конкретные примеры) очевидны, не вижу смысла тратить время на их обсуждение. Тот случай, когда "заставить лошадь напиться нельзя" :-)
Reply
Организации патриотов вообще не очень в чести. Вот были господа черносотенцы, в идеологии которых на первом месте стояла преданность лично Государю. И что, опёрся на них кто-нибудь? Нет. Хотя там были и законность, и численность, и финансирование, не чета даже "Единой России" после переформатирования её в народную партию, как то намечено. Результаты близкие к нулевым.
Концепция опоры властей на патриотические организации вызывает сомнения как таковая, по крайней мере если судить по практике в отдельно взятой стране.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
а русские в рф - харам
Reply
Мне кажется ваша теоритическая задача, требует введения дополнительного значения, фигурально выражаясь - определите знак или вектор "критической ситуации".
У существующего режима, несколько точек неустойчевого равновесия государственного устройства.
В какой из них рассматриваем кризис?
В социальной? В экологической? В экономической? В узко политической (конфликт в среде имееющей реальное влияние)? В Национально-сепаратистких движениях?
Внешний вызов можно не рассматривать, на колонию нападать никто не станет.
С уважением,
РУМ.
Reply
Leave a comment