Об опасности широких шагов
В ленте опять пошёл алармизм по поводу ускоренного строительства Турцией новой Османской империи, существенный кусок которой будет вырезан из зоны влияния РФ (а то и её самой). Основная мысль "Турция уже готовится к распаду мира на _Панрегионы_™ и столбит себе участок, пока РФ занимается непонятно чем".
На правах человека, который ещё в июле прошлого года спрогнозировал ( 1, 2) что Турция под выборы в Штатах устроит военную авантюру, и атака на Армению в рамках именно пантюркистской стратегии неизбежна, позволю себе выразить скепсис в отношении возврата под власть Стамбула земель от Касабланки до Басры и от Казани до Хартума при [весьма] гипотетическом распаде глобального мира. Как я уже неоднократно писал, следует понимать чёткую разницу между двумя вариантами - "Мир Панрегионов" и "Мир-Саванна". Первый вариант это мир, в котором мировая система разделения труда распадается на несколько (относительно независимых) технологических зон, при этом, в общем и целом, текущий уровень НТР в этих зонах удаётся удержать (какой ценой - другой вопрос). Во втором при распаде мировой системы разделения труда не удалось удержать текущий уровень НТР и пошёл стихийный откат назад.
Очевидно (см. ссылки), что шансы Турции на создание своего панрегиона крайне низки. Даже если очень оптимистично оценивать их в 10%, то при наложении на примерно такую же (ну, ладно, пусть будут безбожно завышенные 20%) вероятность формирования самого "Мира Панрегионов" получаем 1-2% шансы на успех. Стратегия с такими рисками стратегией не является, это попытка отыграться в казино. Кстати, напомню, что турецкая экспансия является стабильно убыточной. Да, ситуация может измениться (хоть и не очень понятны основания таких изменений), но на сегодняшний день она такова.
В варианте "Мира-Саванны" шансы Турции чуть выше, хотя и тут не стоит забывать, что те же Байрактары это канадско-австрийские движки (которые пытаются менять на украинские), канадско-немецкие сенсоры (которые на турецкие меняют только с ухудшением качества) и американо-тайваньские микросхемы, которые, наверное, можно поменять на японские или корейские, только что это даст? Куда предпочтительнее в "Мире-Саванне" смотрятся позиции Индии, Японии, Бразилии, Франции, даже того же Ирана. И если Япония с Бразилией на окрестности Малой Азии не претендуют, то вот с Парижем и Тегераном всё несколько сложнее...
В общем, будь у меня деньги, я бы на них недвижимость в Бешикташе покупать не стал. Впрочем, у меня их нет, так что...
А переживать лучше насчёт вот этого.
На правах человека, который ещё в июле прошлого года спрогнозировал ( 1, 2) что Турция под выборы в Штатах устроит военную авантюру, и атака на Армению в рамках именно пантюркистской стратегии неизбежна, позволю себе выразить скепсис в отношении возврата под власть Стамбула земель от Касабланки до Басры и от Казани до Хартума при [весьма] гипотетическом распаде глобального мира. Как я уже неоднократно писал, следует понимать чёткую разницу между двумя вариантами - "Мир Панрегионов" и "Мир-Саванна". Первый вариант это мир, в котором мировая система разделения труда распадается на несколько (относительно независимых) технологических зон, при этом, в общем и целом, текущий уровень НТР в этих зонах удаётся удержать (какой ценой - другой вопрос). Во втором при распаде мировой системы разделения труда не удалось удержать текущий уровень НТР и пошёл стихийный откат назад.
Очевидно (см. ссылки), что шансы Турции на создание своего панрегиона крайне низки. Даже если очень оптимистично оценивать их в 10%, то при наложении на примерно такую же (ну, ладно, пусть будут безбожно завышенные 20%) вероятность формирования самого "Мира Панрегионов" получаем 1-2% шансы на успех. Стратегия с такими рисками стратегией не является, это попытка отыграться в казино. Кстати, напомню, что турецкая экспансия является стабильно убыточной. Да, ситуация может измениться (хоть и не очень понятны основания таких изменений), но на сегодняшний день она такова.
В варианте "Мира-Саванны" шансы Турции чуть выше, хотя и тут не стоит забывать, что те же Байрактары это канадско-австрийские движки (которые пытаются менять на украинские), канадско-немецкие сенсоры (которые на турецкие меняют только с ухудшением качества) и американо-тайваньские микросхемы, которые, наверное, можно поменять на японские или корейские, только что это даст? Куда предпочтительнее в "Мире-Саванне" смотрятся позиции Индии, Японии, Бразилии, Франции, даже того же Ирана. И если Япония с Бразилией на окрестности Малой Азии не претендуют, то вот с Парижем и Тегераном всё несколько сложнее...
В общем, будь у меня деньги, я бы на них недвижимость в Бешикташе покупать не стал. Впрочем, у меня их нет, так что...
А переживать лучше насчёт вот этого.