Полночь, XXII век
Очередной размышлизм выходного дня, на этот раз довольно абстрактный, и тема его - некоторые внутренние механизмы грядущего Сада Нургла. В прошлом размышлизме фокус был на социальных особенностях, а в этом будет на экономических.
Важный момент: Реальность есть результат борьбы нескольких логик (экономической, социальной, культурной, демографической, политической, etc.), которые тянут в разные стороны. Свести всё к одной не получится, соответственно, элемент непредсказуемости сохраняется всегда.
С общесистемной точки зрения система (что экологическая, что экономическая) стремится к двум вещам:
При этом легко заметить противоречие между целью и механизмом её достижения. Уже рассматривавшаяся корпорация Blattodea Proteins в её предельном виде является мировой монополией в производстве белковой пасты, что позволяет ей свести к минимуму издержки.* При этом, однако, начисто выключается механизм, собственно и обеспечивший две предыдущих технологических революции (Англия XVIII века и США XIX), тот самый, который Трамп пытался реализовать в рамках конкурировавшего глобального проекта Крепость Кхорна. При несомненном выигрыше в эффективности текущих затрат получаем столь же несомненный откат в сначала темпах развития, а потом (с учётом фактического отсутствия среднего класса) и его уровне. В общем, тоже ничего нового, детали я уже неоднократно описывал.
В этой связи имеет смысл [в очередной раз] отметить, одно забавное (и широко распространённое) заблужение - якобы по мере развития промышленности станки становятся всё сложнее, и, соответственно, рабочие должны быть всё квалифицированнее. Это, разумеется, полнейшая ахинея - станки-то усложняются, вот только работа на (95% из) них становится всё проще: нажал на кнопку, проверил упаковку, оттащил в сторону. Пик сложности работы за станком в большинстве отраслей пройден более полувека назад. Понятно, что есть отрасли, где это не так, но в них вчерашние крестьяне и не нужны. Зато такого рода индустриализация великолепно справляется с переводом демографической модели от второго к третьему типу воспроизводства, наглядный пример чему моя любимая Бангладеш - за три десятилетия активного развития легкой промышленности количество детей на одну женщину в нищей, неграмотной и мусульманской стране упало с 7 до 2,5 и продолжает падать. Учитывая, что основным стратегическим активом в области экономики продолжает оставаться молодой, полуграмотный крестьянин из нищей деревни, готовый работать в городе за гроши, и этот крестьянин является исчерпаемым ресурсом... в общем, понятно.
Собственно, чем больше размышляю над перспективами Сада Нургла, тем больше выстраивается линий анализа, и, что любопытно, все они (хоть экономическая, хоть социокультурная, хоть демографическая) пересекаются где-то в самом начале XXII века, что обещает кризис на уровне Катастрофы Бронзового Века (и далеко превосходящий Гибель Рима).** В каковой связи моё почтение ув. m_pavluchenko, указывавшему на этот период (хоть и в несколько ином контексте) как на кризисный заметно раньше.
"Корпорация Blattodea Proteins наращивает присутствие на рынках Северно-Центральной Евразии"
художник Медифаст Ч.Г.
Остаётся лишь в очередной раз меланхолично заметить, что на пройдённой в конце прошлого года развилке мир свернул не туда. Что весьма печально, конечно, но не повод для утраты интереса к жизни. Ибо она очень интересная штука, как ни крути.
*Очевидные технические сложности вроде управления административным механизмом такого размера или деградации в отсутствие конкурентов опустим.
**Разумеется, это может произойти и раньше, но в рамках иных сценариев - "Мир Панрегионов" или "Мир-Саванна", например.
Важный момент: Реальность есть результат борьбы нескольких логик (экономической, социальной, культурной, демографической, политической, etc.), которые тянут в разные стороны. Свести всё к одной не получится, соответственно, элемент непредсказуемости сохраняется всегда.
С общесистемной точки зрения система (что экологическая, что экономическая) стремится к двум вещам:
- Максимальной замкнутости по доступным веществу и энергии
- Включению в оборот всё новых вещества и энергии
При этом легко заметить противоречие между целью и механизмом её достижения. Уже рассматривавшаяся корпорация Blattodea Proteins в её предельном виде является мировой монополией в производстве белковой пасты, что позволяет ей свести к минимуму издержки.* При этом, однако, начисто выключается механизм, собственно и обеспечивший две предыдущих технологических революции (Англия XVIII века и США XIX), тот самый, который Трамп пытался реализовать в рамках конкурировавшего глобального проекта Крепость Кхорна. При несомненном выигрыше в эффективности текущих затрат получаем столь же несомненный откат в сначала темпах развития, а потом (с учётом фактического отсутствия среднего класса) и его уровне. В общем, тоже ничего нового, детали я уже неоднократно описывал.
В этой связи имеет смысл [в очередной раз] отметить, одно забавное (и широко распространённое) заблужение - якобы по мере развития промышленности станки становятся всё сложнее, и, соответственно, рабочие должны быть всё квалифицированнее. Это, разумеется, полнейшая ахинея - станки-то усложняются, вот только работа на (95% из) них становится всё проще: нажал на кнопку, проверил упаковку, оттащил в сторону. Пик сложности работы за станком в большинстве отраслей пройден более полувека назад. Понятно, что есть отрасли, где это не так, но в них вчерашние крестьяне и не нужны. Зато такого рода индустриализация великолепно справляется с переводом демографической модели от второго к третьему типу воспроизводства, наглядный пример чему моя любимая Бангладеш - за три десятилетия активного развития легкой промышленности количество детей на одну женщину в нищей, неграмотной и мусульманской стране упало с 7 до 2,5 и продолжает падать. Учитывая, что основным стратегическим активом в области экономики продолжает оставаться молодой, полуграмотный крестьянин из нищей деревни, готовый работать в городе за гроши, и этот крестьянин является исчерпаемым ресурсом... в общем, понятно.
Собственно, чем больше размышляю над перспективами Сада Нургла, тем больше выстраивается линий анализа, и, что любопытно, все они (хоть экономическая, хоть социокультурная, хоть демографическая) пересекаются где-то в самом начале XXII века, что обещает кризис на уровне Катастрофы Бронзового Века (и далеко превосходящий Гибель Рима).** В каковой связи моё почтение ув. m_pavluchenko, указывавшему на этот период (хоть и в несколько ином контексте) как на кризисный заметно раньше.
"Корпорация Blattodea Proteins наращивает присутствие на рынках Северно-Центральной Евразии"
художник Медифаст Ч.Г.
Остаётся лишь в очередной раз меланхолично заметить, что на пройдённой в конце прошлого года развилке мир свернул не туда. Что весьма печально, конечно, но не повод для утраты интереса к жизни. Ибо она очень интересная штука, как ни крути.
*Очевидные технические сложности вроде управления административным механизмом такого размера или деградации в отсутствие конкурентов опустим.
**Разумеется, это может произойти и раньше, но в рамках иных сценариев - "Мир Панрегионов" или "Мир-Саванна", например.