Споря с классиками

Jun 26, 2021 13:49

Очередной размышлизм выходного дня, которого наверняка заждались читатели. На этот раз темой будут некоторые особенности классовой структуры общества будущего Сада Нургла, но, для начала, вынужден в очередной раз процитировать себя же: "Как и все футуристические прогнозы, мои носят утрированный характер, дабы подчеркнуть предполагаемые тенденции. В ( Read more... )

размышления

Leave a comment

bantaputu June 26 2021, 18:19:41 UTC
Имею вопрос.

Сейчас 95% людей нужны только для движения денежных средств; но нужны - это принципиальная особенность финансового капитализма. Поэтому до сих пор существуют предпринимательство и потребительство (нужно кому-то давать кредиты, чтобы было чем надувать "пузыри", и так далее).

Для чего будут нужны 95% людей в новой схеме? Чтобы было кому скармливать белковую пасту? А смысл?

Reply

kladun June 26 2021, 18:25:03 UTC
Извините, что влезаю отвечать на вопрос, который задавался не мне.
А они и НЕ БУДУТ НУЖНЫ.

Reply

bantaputu June 26 2021, 18:29:18 UTC
Тогда не получается схема "99,9999% едят белковую пасту, а остальные осетрину", поскольку 95% утилизируется и соотношение меняется. Заодно и чистой воды для осетрины станет больше.

Reply

kladun June 26 2021, 18:34:26 UTC
Ахах... У Вас выходит как в том фильме - «монтаж».

Вот зачем сейчас нужен миллиард индусов? Зачем нужен миллиард негров в Африке? Низачем не нужен. Но они есть. И даже (пока) не убавляются.

Reply

bantaputu June 26 2021, 18:39:58 UTC
И пусть не убавляются. Мне нравится финансовый капитализм.

Reply

kladun June 26 2021, 18:44:55 UTC
Да мне тоже не хочется в Сад Нургла. Ещё бы рептилоиды старались потрафить моим предпочтениям...

Вопрос же не в том, как нам бы больше понравилось. А в том, что и как будет.

Reply

bantaputu June 26 2021, 19:01:24 UTC
Я не уверен, что будет как-то иначе. Система есть и работает. Спайс флоуз. Коррекции поддаётся. Для чего всё менять? Потому, что кто-то придумал белковую пасту? А когда придумали соевый белок с куриной кожей вместо колбасы, почему не стали всё менять? И что, теперь будем всё менять из-за каждого изобретения? А смысл? Чтобы один на миллион выделялся тем, что у него в тарелке? Так он и так выделяется. Уж поверьте, что если дать одну и ту же осетрину из чистой воды жене обывателя и повару Усманова, получатся два сильно разных блюда. У жены обывателя тоже будет съедобно, но на самом деле никакого сравнения.

Мне кажется сомнительной вся идея автора. Всё возможно, но ничто не обязательно.

Reply

kladun June 26 2021, 19:04:55 UTC
Вы почему-то исходите из экономической целесообразности.

А ведь вопрос может быть (и с большой вероятностью есть) идеологическим.

Зачем Вы пытаетесь моделировать мировоззрение и мотивы рептилоидов?! У Вас всё равно ничего не получится. Они же рептилоиды! :D

Зачем они это делают? Потому что могут! И хотят. Вам так не нравится? Мне тоже не нравится. А что делать...

Reply

bantaputu June 26 2021, 20:04:13 UTC
Могут, конечно. Что захотят, то и сделают. Но тогда почему именно то, что описал автор?

Reply

kladun June 26 2021, 20:08:23 UTC
Потому что они это уже делают. Может, конечно, и не это - но всё-таки есть такие вещи как аппроксимация и экстраполяция, а у всей планетки и оперируемых в её рамках сущностей - инерция. Что и позволяет худо-бедно прогнозировать будущее по наблюдаемому в настоящем.

Reply

bantaputu June 26 2021, 20:16:04 UTC
А что они делают такое необычное? Загоняют обывателей по домам? Это уже делали протестанты. Разрушают бизнесы? Это уже делали коммунисты. Перекрывают границы? Это уже было после Вестфальского мира. Колют всем вакцины? Вакцины колют всем подряд уже более ста лет. Тут просто ещё одна.

Что изменилось-то?

Reply

mnogo_hodovka June 28 2021, 16:33:10 UTC
> Вот зачем сейчас нужен миллиард индусов? Зачем нужен миллиард негров в Африке?

Для того чтобы перевезти их в страны Запада, раздать всем паспорта через десяток лет проживания там и их руками на каждых выборах выбирать сторонников Сороса. То есть чтобы сломать демократические режимы навсегда, чтобы Трампы и Орбаны никогда не приходили к власти.

Reply

medovaiagora June 26 2021, 18:29:46 UTC
Тут можно ещё задаться вопросом - допустим, захватили мы с Вами власть у мирового правительства. И после пьянки и орлов над Кремлём думаем, что делать. Ну, сначала конечно решили бы решать проблему максимально за счёт чужих народов, а не своего. А потом?

Reply

bantaputu June 26 2021, 18:39:26 UTC
А какую проблему мы стали бы решать?

Reply

medovaiagora June 26 2021, 18:41:26 UTC
Ту же, что аборигены острова Пасхи - конечность ресурсов и размножающееся население.

Reply

bantaputu June 26 2021, 18:53:58 UTC
Тю, это Госплан какой-то. Вариант: "Наплевать" не разсматривается?

Reply


Leave a comment

Up