Ряд читателей после моей заметки о
карликах с полуметровыми членами задали примерно такой вопрос: А почему я считаю, что Турция не сможет сформировать свой _Панрегион_™ в рамках нового леволиберального миропорядка? Отвечаю.
Для начала, надо уяснить, что речь идёт о трёх совершенно различных, с экономической точки зрения, сценариях:
Почему мировой пирог в нашем случае обязан быть гомогенным, а не слоеным или сегментарным? То бишь, почему бы скажем в Европе не быть киберпанку, в Африке - саванне, а между ними не затесаться скгомненькому пангрегиону?
Либо как вариант, всем трем вариантам социума не уживаться букетом в отдельно взятой стране, такой как РФ?
Ведь как известно, базис определяет надстройку, а не наоборот.
Reply
Вы о себе сильно преувеличенного мнения в разрезе значения для меня)))
По сути же несомненно до какой-то степени так и будет, но какой-то уклад всё равно будет главенствовать. О нём и речь.
Reply
И вот еще вопрос: как на ваш взгляд борются промеж собой големы/эгрегоры? Это важно. Для убийства нашего/создания нового )
Reply
Reply
Польстю исчо, для более лучшего понимания: у многих ваших соклубников блестщий анализ, а вот с синтезом (почему-то) полный швах. У вас с этим внезапно хорошо, хотя понятийный аппарат специфичный. Так что читал и читать буду, а еще хотелось бы все-таки ответа про големов/эгрегоров.
Reply
По инфообъектам есть несколько очень хороших видеолекций Переслегина, рекомендую.
Reply
Reply
Leave a comment