О методологии выжидательного сидения на берегу

[afrika_sl]

Умные люди пишут про оформляющийся блок "Пекин-Москва" (наличие Минска в качестве одной из вершин треугольника вежливо не замечу). Лично я, как постоянные читатели наверняка заметили, к перспективам такого рода отношусь крайне скептически ( 1, 2). Тем не менее, союз с КНР явно рассматривается как запасной вариант (на случай, если Хозяин таки зажмёт

Comments

[sredniy_otpusk]

А есть ли она - "закрытая", в полной мере, "печать"?
Как говорит Галковский, самые важные решения Людей не имеют печатного сопровождения.
А вот открытая печать, пропаганда, военная пропаганда и развлекательные материалы, есть.
Те, кто имеет отношение к серьёзным секретам, практически, не выступают в открытой печати, или превращают это в самоубийство.
Но кое-какие секреты можно понять и установить, потому что даже самые секретные решения реализуются внизу, направлены против нас, и мы их видим, правда, понимают это немногие.
Понимают люди образованные и с исследовательским складом ума.
Был интересный случай.
По поводу книги адмирала "Кузнецова" "Накануне" была псевдо-дискуссия, и там прошла публикация письма краснофлотца, который служил в Севастополе во время начала ВОВ.
Это потрясающее письмо (если не сфальсифицировано).
Человек своими глазами видел то, что переворачивает наши представления не только о ВОВ, но и о ВМВ.
Но. Краснофлотец и 30 лет спустя так ничего и не понял, это видно по его простодушному письму !!!
В любом случае, нужно пытаться воссоздавать картину мира, близкую к реальной, учить уроки произошедшего, иначе ничего лучшего не состоится.

[humanitarius]

Это антинаучный метод.

[kvart_k]

Вы-то какое имеете отношение к науке, инфантильный советский недотепа?

Вам-то откуда знать тайны власти Китая, Британии, США, СССР? В газете "Правда" прочли?