Ещё один вариант

[afrika_sl]

В дополнение к предыдущему посту. Существует ещё и такая возможность - те, кому подобное развитие событий не слишком выгодно, наверняка предпримут определённые меры, дабы его предотвратить (веер возможностей тут широк). Я, собственно, поначалу рассматривал эту вероятность скорее как положительную, почему и не упомянул. С другой стороны, во-первых,

Comments

[mmnt]

В прошлом комментарии вы подробно излагали, как путинвсеслил за улыбку Байдена.
Сейчас пытаетесь переобуться. Так бы и написали: хз т-щ майор, собака след не берет. Было бы точнее и честнее. Мы и сами тут хз.

[afrika_sl]

Смысловая нагрузка андетектед

[mmnt]

Ели честно, это продиктовано попыткой детектед смысл в самом этом посте. Хотя обычно у вас получается все неплохо.

[degalantha]

Да тут всё довольно просто: или такая вероятность возможна, или одно из двух.

[afrika_sl]

Кому-то (довольно ресурсному) наверняка не нравится что перспектива тихого слива путинцев на Донбассе, что перспектива полной капитуляции РФ и встраивания её в формирующуюся миросистему в качестве рядового элемента. Этот кто-то наверняка попробует такое развитие событий сорвать. В результате чего вполне может переборщить и вызвать-таки армазвиздец. Плюс хоть в патриотических кругах и распространено мнение, что ужасный конец лучше бесконечного ужаса (и я сам его, в общем и целом, придерживаюсь) совсем не факт, что мы при этом мнении останемся, когда этот самый ужасный конец таки наступит.

Так понятнее?

[mmnt]

Мне кажется, лучше сделать паузу и посмотреть. Ситуация странная и предсказать что-то сложно. Не факт, что сейчас вообще можно говорить о "США", как о едином лице. Вчера еще Байден звал Путина встречаться, а сегодня выкатилось ЭТО. Что выкатится завтра - подавно неизвестно. Капитолий четвертый месяц как оцеплен нацгвардией, они чего-то ждут и боятся. Чего? Путина на вертолете? Вряд ли.

[afrika_sl]

Вы так говорите, словно у нас есть иной выбор, кроме как "посмотреть" ))

[degalantha]

Досмотреть.

[afrika_sl]

Во-первых, не всем повезёт, а во-вторых, просто так смотреть скучно)

[degalantha]

Козёл Фрэнк и я согласны.

[mmnt]

Чтобы сорвать такой блуд по обоюдному согласию двух партнеров, надо преодолеть инерцию их обоих.
Это очень ресурсоемко, практически нереально.
И ради чего?
Шуганут их в одном месте, так они в другом найдут друг друга.
Мне кажется, реальной вероятности этот вариант не имеет.