Жизнь в Саду Нургла, часть первая

Dec 12, 2020 19:20

Судя по всему, шансы Трампа остаться у власти упали до крайне низких (хоть и всё ещё не нулевых) величин. Следовательно, магистральным вариантом развития (насколько уж это слово тут уместно) при некатастрофическом сценарии является описанный мной ранее "Сад Нургла". Полагаю, небезынтересным будет рассмотреть возможную стратегию Россiи в данном ( Read more... )

размышления, геополитический опус, Россия

Leave a comment

delianet February 15 2021, 05:04:59 UTC
Да даже не намекаю, а открытым текстом вещаю - англоговорящие страны пока платят.

Я по своему опыту это знаю. Моей ошибкой отрочества был немецкий язык, нужно было учить английский, а лучше два или три.
Работала со многими, с немцами и поляками в том числе.Платили канадцы и британцы.
Со вcеми прочими не стоило даже связываться.

Окупаемость, она та еще продажная девка, вопрос как ее считать, по какой методике.
То, что сверху идет установка на то, чтобы людям не платить, нет никаких сомнений.
Обдирание собственного населения( хотя если центр принятия решений вне страны, то какое это собственное население?) как базовая установка - это все повторение пройденного, только если раньше у народишка было хоть подсобное хозяйство да ворованный комбикорм и собственная лошаденка, то сейчас окромя издевательских 6 соток ничего более для прокорма.
Сама пошлая риторика о "пятилетке в четыре года-гласности-ускорении -перекройке" и прочий словесный онанизм об инвестиции при одновременном официальном искусственном бюджетном дефиците и планомерном выводе средств из страны вызывает только лишь одну реакцию " хватить п"здеть, достали"( прадон муа за мой французский).

Reply

tutan1 February 15 2021, 06:46:16 UTC
Естественно нужно было учить английский. Точнее нужно было выучить английский на необходимый и притом совсем не высокий уровень и получить нормальное гражданство и всё этому сопутствующее. Надо брать пример с того что реально делают богатые и знатные своим детям, а вовсе не то что они рекомендуют делать своим простецам. Помните Оруэлла: - "- «Все животные равны, но некоторые более равны, чем другие». Жизнь на ферме проходит под контролем Наполеона и приближённых к нему свиней, которые принимают все решения на «Скотном дворе»".

А тот кто вместо заботы о себе и своей семье, занимался просмотрами телевизора и вызванного этим приливом патриотизма и ждал когда же наконец рухнет америка, этот противный и корыстный полицейский, мешающий великой и прекрасной россии захватить желаемое и засиять недостигаемой звездой на небе. Но тут вдруг наступила следующая стадия приближения к разбитому корыту, и почему-то Колесо Сансары провернулось ускоренно и вместо величия Зенита Сверкающей Военной Империи оно зашло в "осень патриарха", где уже даже более-менее умные телезрители вдруг заметили важные недостатки "нового платья короля"....и суровый консенсус-прогноз выдал 30-40 лет без экономического роста в ловушке среднего дохода (пока не закончится экспортный ресурс углеводородицы) ...

Вы наверно недопонимаете, в 2014-м был сделан кардинальный поворот от "экономики спроса" (характерной для "экономических" стран) к экономике "приоритетных инвестиций" (характерной для военно-бюрократических империй), требующей снижения издержек на персонал, и "оптимизации" социальной сферы для концентрации высвобождающихся этим расходов на приорететных для правящей военно-силовой бюрократии направлениях...

Как вы помните падение рубля в 2014-м было сечинотворным, сверхэмиссией ЦБ для него, а такие решения идут только с самого верха. И решение правильное: - если население боготворит хозяина и готово даже поголодать за величие, так почему бы ему это не обеспечить ему "разгрузочную" диету? Что и было успешно сделанно. Как в старой рекламе "Зачем платить больше, если результат тот же?"

В реале нет никакого бюджетного дефицита, наоборот хозяин ускоренно обирает своё стадо для создания ему подушки безопасности (хотя это скорее уже возрастные изменения:))). В период пандемии растят ЗВР, традиционно снижая покупательную способность занижением курса рубля и ростом реальной дороговизны... Это уникальная для остальных стран политика, но вполне повторение традиционной сталинской политики, но в намного более вегетарианском варианте...

Reply

delianet February 15 2021, 07:23:12 UTC
Извините, описалась, создание искусственного бюджетного профицита, а не дефицита,для вывода средств из страны.

Искусственное понижение курса рубля 2014 - это указявка МВф, в сентябре была комиссия МВФ, ее рекомендации официально опубликованы, Набиуллина технически все выполнила ( одновременно дав подкормиться на нужным людям - рубль возили туда-сюда). Вы приписываете сечиным то, чего у них нет.

Мне пока и с российским гражданством ОК, а подруга из Штатов ( она там более 20 лет) тоже как-то русский паспорт бережет и расставаться и ним не намерена.

Просто коль человек намерен делать международную карьеру, то всякие польские языки ему до лампады. А поляки, работающие с Россией учат русский и не выделываются, поскольку их продукция далеко не везде востребована.

А все разглагольствования о моделях и инвестициях остаются именно что балабольством.

Читала намедни сагу одну, как хотели в России строить завод по производству инсулина.
И о том, как без воли госдарства все дружно заваливали проект.
Немцы, когда узнали о намерении, сразу стали демпинговать по ценам - уходит большой кусок рынка, да еще и русский инсулин им конкурент в Азии. Когда проект и его окупаемость посчитали по немецким демпинговым ценам ( я знаю как считать проекты,
это не бином ньютона), то он оказался невыгодным, к радости нашего продажного гадья и немчуры.
После того как проект похерили, дойчи спокойно подняли цены.

Так что все бла- бла про не окупаемость инвестиций, если русским платить рыночную зарплату обычное п@здобольство( не люблю такие выражения, но вот заставляете к ним прибегать). Возникает вопрос: на кого работаете?

Reply

tutan1 February 15 2021, 08:37:26 UTC
Если вы когда-нибудь принимали участие в оценке инвестпроектов, то про дисконтирование наверно слышали? Про страновые и отраслевые риски наверно слышали? Так что вы понимаете, что именно страновой риск поднимает WACC и делает инвестиции в россию неокупаемыми? И естественно без соответствующих госгарантий с такими рисками не проходит. Это совсем не бином Ньютона. Естественно те кто держит рынок ведут более сложную и не примитивную ценовую политику, там платят вполне конкурентную зарплату специалистам.:))

Зарплата локальных работников зависит от средней по стране и региону, с учетом возможной мобильности, локальной и возможной международной конкуренции. Соответственно зарплата российского программиста, имеющего возможность релокации в 2-3-4 раза выше чем авиационного инженера, который не имеет такой возможности, хотя на развитых рынках их зарплаты в общем одинаковые. Надеюсь, что вы вполне понимаете, что это не заговор рептилоидов, а просто рациональность?

Соответственно 75-80% зарплат в россии находятся в диапазоне 50-150% от средней по стране/региону (при меньшей мобильности). Так что русским платят вполне рыночную зарплату с учетом локальной и международной конкуренции. И чем ниже барьер входа на рынок развитых стран - тем выше локальная зарплата. Соответственно лучшая стратегия - это изучение языков для повышения собственной мобильности и ускорения карьерного роста, а при случае разумных релокаций возможен переход в практически идеальное положение экспата. У меня есть знакомый, который вовремя уехал, за 10 лет сделал карьеру и потом вернулся в москву экспатом на $30К месячной зарплаты....

Российский паспорт полезен, особенно тем кто имеет российский бэкграунд, но как единственный - это плохой вариант, визовый режим реально унизителен, для тех кто может сравнивать, кроме того наличие запасного аэродрома существенно снижает персональные риски, от сумы, тюрьмы, 17-го или 37-го застраховаться нельзя. Все опытные люди не рекомендуют складывать все яйца в одну корзинку, чтобы при возможных проблемах не оказаться "рабом лампы" ...

Reply

delianet February 15 2021, 22:25:17 UTC
Цена продукта кроет страновой риск как туз шестерку. Можно окупить любой WACC, если у продукта хорошие перспективы сбыта и цена. Вопрос величины денежного потока.

Когда в 90х у нас была галопирующая инфляция, разгул преступности, дикие страновые риски, но шакалы со всего мира были здесь - пахло, нет, разило, прибылями.

Так что не высокий WACC и не страновой риск причина в отсутствии инвестиций, а умышленное создание условий для бегства капитала, инсталлированная сырьевая модель экономики.В Бангладеш что страновой риск мал?Или африканские страны возьмите. А туда инвестиции идут, и на Средний Восток идут - прибыль окупит риск.

У нас все заточено под вывоз и распродажу.
Когда проводят бл@дский налоговый маневр, перекладывая налоговое бремя с зарубежного потребителя на собственное население, поднимают НДС , закладывают 30% налоги на стоимость труда,регулярно снижают стоимость нац валюты, субсидируют входящий НДС экспортерам в ущерб локальному производителю и потребителю, закладывают в налоговый кодекс налоговые и соглашения об избежании двойного налогообложения льготы и лазейки экспортерам , суды превращают в форменное издевательство, то что ж удивляться бегству капитала.

В дискуссию о средней заработной плате ( кто и как ее считал и устанавливал? как , по какой методике считали прожиточный минимум?) я даже не буду вступать, посколько это голимая демагогия, а я практик

Все методики расчета окупаемости инвестиций - это просто предполагаемая модель, зависимая от множества факторов, которые порою сложно предсказуемы. Но поиграть можно, и так посчитать и этак.

В реальности совсем по другому будет.Инвестиции не всегда от окупаемости зависят.
Строительство элеватора, хранилища, моста окупаться десятилетиями будут, никакой бизнес не вложится, но если этих объектов не будет, то и развитие территории тоже может не быть.
Да и при окупаемости свыше 5 лет многие даже слышать не хотят об инвестиции.
Кроме срока окупаемости есть много других условий.

Визовый режим унизителен? Там им сюда тоже визовый режим, и как, не унизителен?
По мне так унизительно, когда труд достойно не оплачивают, а вот визы то как раз не мешают.
КОгда человек работает, ему некогда болтаться , а если по работе нужно - компания сама все оплатит и оформит.
Про $30 тыс мес - звиздит, я знаю ( по налоговым декларациям) доходы глав представительств крупных корпораций. Таких цифр в России нет.

Reply

tutan1 February 16 2021, 19:11:44 UTC
В 90-е не было заметных инвестиций и проект в РФ даже с 5 годами окупаемости вообще не рассматривался. Инвестиции делал частный бизнес, считая инвестрешения на салфетках.:))

У вас смешались кони-люди. Российский экспорт - это на 80+% торгуемое сырье, соответственно его цена не зависит от шаманства владельцев РФ. Так что переложить налоги можно только внутри рф, с одного объекта на другой. До 2014-го в углеводородице была сверхприбыль, за ее счет клепали царские игрушки, потом она ушла и к их финансированию привлекли "двуногую нефть", экономика с того момента около нуля, а налоги выросли на 40%... И это только начало перехода от сырьевой модели к военно-феодальной. Феодал живет не с шахты, а с оброка взимаемого с его крестьян. Читайте про колесо сансары, в этом блоге это практически гениально описанно.

В посмотрите на бюджет например 2019. Там из 18 трюлей, только 6.4 имеют источником внутреннее производство. Остальное - это налоги на экспорт и импорт...

В россии большая часть зарплат вполне рыночная (кроме госслужбы), и труд оплачивают вполне достойно этому труду. Да, конечно, чтобы доить двуногую нефть занижают курс рубля, обезжиривают подданых, но кто кроме них самих виноват? Империя требует жертв, это еще никто не отменял. А , принесение сакральных жертв - это абсолютно нормальный производственный процесс для населения любой военно-бюрократической империи. Если 80% голосуют по-среднеазиатски, то "Зачем платить больше, если результат тот же?"

Вы живете представлениями весны империи 15-ти летней давности, и ждете роста экономики и уровня жизни. Но те времена прошли, и ныне это осень и никаких причин чтобы вы и ваши дети жили лучше или хотя бы также нет. После осени - идет зима, а вовсе не лето. Поймите, на осинке не растут апельсинки, и сколько не биться в патриотизме, сколько не ругать хозяев империи, а апельсинок в роще осинок не будет... Тем более у хозяев рф и так с головой сложности, а вы их ещё ругаете... Им уже под 70, и их ждет закат жизни и закат их империи. Представляете, как им будет тяжело в 80-85-90 управлять беднеющими поддаными, посочувствуйте им...

Reply

delianet February 17 2021, 09:47:35 UTC
У меня ничего не смешалось, полный порядок в голове.
Налоговым маневром отменили вывозные таможенные пошлины и повысили акцизы, причем после переговоров с поляками.
При налоги мне рассказывать не стоит, я сама могу не только рассказать, но и проверить.

Вы о какой империи рассказываете? О том осколке, что носит название Российская федерация?
Вы в понятиях не заблудились? Где там империя? Вы из небратьев что ль? Это им все империя везде мерещатся. Люди произносят слова, не понимая их значений.

Приписывать мне свои представления о мире тоже не нужно и выдумывать за меня, чего я жду или не жду.
За меня мои мысли придумывать стали, съехав на личности с предмета дискуссии - перспективах инвестиций в России.

Reply

tutan1 February 17 2021, 10:38:14 UTC
Вы НДПИ акцизом называете? Ню-ню. А про поляков - это вообще умилило. Люблю конспирологов, хороших и разных.

Это не осколок, это ядро империи, очищенное от захватов последних 250 лет. Так что это империя, ныне как минимум, через намерение. Не сильно успешная - это факт. То что в реале не срослось - это по не зависящим от умысла причинам.:))) Хотели как лучше, а даже как всегда не получилось... Так что Империализмом даже Конго с Танзанией заниматься могут, не говоря уже о странах с давней традицией экспансионизма... (это не хорошо и не плохо, это описание процесса), а вот успехи могут быть и не nice. Вообще то, что империя уже 2 раза рухнула за 100 лет - это скорее индикатор её внутренней гнилости, отсталости и неконкурентоспособности, как и качества управления.

Кстати термин "небратья" - это признак отсутствия мозгов во владеющих вами головах. Вот ЕС - это относительно успешный брак по расчету (с кучей многосотлетней взаимной ненависти, рек крови и справедливых претензий), а ваши хозяева решили съобезьянничать, повторить успех ЕС, только начав с изнасилования:))). Явно тупые и торопливые попугаи/папуасы.

Reply

delianet February 17 2021, 10:50:59 UTC
Все ясно, хохол. Не трудитесь отвечать, знала б, не начала беседы.

Reply

tutan1 February 17 2021, 11:10:11 UTC
Дурочка, ни прямо ни косвенно. Впрочем кастрюлеголовые конспиролухи - это часть флоры и фауны. Я с вас потешаюсь, как с хохлов, которые работали у нас на стройке в нулевых, прочитал их газетки "почему если у нас такая великая мова и такая плохая жизнь", вот вы им аналогичны...

Reply


Leave a comment

Up