О национальности и глухоте

Mar 07, 2020 12:12

Уэллса в детстве я, разумеется, читал, но недавно вот что-то захотелось перечитать ещё раз, уже в оригинале. Замечательный рассказ The Country of the Blind, рекомендую. Ну это так, к слову.

Так вот, о чём это я. А я о том, о чём уже сказано 100 500 раз, ну да "хорошее - повтори" - о людях, не понимающих/"не понимающих" и требующих объяснить им, " ( Read more... )

нацвопрос

Leave a comment

Comments 51

lj_frank_bot March 7 2020, 09:13:09 UTC
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Общество.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

Reply


kladun March 7 2020, 09:19:29 UTC
«До некоторых глухих дойдёт понимание, что "что-то такое может и есть", когда их собьёт машина.»

Вот это хорошо!

У тебя перед последним словом поста «НЕ» пропущено.

Reply

afrika_sl March 7 2020, 09:24:34 UTC
Спасибо)

Reply

zyrlin March 10 2020, 07:06:45 UTC
Когда собьет меня машина,
Сержант напишет протокол,
И представительный мужчина,
И представительный мужчина
Тот протокол положит в стол.

Другой мужчина - ниже чином,
Взяв у начальства протокол,
Прочтет его в молчаньи чинном,
Прочтет его в молчаньи чинном
И пододвинет дырокол.

И продырявив лист по краю,
Он скажет: "Счастья в мире нет -
Покойник пел, а я играю,
Покойник пел, а я играю, -
Могли б составить с ним дуэт!"

Галич

Reply


vova2000 March 7 2020, 10:09:44 UTC

Да и критерии разделения достаточно простые:

1. самоидентификация человека
2. его мировоззрение
3. его образ жизни и поступки.

"Дурачкам" можно так и отвечать.
Пропагандонов - просто посылать на хуй/игнорировать(до поры).

Reply


anonymous March 7 2020, 13:11:59 UTC
Советская самоиндетификцация. Вот потому и потрафляют ей и сасим себе внуки Арбата, проводя голосование (голосование или все таки реферундум?) 22 апреля. В день рождения Ульянова. Ровно 150 лет.

Reply


sredniy_otpusk March 7 2020, 16:05:24 UTC
Думаю, здесь упрощение ситуации.
Идеально, чтобы всё в мире имело определение.
В том числе, и национальная принадлежность.
Особенно в абсурдном случае, когда в СССРФ есть нац.республики и нац.автономии - но нет определений, по которым определяется нац.принадлежность.
Второй момент.
"Спрашивающие", да, тролли и пропагандоны, но тупо используют относительную малобразованность добрых русских людей в этом плане.
И здесь виноваты и русские националисты тоже, до сих пор не разработавшие многоуровневое идеологическое обеспечение Русского национально-освободительного движения.

Reply


Leave a comment

Up