Навеяно созерцанием отдельных товарисчей (претендующих на принадлежность к русским националистам), в очередной раз удивлённо вытирающих глаза: "Как же так, ведь на этот раз точно должна была быть Божья роса..."
Прибывая в когнитивном диссонансе и страдая от солёного щипания в очах, товарисчи гневно клеймят дурачков типа меня, занявших идиотскую
(
Read more... )
Comments 36
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Reply
Reply
Reply
Как на мой взгляд - годный тест.
Да и окно Овертона надо потихоньку приоткрывать..
Reply
Reply
Reply
Этл конечно прекрасно. Режим не считает нужным считаться с интересом самопровозглашенных националистов, а те потому желают скорейшего социального дефолта народа, которого самого они по идее националисты.
Нигде в мире такого нет, но у нас фауна самая экзотическая в мире. Родина слонов все же
Reply
Reply
Reply
- Бред. Создавали, владели и разрушали не русские.
>> жизнеспособное Коммунистическое государство
- жизнеспособное? Где же оно тогда ? Бред.
- Коммунистическое? Бред. Трешевый социализм был, никакой коммуны не было, если не считать "коммуной" подневольный лагерный или колхозный быт.
>> вмешивавшегося во всю Африку,Азию и даже в Центральную Америку
- И что во этом хорошего? И сейчас любой любитель экзотики может за "материальную помощь" сфотографироваться с президентом африканского бантустана, что так любили делать советские "вожди", подчеркивая свое родство с тропическими дикарями.
>> заставив принять 8-ми часовый рабочий день и повышенную оплату работы и прочее
- Еще один бред. Все это появилось в 19 веке.
А в 20-м привело к деградации и вырождению "социальных" стран. Вместо того чтобы рожать детей, люди платят налоги в социальные фонды и ждут пенсии, которую им будут платить приезжая молодежь из диких стран.
Гордиться демографическим и социальным самоубийством может только конченый левак.
Reply
Будь они кошке хоть племянники, ещё можно было бы понять их возгласы в духе: "Ты пусти нас ночевать! Уложи нас на кровать!" Это было бы неуместно, но хотя бы простительно. Но они хозяйке не только не родственники, но даже не однофамильцы. И вообще, похоже, из другого вида животных. Их поведение нельзя назвать иначе, как неприличным.
Reply
А вот отказывать какой-то группе в праве на существование - это уже не очень естественно по меркам европейского общества последних нескольких веков. И требовать/призывать такую группу ещё и к лояльности/"конструктивности" - как-то очень странно, ИМХО.
Reply
Reply
В рамках современной европейской культуры можно отказать в праве на существование нацистам. Дальше дело техники. И горшком назовут, и в печку поставят.
Добиться лояльности о тех, чьё право на существование вы отрицаете, это высший пилотаж пропаганды. Сделать это без той или иной формы призывов к лояльности невозможно. И ведь у них это получается - с весьма многими русскими.
Reply
Leave a comment