"В каждой шутке есть доля шутки" ©
Понятно, что общался с товарисчем evgggen я исключительно моральной разгрузки ради - работы после отпуска полно, что-то серьёзное писать нет ни сил ни времени ни желания, почему бы не поприкалываться над дурачком.
Но вышла "дискуссия" неожиданно длинной, и даже ув. strelkov_i_i на неё обратил внимание, так что несколько уже более серьёзных мыслей вдогонку излияниям "эволюционного марширатора". Дабы минимизировать интеллектуальные фонтаны в комментах - обсуждение ведётся в рамках допущения, что коллективному или индивидуальному Путину что-то надо от русских националистов, кроме как чтоб мы все сдохли побыстрей. Я лично в это не верю, но дискуссии ради - допустим.
Во-первых, фразы типа "народу нужно", "для народа неважно" и прочее "народу плевать на..., но не на..." есть даже не дешёвая демагогия, а какой-то химически чистый аутизм. Если вы знаете, что нужно народу, так идите к нему и с ним разговаривайте - от меня-то вы что хотите? А если вы пришли ко мне и пытаетесь в чём-то убедить меня (а уж тем более побудить к каким-то желаемым для вас действиям!), извольте говорить о том, что важно и интересно мне. Либо "будете проходить мимо - проходите". Ах, народ, если что, на баррикады не пойдёт, а я пойду, потому и нужен? Замечательно. Возвращаемся в начало абзаца.
Во-вторых, нельзя общаться с тем, кто не признаёт твоего права на существование. Путин, что коллективный, что индивидуальный, таковое право для меня, русского националиста, неоднократно и публично отрицал. Соответственно, никакое взаимодействие с Путиным (что коллективным, что индивидуальным) невозможно, пока эта позиция не будет публично же изменена. Это не "оплата за поддержку", а непременное условие начала разговора в принципе. На извинениях не настаиваю, но пока мне отказывают в праве на существование, я буду искренне желать отказывающим и их семьям скорой и мучительной смерти, и, если это хоть сколь-нибудь в моих силах, эту самую смерть приближать. Товарисч Путин не может на это пойти, потому как потеря лица/несовместимо с советским менталитетом/Буркхальтер не велит/нужное вписать? Очень жаль. Возвращаемся в начало абзаца.
В-третьих, в развите поста Игоря Ивановича - даже если вдруг (во что я не верю от слова совсем) товарисч индивидуально-коллективный Путин вдруг решит зачем-то (зачем?) наладить нормальное взаимодействие с русскими националистами, у него это не получится по чисто техническим причинам. Потому как нет структур, в которые можно было бы обратиться - таковые структуры долго и целенаправленно уничтожались и вытаптывались (см. эпопею с многолетними отказами в регистрации Национально-демократической партии, возглавляемой ув. krylov). А раз нет структуры, придётся общаться с отдельными людьми, что, когда речь заходит о числе большем, чем пальцев на руках, невозможно. Получается тот самый "разговор с народом" из первого абзаца. Структура же, имеющая авторитет и способная кого-то представлять, за одну ночь и по щелчку пальцев не создаётся - она вырастает эволюционно (хе-хе), для чего нужны время и ресурсы. Поэтому да, единственным результатом такого "прозрения" станет распил ещё некоторого количества бабла ублюдками типа Бородая, Прилепина, Стешина и прочей перхоти.
Как-то так.
P.S. Ах да, и специально для товарисча Шнуровского - мифическая "революция сверху" была единственным вариантом для нормальных людей поддержать путинский режим. Пока она не началась, всякие попытки "давить" и "принуждать" будут режимом вполне закономерно рассматриваться как антисоветская деятельность и соответствующим образом караться.
Но вышла "дискуссия" неожиданно длинной, и даже ув. strelkov_i_i на неё обратил внимание, так что несколько уже более серьёзных мыслей вдогонку излияниям "эволюционного марширатора". Дабы минимизировать интеллектуальные фонтаны в комментах - обсуждение ведётся в рамках допущения, что коллективному или индивидуальному Путину что-то надо от русских националистов, кроме как чтоб мы все сдохли побыстрей. Я лично в это не верю, но дискуссии ради - допустим.
Во-первых, фразы типа "народу нужно", "для народа неважно" и прочее "народу плевать на..., но не на..." есть даже не дешёвая демагогия, а какой-то химически чистый аутизм. Если вы знаете, что нужно народу, так идите к нему и с ним разговаривайте - от меня-то вы что хотите? А если вы пришли ко мне и пытаетесь в чём-то убедить меня (а уж тем более побудить к каким-то желаемым для вас действиям!), извольте говорить о том, что важно и интересно мне. Либо "будете проходить мимо - проходите". Ах, народ, если что, на баррикады не пойдёт, а я пойду, потому и нужен? Замечательно. Возвращаемся в начало абзаца.
Во-вторых, нельзя общаться с тем, кто не признаёт твоего права на существование. Путин, что коллективный, что индивидуальный, таковое право для меня, русского националиста, неоднократно и публично отрицал. Соответственно, никакое взаимодействие с Путиным (что коллективным, что индивидуальным) невозможно, пока эта позиция не будет публично же изменена. Это не "оплата за поддержку", а непременное условие начала разговора в принципе. На извинениях не настаиваю, но пока мне отказывают в праве на существование, я буду искренне желать отказывающим и их семьям скорой и мучительной смерти, и, если это хоть сколь-нибудь в моих силах, эту самую смерть приближать. Товарисч Путин не может на это пойти, потому как потеря лица/несовместимо с советским менталитетом/Буркхальтер не велит/нужное вписать? Очень жаль. Возвращаемся в начало абзаца.
В-третьих, в развите поста Игоря Ивановича - даже если вдруг (во что я не верю от слова совсем) товарисч индивидуально-коллективный Путин вдруг решит зачем-то (зачем?) наладить нормальное взаимодействие с русскими националистами, у него это не получится по чисто техническим причинам. Потому как нет структур, в которые можно было бы обратиться - таковые структуры долго и целенаправленно уничтожались и вытаптывались (см. эпопею с многолетними отказами в регистрации Национально-демократической партии, возглавляемой ув. krylov). А раз нет структуры, придётся общаться с отдельными людьми, что, когда речь заходит о числе большем, чем пальцев на руках, невозможно. Получается тот самый "разговор с народом" из первого абзаца. Структура же, имеющая авторитет и способная кого-то представлять, за одну ночь и по щелчку пальцев не создаётся - она вырастает эволюционно (хе-хе), для чего нужны время и ресурсы. Поэтому да, единственным результатом такого "прозрения" станет распил ещё некоторого количества бабла ублюдками типа Бородая, Прилепина, Стешина и прочей перхоти.
Как-то так.
P.S. Ах да, и специально для товарисча Шнуровского - мифическая "революция сверху" была единственным вариантом для нормальных людей поддержать путинский режим. Пока она не началась, всякие попытки "давить" и "принуждать" будут режимом вполне закономерно рассматриваться как антисоветская деятельность и соответствующим образом караться.