"Собрать все деньги на Руси и в славный Лондон отвезти!" ©

Aug 18, 2019 23:02

Суровая правда жЫзни, да. Но, помимо путинской банды, которой данная фраза служит девизом и руководством к действию, маниакальное стремление "Сконцентрировать ресурсы на прорывных направлениях" © свойственно многим другим людям, часть из которых можно отнести к добрым, часть к русским, а часть (увы и ах) - даже к _добрым_русским_людям_™. Не то чтоб ( Read more... )

К2501, размышления

Leave a comment

Comments 264

lj_frank_bot August 18 2019, 20:03:26 UTC
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Лытдыбр, Общество.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

Reply


eduardyan August 18 2019, 20:18:56 UTC
Да фантазии это все. В смысле для начала нужна власть которая скажет Россия для русских и по русски. А для этого нужны те самые собачьи поводки с фонарями, по тому что я не вижу иных путей прихода к власти людей с подобным мировозрением. Вот если эта фантазия станет реальностью, то потом медленно восстанавливать страну и людей в час по чайной ложке - выстраивать нормальную судебную систему, развивать малый бизнес, выбирать какие то сектора экономики где развивать средний и большой идт итп вот когда процентов 70-80% населения себя смогут нормально по человечески обеспечивать не сидя на бюджете и появятся деньги на которые можно строить колонию на марсе. Только это (я не про марсоходы, а про налаживание нормальной жизни) долго, скучно и муторно. Собственно именно по этому нужны та самая русская власть которой не в лом будет заниматься этим во многом неблагодарным трудом, это не таксу в бочке топить. Я как то не посматриваю перспектив появления подобных людей у руля. Хотелось бы ошибаться.

Reply

afrika_sl August 18 2019, 20:30:12 UTC
Не надо 10 изменений одного комментария, пожалуйста. Раздражает.

Reply

eduardyan August 18 2019, 21:10:45 UTC
В общем то два было, а не десять, со мной это бывает. В данном конкретном случае из за попытки как то смягчить тон в отношении того что именно я считаю фантазией, все таки чужая страница. Сорри если че;)

Reply

"У меня все ходы записаны" afrika_sl August 18 2019, 21:16:26 UTC
Не два, а три, что уже перебор. Противоречий моего поста и Вашего коммента не вижу.

Reply


thagastan August 18 2019, 21:10:58 UTC
_создание_подводных_атомных_грузовозов_

Тоже люблю у Херберта The Dragon in the Sea, 1956...

Reply


bantaputu August 18 2019, 21:15:40 UTC
Объективно при условиях:

а) полного отсутствия вменяемой (юридически и политически) и квалифицированной структуры управления инвестициями (привет Чубайсу), отсутствия резерва подготовленных к планированию кадров, отсутствия технологии купирования коррупционной составляющей

и

б) труднопредсказуемости конфигурации окупаемых инвестиций в среднесрочном масштабе с учётом возможных изменений в мировой конъюнктуре и искусственных ограничений санкционного и тарифного типа

есть только одно решение - оставить все деньги людям и устранить все барьеры для коммерческой и потребительской деятельности, создав максимально возможное число центров принятия решений и надеясь, что кто-то что-то да найдёт, а спрос его поддержит.

Никакая схема ручного управления не даст результат. Тут кризис не ресурсов, а самого явления управления.

Но дороги строить нужно, впрочем. Опережающими темпами.

Reply

afrika_sl August 18 2019, 21:20:47 UTC
"Опережающими" что? :-) В каких-то масштабах многое из перечисленного нужно делать.

Reply

bantaputu August 18 2019, 21:23:13 UTC
Опережающими желание начальства поощрить строителей матюками. Начальство приезжает поорать, что ничего не делается - ан всё уже построено, и даже немного больше. В этом смысл понятия "опережение".

Reply

afrika_sl August 18 2019, 21:25:59 UTC
Остроумно, да. Но если серьёзно - теория "инвестиции в инфраструктуру всегда выгодны" на практике отправдывается не всегда. Хотя, повторюсь, развивать её нужно, разумеется.

Reply


anonymous August 18 2019, 21:25:57 UTC
Я бы основным прорывным направлением на условные 25 лет (в дополнение к территориям) предложил идею возврата вывезенного (сюда же, творчески переработав право инеллектуальной собственности, можно привинтить и технологии). Начиная от паяльно-утюгового "за вами должок-с!" в приватных беседах с сдриснувшими и заканчивая продолжительной компнией по всему миру (как, например, у Израиля).
И не надо жадничать: за 10% от возвращенного и обещание (sic!) не забирать немедленно все взад и здесь, и там найдется немало "безславных ублюдков", готовых помочь.

Reply

windoffields August 19 2019, 22:05:00 UTC
не 10%, а 5%. За 5% от суммы - найдутся все вывезенные капиталы. Это новый клондайк для Запада в размере 50-100 млрд долларов на халяву. и не 25 лет, а 5 месяцев. Кто первый найдет - того и 5%. ) В общем это не проблема.
Проблема другая.
И вот договориться с Западом о том чтобы 1. вернуть эти днеьги. и 2 что-то ценное приобрести на эти деньги. вот это реальная проблема. А найти их не проблема.

Время на освоение этих денег - 5 лет.

Reply

anonymous August 20 2019, 12:46:40 UTC
Ну прямо почти "никогда хорошо не жили - нечего и начинать".
Если серьезно, то через 25 лет разберемся. Надеюсь, что правило " с дкньгами лучше, чем без" все еще будет работать.

Reply

zyrlin August 23 2019, 07:53:14 UTC
А что если западные правительства конфискуют деньги росийских чиновников и часть оставят себе в качестве судебных издержек, а за счет остальных будут выплачивать простым россиянам пенсии и пособия. Непосредственно на банковские карточки! В любом случае нельзя подпускать российских чиновников близко к этим деньгам. Снова разворуют.

Reply


Leave a comment

Up