"А что ещё оставалось делать..." ©

[afrika_sl]

Вот живёт себе вполне нормальный человек, ходит на работу, заводит кошку/ипотеку/семью, пивко по выходным с друзьями пьёт, ну и т.д. Полагаю, большинство читателей данного блога вполне могут себя в роли такового представить. И вдруг этот человек насилует маленькую девочку, причём дочку соседей, которая его знает в лицо и непременно сдаст. Что ему

Comments

[bantaputu]

Ваша аналогия с рассуждениями этого Дюкова пересекается не вполне. По Дюкову, скорее, "Добрый, строгий и справедливый Отец убил одного ребёнка, чтобы накормить остальных, а часть накормленных продал в рабство, чтобы выучить оставшихся на академиков и космонавтов". Такая вот семейная веселуха. "Эффективный менеджмент при скудности ресурсов

[kladun]

«Но и в этом случае "левые" заметят, что Гагарин был вполне русский, например.»

Этак можно заметить, что и Александр Матросов (например) был русский.

[bantaputu]

С матросовыми вполне удачно разобрался Ленин, называя их "полезными идиотами". Термин "аскари" также неплохо отражает реальность.

Собственно, ещё "Манифест КП" прямо указывал, что в комми-движении есть те, кому принадлежит руководимая роль (пролетариат), и те, кому досталась роль вдохновляюще-руководящая.

[kladun]

Вот-вот-вот.
А в чём особенная разница между Матросовым и Гагариным? Только в том, что второй остался (на некоторое время) жив. А так оба герои, обоим слава, именами их улицы называли.
Выгнать русачка первого проверять разминированное минное поле. Прошёл, проверил, остался жив - молодец, герой. Какое отличие от Гагарина? У последнего шансов выжить было поменьше.

А вот всякие ненапряжные местечки, где гарантирован почёт и уважение, при этом жизнью рисковать не надо - там сплошь G2. Это про вдохновляюще-руководящую роль, да.

[bantaputu]

Тема лично Гагарина малоценна для дискуссии заявленного масштаба. Слишком очевидно, что это локальное явление - чем бы оно ни было. Я бы Гагарина вообще не упоминал. Объект яркий, но не характерный - только сбивает с толку.

[kladun]

Я к тому, что тупое (б)левачьё действительно ведь любит везде совать под нос Гагарина, в том числе и в этом вопросе: «А Гагарин русский был».
Ну да, если советские начальники кем и рисковали, то в первую очередь русскими - кого ж это удивит.
И вообще, правильно сказал Крылов: для советских идеальный русский - это который героически погиб за интересы советского начальства (и по причине гибели он, в том числе, не будет претендовать на какую-то награду за свой подвиг).

Так что всё правильно: русским мясом накормить родимую нерусь, чтобы вырастить из неё разных чудесных тожеписателей и тожекомпозиторов, которыми оставшихся в живых русских потчевать до рвоты.

Случай Гагарина сей подход советской власти только подтверждает. Другое дело, что засоветским агитаторам кроме русского Гагарина и предъявить-то больше некого.

То есть я это не в порядке полемики, а в порядке уточнения. Всё правильно Вы сказали, что ребёнок, которым кормят, и другой - КОТОРЫМ кормят - они из РАЗНЫХ семей. И это всё объясняет. Или уж по крайней мере многое.

+100500

[bantaputu]

нечего добавить, добрый русский человек!

[bantaputu]

так проблема в том, что когда наступает час икс ты в одном строю с условными гагариными под всевидящим оком советских начальников идешь мочишь укров)

[oboguev]

> Ваша аналогия с рассуждениями этого Дюкова пересекается не вполне

Пересекается вполне. Сталин оказался там, где он оказался, упав туда не с луны внезапным образом, а будучи активным соучастником большевистской узурпации и геноцидальных политик творившихся ради этой узурпации и инсталляции нового правящего и хищнически-эксплуататорского класса.

Политик, осуществлявшихся не во имя каких-либо детишек (пролетариев и т.д., подставить по вкусу), а во имя интересов резко-миноритарной группировки никогда не испытывавшей иллюзий об обладании массовой поддержкой.

Поэтому попытки "играть за Сталина" осмыслены только для отождествляющего себя с этой группировкой и совершенно бессмысленны для неотождествляющего себя с нею и с её слоевыми/классовыми интересами и вожделениями.

[bantaputu]

Если рассуждать с точки зрения "семьи проштрафившегося уважаемого гражданина" то да, аналогия автора выглядит вполне адекватной.

Можно было бы спросить и их самих, впрочем. Возможно, они выразились бы иначе. Но не факт, что они сообщат своё мнение "для себя", а не "для нас".

[roman_romets]

Приятно увидеть спустя время свою видоизменившуюся мысль.)
Как можно представить его "гениальность" в виде примера? Вот положим есть большая семья. Оказалась она в нужде. Пришёл в семью Сталин - треть детей продал на органы, треть превратил в рабов, а остальным купил мешок комбикорма. Типа спас семью. И некоторые потомки выживших теперь славят такого "гениального Отца". Это просто моему разумению совершенно не поддаётся.

[bantaputu]

Копирайт сдал.

:-)

[roman_romets]

Здесь нормально. :)
А вот когда из твоих текстов черпают наркоманы-просвирнины, не нравится ни разу.

[bantaputu]

Нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся.

Постараемся же быть точными в формулировках и афористичными в форме подачи. Это даёт слову некоторую защиту от нежелательного использования.

[lis_kitcune]

А вот когда из твоих текстов черпают наркоманы-просвирнины, не нравится ни разу. - это пять!!!!!

[ext_4653372]

>> Но и в этом случае "левые" заметят, что Гагарин был вполне русский, например