О единстве и разнообразии сортов дерьма, а также свободе слова в обсуждении оных
Так вот, вы таки будете смеяться, но выскажусь в защиту товарисча el_murid, на которого уважаемый strelkov_i_i, ИМХО, не слишком обоснованно наезжает за призывы к поддержке _этнических_либерастов_™ супротив _крававага_режЫма_™. Что, по мнению ИИ, "идёт вразрез с базовыми установками К-25 и неприемлемо".
Так вот. Да поправит меня уважаемый ИИ, но, когда К-25 изначально собирался, о поддержке _Пу_™ как о непременном условии членства речь не шла. Иначе там не было бы меня, например, да и ещё ряда участников. Клясться в ненависти к _этническим_либерастам_™ тоже никто не заставлял, помнится. Не поймите меня неправильно - я бы всю эту публику с превеликим удовольствием перестрелял собственноручно, но ведь условия "ненависть к ним" не было? Не было. Давайте будем честными и последовательными. Формат "дискуссионного клуба" подразумевает дискуссии? Подразумевает. Не вижу проблемы. Так что, суть данных претензий ИИ к товарисчу el_murid мне, например, непонятна. А вот о чём мы договариваливась в качестве непременного условия членства, так это о поддержке Новороссии и воссоединения русского народа вообще. И вот за публичный, демонстративный и неоднократный отход Анатолия "Я - чистокровный украинец" Несмияна от этих позиций его, на мой взгляд, нужно публично из К-25 выгнать на хрен, дабы не шквариться. Вопрос о чём я и поставлю на первом же ближайшем собрании.
Ну и, штоб два раза не вставать, по сути поста товарисча el_murid. Был бы я конспиролухом, я бы предположил, что товарисч el_murid, обретающийся вокруг мальцевско-сулакшинской потешной "оппозиции", вносит свой посильный вклад в раскрутку этого кремлёвского проекта. Мол, смотрите какие сволочи и мрази эти националисты и ...ээ... ХЗ, кто уж там Сулакшин по взглядам, они у него довольно эклектичны. Короче, голосуйте за _Пу_™, других вариантов нет. Но я не конспиролух, потому предполагать этого не буду. Просто Анатолий в очередной раз написал глупость. С ним это часто бывает, пора бы уже привыкнуть. Причём, глупость не 100%-я: с частью "путинский режим есть зло хтоническое. Абсолютное. При нем у России нет вообще никакого будущего - даже гипотетического. Он просто доест страну навылет, после чего они умрут оба" я вот лично вполне согласен. Глупость же, на мой взгляд, это полагать _этнических_либерастов_™ отдельным (от Путина) сортом дерьма не органичной частью существующей системы, а некой "альтернативой". Не будет никаких "существенных ограничений на деспотию, минимального набора гражданских свобод и демократии". Ну, для _людей_с_хорошими_генами_и_светлыми_лицами_™ будет, наверное, но нам-то что с того? Правильно, ничего. Только хуже станет, ибо сейчас _Пу_™ Запад хоть немного подчмыривает и держит в узде, а _светлолицых_™ в борьбе с _русским_фошызмом_™ Запад очень даже поддержит. А, простите, забыл - товарисч el_murid же и сам не русский, более того - борцун с _русским_фошызмом_™. Тогда замечание насчёт глупости снимается, хе-хе.
P.S. Обратите внимание - я удержался от подлого вопроса "На какой вообще хрен вы, ребята, сдались _светлолицым_™, у которых ресурсов больше на четыре порядка, как минимум?".
Так вот. Да поправит меня уважаемый ИИ, но, когда К-25 изначально собирался, о поддержке _Пу_™ как о непременном условии членства речь не шла. Иначе там не было бы меня, например, да и ещё ряда участников. Клясться в ненависти к _этническим_либерастам_™ тоже никто не заставлял, помнится. Не поймите меня неправильно - я бы всю эту публику с превеликим удовольствием перестрелял собственноручно, но ведь условия "ненависть к ним" не было? Не было. Давайте будем честными и последовательными. Формат "дискуссионного клуба" подразумевает дискуссии? Подразумевает. Не вижу проблемы. Так что, суть данных претензий ИИ к товарисчу el_murid мне, например, непонятна. А вот о чём мы договариваливась в качестве непременного условия членства, так это о поддержке Новороссии и воссоединения русского народа вообще. И вот за публичный, демонстративный и неоднократный отход Анатолия "Я - чистокровный украинец" Несмияна от этих позиций его, на мой взгляд, нужно публично из К-25 выгнать на хрен, дабы не шквариться. Вопрос о чём я и поставлю на первом же ближайшем собрании.
Ну и, штоб два раза не вставать, по сути поста товарисча el_murid. Был бы я конспиролухом, я бы предположил, что товарисч el_murid, обретающийся вокруг мальцевско-сулакшинской потешной "оппозиции", вносит свой посильный вклад в раскрутку этого кремлёвского проекта. Мол, смотрите какие сволочи и мрази эти националисты и ...ээ... ХЗ, кто уж там Сулакшин по взглядам, они у него довольно эклектичны. Короче, голосуйте за _Пу_™, других вариантов нет. Но я не конспиролух, потому предполагать этого не буду. Просто Анатолий в очередной раз написал глупость. С ним это часто бывает, пора бы уже привыкнуть. Причём, глупость не 100%-я: с частью "путинский режим есть зло хтоническое. Абсолютное. При нем у России нет вообще никакого будущего - даже гипотетического. Он просто доест страну навылет, после чего они умрут оба" я вот лично вполне согласен. Глупость же, на мой взгляд, это полагать _этнических_либерастов_™ отдельным (от Путина) сортом дерьма не органичной частью существующей системы, а некой "альтернативой". Не будет никаких "существенных ограничений на деспотию, минимального набора гражданских свобод и демократии". Ну, для _людей_с_хорошими_генами_и_светлыми_лицами_™ будет, наверное, но нам-то что с того? Правильно, ничего. Только хуже станет, ибо сейчас _Пу_™ Запад хоть немного подчмыривает и держит в узде, а _светлолицых_™ в борьбе с _русским_фошызмом_™ Запад очень даже поддержит. А, простите, забыл - товарисч el_murid же и сам не русский, более того - борцун с _русским_фошызмом_™. Тогда замечание насчёт глупости снимается, хе-хе.
P.S. Обратите внимание - я удержался от подлого вопроса "На какой вообще хрен вы, ребята, сдались _светлолицым_™, у которых ресурсов больше на четыре порядка, как минимум?".