"Ну что ты, как неродной?" ©

Feb 19, 2017 12:11

Навеяно очередными планами кремлевских товарисчей по "партстроительству" в РФ

Представьте себе следующую картину ( Read more... )

россиянство, размышления, юмор

Leave a comment

На самом деле тут не всё так просто. banbizov February 19 2017, 09:59:19 UTC

На самом деле тут не всё так просто. Сам я как то был жесток и строг в отношениях. Видимо ещё в генах от старообрядцев, которые ещё с Романовыми бодались за свои понятия о вере и достоинстве. В отличие от остальных православных и их священников, которые, как вы выразились, в основной массе дружно подмахивали и брызгались ладаном для приятности.

Но со временем становишься если не умнее, то опытнее. И начинаешь понимать, что не каждый человек может бодаться со властью. И не всегда это выигрышная стратегия в жизни.

Ну, например, режим Гитлера. Понятно, что мерзавец и большевик не арийский. Но официальный законный руководитель ведущей Европейской страны. Выволок за два четырёхлетних плана Германию из унижения, нищеты и безысходности в экономического лидера и военного гегемона Европы. Построил дороги, которые до сих пор лучшие. На которых вы можете оттянутся без ограничений в скорости. На машинах марок, основанных и вышедших в мировые лидеры при Гитлере. И многое ещё великое для немцев.

И как вести себя рядовому немцу. Ведь тот взрывной рост экономики и могущества Германии был оттого, что многие немцы вложили свою энергию и знания в тот Гитлеровский режим, который ассоциировался у них с Германией.

А потом этих немцев выставили мерзавцами, палачами и прочия…
Правда потом для многих, полезных для США и союзников, сделали исключения…

Так и в РФ. Кто то типа меня от нынешнего режима отказался сразу. Я в первый же день. Но многие с нынешним режимом работали и работают. Это же официальная власть в РФ.

А то, что их могут потом выставить мерзавцами, палачами и прочия - а кто ж из них об этом думает???
Тем более, что для многих, полезных будущему оккупационному или иному режиму в РФ, точно сделают исключения.

Или вы можете назвать хоть одного олигарха, которого посадили на Западе или Востоке за их преступления в РФ??? Я таких не знаю.

А тогда о чём собственно речь??? Об участковом, который по сравнению с теми дитё невинное???

Как то так.

Reply

не каждый человек может бодаться со властью fon_rotbar February 19 2017, 10:04:01 UTC
То есть подмахивать таки надо?

Reply

Re: не каждый человек может бодаться со властью banbizov February 19 2017, 10:14:05 UTC

Всё зависит от человека. Если вас это устраивает, тем более если вам это приятно, то это выгоднее. Многие на этом состояния сделали и блистательную карьеру.

А вот те, кто наотрез подмахивать отказывался, как то в этой жизни в РФ явно не преуспели. Исключений я не знаю.

А когда некоторые знакомые пытались доказать, что они как то не подмахивали, а вполне прилично живут, то разговор быстро скатывался к теме - другие вон чо, и то ничо. А мы то, чё, мы ничо…

Так что если копнуть, то все, повторяюсь ВСЕ успешные карьеры в РФ после 1991 года - это от подмахивания. Исключений я не видел.

Как то так.

Reply

Re: не каждый человек может бодаться со властью 0ttokatz February 19 2017, 10:30:12 UTC
Если не запамятовал вы в этом блоге пропагандируете идеи невмешательства в дела суверенной Украины на том основании что жители Крыма и ДНР\ЛНР это хоть и русские(которых нет), но граждане Украины, а не россияне, и что наше государство обязано защищать только россиян будь они даже получившими гражданство чурками или жидами не имеющими никакого отношения к народам России?

Reply

Re: не каждый человек может бодаться со властью banbizov February 19 2017, 10:46:54 UTC

Я пришёл в русское движение в 1972 году, когда вас, пардон, вероятнее всего и в проекте не было.

Поэтому для начала откройте своё лицо, ФИО и прочие реквизиты. Тогда и поговорим. А если слабо, то кто вы после этого, “умник и защитник” русских интересов картонный??? Копнуть вас и вашу родословную, так наверняка же кроме гадостей и горя русскому народу вы ни хрена не принесли. Потому и прячетесь за картинками, стыдясь даже обличие своё людям показать.

Reply

Re: не каждый человек может бодаться со властью 0ttokatz February 19 2017, 11:11:49 UTC
Вы не ответили на вопрос.

Reply

Re: не каждый человек может бодаться со властью banbizov February 19 2017, 11:29:08 UTC

Я ответил - для начала откройте своё лицо, ФИО и прочие реквизиты. Тогда встретимся и поговорим как русский мужик с русским мужиком или женщиной.

А если вам слабо даже своё обличие показать и свои ФИО и прочие реквизиты открыть, то что со слабаком и трусом говорить то??? Из таких кого угодно, но только не защитников русских интересов по жизни я видел. Настоящие русские на моей памяти душой не виляли и лица и дела свои за картинками не прятали.

Reply

andrey_rus February 19 2017, 10:18:35 UTC
banbizov February 19 2017, 10:34:50 UTC

В чём спалился??? По крайней мере и в соц сетях я пишу от своего имени, со своим фото и со своими реквизитами в отличие от картинок картонных, которые тут частенько умничают.

Так что я то душой как правило не кривил.

А тебя с твоими картинками вместо лица и имени, к сожалению, за умного принимал. Извини, ошибся.

Reply

andrey_rus February 19 2017, 10:48:08 UTC
banbizov February 19 2017, 10:57:30 UTC

Я то как раз понимаю. Мои предки на смерть за веру и Отечество шли. И я по жизни не гнулся. В отличие от тебя и тебе подробных. Потому и извинился, что тебя за умного принимал. Увы, по жизни суть человека видно обычно с первого же взгляда. А по картинке не всегда можно сразу понять.

На этом всё. И на всю оставшуюся жизнь. Как и с другими подонками, невзирая на их высокое или высочайшее, положение.

Reply

andrey_rus February 19 2017, 17:00:03 UTC
deyan_h February 20 2017, 21:39:57 UTC
А в чем фишка? Почему товарищ так обострился непопартнерски лишь на упоминание старообрядцев?

Reply

О чём и статья то была. banbizov February 20 2017, 22:33:10 UTC

Сложно сказать. Причин может быть много. Старообрядцы народ жёсткий и мало ли где их пути с этим кадром, его предками или его этносом или единоверцами могли пересечься.

Судя по его реакции кадр он весьма непорядочный и скользкий и уже это могло стать причиной очень жёсткой конфронтации. Старообрядцы воров, мерзавцев и почую нечисть по их понятиям просто в шею гнали или даже убивали. Могли тулуп на голое тело одеть, в рукава метлу вставить, что бы расстегнуть тулуп не мог, и в тайгу выпроводить. Зимой мороз или волки добивали. Летом гнус и мошкара заживо съедали. И никто такому не помогал - все знали, кто идёт. И за грех это никак не считали.

Зато лжи, воровства и прочих мерзостей в том кругу испокон веку не было.

Только после 1917го года появились, когда власть советская подселяла кого ни попадя не спрашивая согласия. И за своих отморозков карала не взирая на причины. Да собственно это и сейчас на каждом шагу процветает. О чём и статья то была. Что сначала власти, пользуясь силой оружия и силовых структур, во все дыры насилуют. А потом, видите ли, любви, ласки и симпатии желают.

Так вот и плодили ложь, воровство и прочие мерзости. А теперь на всех валят - мол все вы такие…

Для точного ответа надо бы взглянуть на этого кадра, его жизнь и его жизненную траекторию, его родословную, его окружение. В людях я разбираюсь прилично, всё бы и вылезло сразу.

А так чего варианты перебирать. Что бы вам понятнее было, немногие варианты я вам набросал.

Reply

Re: О чём и статья то была. deyan_h February 21 2017, 11:50:52 UTC
Исихасты ?

Reply

Re: Удачи. Не поминайте лихом. banbizov February 21 2017, 12:36:53 UTC

Сложно сказать. Старообрядцы были довольно разношёрстны по составу и по убеждениям. Едины они были в том, что не приняли реформы Никона. Даже под страхом смерти.

Протестанты, которые даже воевали, но с Ватиканом, часто пользовались поддержкой властей своих государств. Потому переросли в массовое движение и смогли построить и протестантскую Европу и США. Сравните например католическую Южную Америку и протестантскую Северную Америку. Две большие разницы.

А старообрядцев во времена правления Романовых преследовали и дискриминировали всей мощью государства Российского. Им оставалось только уходить в дикую глушь и там жить по своей совести и по своим понятиям. Понятно что ничего единого уже не было.

А во времена Сталина их уже и в той глуши достали и вывели со всей большевистской ретивостью как запутавшийся идеологически элемент. Ибо на класс эти разрозненные группы не тянули. Землю естественно отобрали. Высылать дальше было некуда - глухомань - куда уже глуше. Да и какие нафиг из староверов эксплуататоры??? Казалось бы сам коммунизм во яву - земля в собственности, но общая, все братья и сёстры. Правда во Христе, но братья и сёстры не на языке, а на яву и на деле.

Но Сталинское государство и таких перековывало. И перековало.

Поэтому ныне практически старообрядцев уже нет. Так, редкая экзотика, не имеющая практического веса. Я уже в третьем поколении атеист. Это более порядочно, чем участвовать в том, что в СССР и ныне творится в РПЦ.
Как говорили мои предки - Бог он не в избе, а в душе.

Так что хоть Африка тут меня пару раз пенял за “невъебенную гениальность)))”, но на самом деле это просто элементарный здравый смысл и заложенные уже генетически основы морали. Что есть хорошо. И что есть плохо. А остальное блуд, в какую бы обёртку это не заворачивали и с каких бы высот это не проповедовали. Начиная с Никона.

Это и есть древняя традиция духовной практики, составлявшая основу православного аскетизма. Увы, оставшаяся уже только на генетическом уровне. Как явление старообрядчество за годы советской власти было уничтожено. Как и многое другое.

Всё. На этом я с вами прощаюсь. Что то я вам на ваши вопросы ответил. Пора и своими делами заняться. Удачи. Не поминайте лихом.

Reply


Leave a comment

Up