О наебалове, или важность комплексного подхода

[afrika_sl]

Меня вот тут некоторые читатели спрашивали, с ехидцей этак, почему ничего не написал про очередную пенсионную реформу. Мол, она ведь как раз в духе моих мыслей. Отвечаю.

Для начала, немного теории. Звиняйте, кому не интересно, но вот есть у меня привычка подо всё теоретическую базу подводить. Любая форма общественного устройства,

Comments

[sorgon_74]

Ваша ошибка в том что сознательно или бессознательно упускаете простой факт. финансовая система государства не частная лавочка. Следовательно именно от политики государства зависит устойчивость надежность и доходность финансовых инструментов. Пенсионные накопления это долгосрочные вложение в финансовые институты т.е. фонды и банки. Это операции с финансовыми инструментами. Накопления производятся в деньгах и старикам нужны деньги в виде пенсий. Следовательно государство несет всю ответственность за курс валюты или развитие банковской системы. Если некий частный честный пенсионный фонд вложил средства своих вкладчиков в ГЭС АЭС или кокаколу то он берет на себя риски от успеха того или иного бизнеса. То есть пенсионеры обременяются рисками от менеджеров фондов трейдеров и брокеров? А за что старикам поставили такие кабальные условия? Хочешь накопить на пенсию неси денежки в контору "поле чудес" к известному брокеру базилио? Они вложат твои денежки куда сами решат. Это что ли свобода частной инициативы? А чем брокер рискует если просрет

Рассуждения

[afrika_sl]

а) весьма спорные

б) не по теме поста

Re: Рассуждения

[sorgon_74]

Всё просто либертианская система США привела к великой депрессии и системе госрегулирования. А 2008 год это бесстыжее вмешательство государства в святые рыночно свободные отношения. Если святые частно собственнические отношения с пафосом личной ответственности спотыкаются и нуждаются в государственных гарантиях то не надо тогда рассказывать об их сказочных преимуществах.
Пенсионная система позднего СССР (начало 80-х) это наиболее оптимальный механизм социальной защиты и финансовой гарантии накоплений стариков.

Рад за Вас, что у Вас всё просто))

[afrika_sl]

С моей же точки зрения, Ваши рассуждения весьма наивны. И, как уже сказал, пост не об этом)

Re: Рад за Вас, что у Вас всё просто))

[sorgon_74]

Пост о том что должна быть гармония между декларируемыми принципами общества и социальной практикой. Это понятно. Но при чем тут организация пенсионной системы? давайте этот консервативный институт оставим в покое. А гармонию (или дисгармоию) между декларируемыми принципами и социальной практикой будем проверять на бенефециарах системы. Самый хороший маркер. А вы настойчиво цепляетесь к старикам. Не надо говорить о пенсионерах даже в качестве иллюстрации.

Re: Рад за Вас, что у Вас всё просто))

[afrika_sl]

Да не только (и не столько) в декларируемых принципах дело. А во взаимодействии различных социальных практик.

"Давайте без давайте" (с). О чём мне в моём блоге писать я как-нибудь без Вашей помощи разберусь.

[vyastik]

Деньги у государства тоже могут закончиться. Напечатать бабло оно может, но настоящими деньгами оно оттого не станет.

[sorgon_74]

финансовые системы веймарской республики фашистской германии и гдр собственно никак не повлияли на расчет стажа и выплаты пенсий немецким старикам. Государство после периода хаоса так или иначе налаживает экономику и выполняет свои социальные обязательства.