Хороший пост Просвирнина, плюсую
https://www.facebook.com/egorprosvirnin3/posts/190659441362708
Что ж, позвольте мне объяснить вам некоторые вещи. 21 год, с 1991 по 2012-ый, у верующих в РФ не было никаких чувств. 21 год по всему экс-СССР в новонезависимых республиках закрывали ( Read more... )
Что ж, позвольте мне объяснить вам некоторые вещи. 21 год, с 1991 по 2012-ый, у верующих в РФ не было никаких чувств. 21 год по всему экс-СССР в новонезависимых республиках закрывали ( Read more... )
Совершенно неуместный вопрос. Для национализма вопрос кто лучше или хуже не рассматривается. Национализм -- вообще-то "идеология и направление политики, основополагающим принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства, её первичности в государствообразующем процессе. Как политическое движение национализм стремится к отстаиванию интересов определённой национальной общности в отношениях с государственной властью.". Вполне четкое академическое определение с википедии. Т.е. национализм вообще-то говорит, что нация должна обладать политической субъектностью и прежде всего ее и отстаивает, а не выясняет, какая нация хуже или лучше. А то о чем вы говорите -- называется расизмом, но смешивая одно понятие с другим, вы вряд ли делаете это неспециально и совершенно неосознанно судя по вашему блогу.
Reply
--
Итак имеем нация "Россиян" решила отстоять свою субьектность и решила основать свое государство.
Результат: государство из московской области-Не согласен.
И таки да: грань между национализмом и рассизмом тонка.
Пытаясь доказать ваше превосходство над китайцем Вы бы ее перешли.
Таким образом: Вы утверждаете что националист это тот который защищает интересы нации?
Таким образом: должна быть сторона от кого эти интересы защищать, не так ли?
Получаем ту-же формулу: русские против остальных - грань к рассизму пройдена.
Нет, система ценностей, которая у Вас или у меня в мозгу не должна быть основана на национальности или территории рождения/проживания.
Например: христианство/мусульмане, К нации никакого отношения не имеют, это одна из причин что этим ценностям тысячи лет.
--
ПС: мой блог читать не стоит - я его не пишу, там просто памятки, которые могут понадобится, совершенно не важно какого направления.
Reply
Результат: государство из московской области-Не согласен.
Однако, сейчас мы без страшилок имеем полноценные государства Татарстан, Чечня, Тыва и часть других, называемых национальным республиками. Текущее федеративное устройство -- путь к сепаратизму. И да, нация россиян -- извините, все-таки ельцинская политтехнология, я все-таки речь веду именно о русских, а не о ельцинских россиянах (aka многонациональные россияне).
>И таки да: грань между национализмом и рассизмом тонка.
Как грань между дураком, пытающемся рассуждать о том, в чем он в принципе не разбирается, и человеком, который этим реально интересовался. Оставьте глупости при себе, если вы не отличаете расизм от национализма, то проблемы эти глубоко ваши, как собственно и проблемы с орфографией.
>Пытаясь доказать ваше превосходство над китайцем Вы бы ее перешли.
Мне нужно доказывать превосходство моей нации над китайской. Национализм совершенно о другом. Перечитайте мой комментарий выше. Желательно до тех пор, пока не поймете.
>Таким образом: Вы утверждаете что националист это тот который защищает интересы нации?
Именно. Причем не просто "интересы", а вполне конкретные права русской нации полностью контролировать и сосредотачивать власть и финансы в своих руках. Это прежде всего, иначе все остальное бессмысленно.
>Получаем ту-же формулу: русские против остальных - грань к рассизму пройдена.
В мире у всех разные интересы. Чужие интересы меня не волнуют, меня волнуют только интересы миллионов русских людей. Меня волнуют конкретно интересы моих родителей и детей. Если эти интересы не пересекаются с интересами людей других наций -- что ж, очень печально, но интересы моей нации для меня превыше всего. Расизма тут никакого нет, обыкновенный национализм.
>Нет, система ценностей, которая у Вас или у меня в мозгу не должна быть основана на национальности или территории рождения/проживания.
>Например: христианство/мусульмане, К нации никакого отношения не имеют, это одна из причин что этим ценностям тысячи лет.
Проблема вся в том, что этим ценностям не тысяча лет. То что вы считаете будто бы религия замерла на отметке тысяча лет назад, уже само по себе забавно, хотя одновременно и печально. Эти ценности, конечно, хороши как общегуманистические, но они опять же не защищают конкретные интересы моей нации. Любой армянин осетин, будь он хоть трижды православным, всегда будет отстаивать права и интересы членов своей нации. И ему глубоко наплевать на ваше "не делить по национальности" или "ценности, которым тысяча лет", если надо, то он всегда будет на стороне членов своей нации, даже если этот член будет последним подонком. Подумайте об этом лучше.
Reply
Собственно тут разница между моим набором ценностей и Вашим:
Для меня узбеки, казахи и евреи близки, в Ваши рамки они не укладываются. Вы ограничились набором территориальных или языковых штампов - собственно совершенно не важно какими критериями.
Проблемма в том что системму своих ценностей, которые с вами разделит и китаец и таджик вы включили полученное Вами по рождению клеймо русского. И узбеки оказались за забором. Таким образом ваш национальный мир неибежно будет сужатся.
У вас ведь нет своей планеты?
Reply
Reply
Таким образом вводя признак нации в систему общечеловеческих ценностей Вы неизбежно ставите забор между людьми.
У меня этого забора нет, при том что остальные ценности общие.
Где-то выше нац.бол отметил что у него граница от калининграда до камчатки. А как же украина, белорусь, казахстан? забыто?
Это и есть результат Вашего забора - неизбежная потеря территорий.
Еще раз: своим нац. забором Вы отталкиваете потенциальных союзников и в конце концов забор сузится до территории масквы или ярославля - нужное подчеркнуть.
Reply
Reply
Как правильно уже отметили, с этого надо начинать было, тогда все эти рассуждения про национализм, расизм, были бы излишне.
>У вас ведь нет своей планеты?
Моя планета -- там, где есть русские. Вот и все.
Reply
Скажите, а чем вам таджики не угодили на Вашем шарике?
милые люди, в маскве практически все уборщики оттуда.
Ведут себя скромно, живут бедно жилищный вопрос их не портит - ибо нету, сплошной позитив от них.
Reply
Reply
Ну видите как легко перейти грань к расизму. не надо стеснятся.
Да нет никаких национальных ценностей - есть общечеловеческие.
Вас-же под соусом великой нации используют как туалетную бумагу:
- узбекистан: под соусом национального притеснения русские были изгнаны, затем те кто пришел к власти, узбеков нациков унасекомили
- таджикистан: такая-же бодяга, сейчас таджики по всей москве ибо на родине плохо
- украина: процесс унасекомывывания уже удет
- в россии с вами поступят точно-так-же: на вашем горбу очередные упыри захватят власть, ну нациков потом унасекомят
Неприятно быть туалетной бумагой?
Reply
А кто там пришел к власти в узбекистане? что унасекомил узбекских нациков? киргизотаджкские интернационалисты? или кто? Неужто национальная элита узбеков? Да ну? Тогда получается что ваш тезис о том что узбекские нацики унасекомлены он лживый. А может узбеки в массе своей подвергают сомнению ценность национального узбекского государства? Нет. Они все узбекские нацики. строят свое национальное государство как считают нужным.
Я жду содержательной оценки вашего аргумента. Требую что бы вы публично признали что считаете таджиков в Москве полезными рабами. Или заявите что ваш аргумент это лживая демагогия а вы лживый демагог. Вас за язык никто не тянул.
Reply
-не так, таджики в москве имеют такое-же право на труд как и Вы, более того они вызывают сожаление с тем что сделали с их родиной
>"...Они все узбекские нацики."
- опять не так. Националистов там использовали как таран чтобы поменять власть.
Далее Каримов тупо сажал в тюрьму за слова "чурка и кацап". Сейчас узбецкие нацики приведены к ногтю.
И так будет всегда - националисты не нужны ни-какой власти. Радикалы ни-кому не нравятся.
Reply
Reply
Хуже. Вы просто не являетесь русским. Узбеком, евреем или казахом можете себя считать, они же вам близки как никак. Вот и будьте добры к русским не примазывайтесь, вы от них сами отказались, ибо нация у человека всегда одна, как и мать. Вы либо близки с русской нацией, либо вы близки с кем-то еще, выбирайте.
>Скажите, а чем вам таджики не угодили на Вашем шарике?
милые люди, в маскве практически все уборщики оттуда.
Ну то что убивают, грабят и насилуют -- все это россказни проклятых расистов вроде меня. Такие прекрасные люди. Прекрасно верят в Ислам, который прекрасно диктует этим прекрасным людям таким кафирам как вы (или вы и вправду какой-нибудь узбек, и вам-то уж точно ничего не грозит?) поотрезать бошки в открытую прямо в Коране.
>Ведут себя скромно, живут бедно жилищный вопрос их не портит - ибо нету, сплошной позитив от них.
Одуванчики. Их так мало в Москве. Давайте завезем еще? Все равно русские все пьяные и ленивые. Кто ж улицы-то чистить будет, если все узбеки и таджики съедут? Вот прям жду-недождусь этого любимого откровенно русофобского аргумента.
Reply
Reply
Leave a comment