ОТЗЫВЫ НА "ЗАПИСКИ ТЕРРОРИСТА: КИЕВ 2016"

[afrika_sl]

Сами отзывы (их больше), собственно, здесь: ЗАПИСКИ ТЕРРОРИСТА: КИЕВ 2016

Неплохо. Автор, пиши ещё.
Но вот у Круза ГГ полтинник бы не потерял. (ab_2)

Весьма понравилось.
Книжка на раз, но отрываться не хотелось.
Эдакий позитивный нигилизм. (yazyazev)

Такое же унылое говно, как и первый опус. Единственная польза - раскрывает глаза на нацистских мразей тем, у

Comments

[yazyazev]

Вот только замечу, большой минус - это описание идеологии украинства. Оно неправильное, собрано из пропагандистских штампов и через это не только не познавательное, но и вредное, т.к. недостоверное.

Если-бы герой был просто мстителем - тогда-бы было гораздо реальнее, хотя весь ницшеанский ништяк пропал-бы, да.

И с изуродованным сыном друга гг - перебор, не реалистично относительно остального текста.

И повторяющееся "вошел" - очень не к месту.

[yazyazev]

Кстати да "вошел" тоже глаз покаробило.

[afrika_sl]

А Вы как себе представляете идеологию украинства?

[yazyazev]

Ну оно-же имперско-шовинистическое, а не "само собой так вышло".

Ммм...

[afrika_sl]

Не понял мысль

[yazyazev]

Да там все нереалистично, не только идеология украинского национализма. Киев, люди, действия... В общем, типичное фэнтези. У того же Круза и получше есть.